| Đại nhạc hội 'Tình Vào Hạ' gặp phản đối dữ dội | ||
| | ||
| | ||
|
với Triết Trần & Linh Nguyễn/Người Việt ANAHEIM, California (NV) - Một đại nhạc hội tại vận động trường Anaheim Arena ở Anaheim, với 15 ca sĩ, gặp phải sự chống đối mạnh mẽ từ hàng ngàn người Việt Nam chiều Thứ Bảy, nhưng vẫn tiếp diễn bình thường, với người hát bên trong, người biểu tình bên ngoài, và một hàng rào và lực lượng cảnh sát và gác dan đông đảo ở giữa hai bên. Mục tiêu của người biểu tình là ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng, trước đây 6 ngày cũng bị biểu tình, và bị cựu phi công Lý Tống xịt hơi cay, khi trình diễn ở Santa Clara, miền bắc California. Ca sĩ này bị nhắm riêng, vì bị cho là cộng sản.
Ông Lý Tống (thứ 2 từ trái sang) tham gia đoàn biểu tình. (Hình: Ngọc Lan/Người Việt) Một người tham gia biểu tình, tên Hoàng, giải thích: 'Đàm Vĩnh Hưng không phải là nghệ sĩ bình thường, mà là chủ tịch hội nghệ sĩ. Bao nhiêu nghệ sĩ khác trong nước ra, có ai chống đối đâu. Nhưng Đàm Vĩnh Hưng là cộng sản, đi tuyên truyền cho văn hóa cộng sản.' Sự chống đối này gây ảnh hưởng tới ít nhất một người trong số những người dự tính tham gia trình diễn. MC Thúy Anh, lấy lý do vì có sự chống đối, từ chối tham gia chương trình. Thay vào đó, diễn viên Thanh Bạch làm MC thay thế. Sự chống đối cũng ảnh hưởng người xem, và người muốn đi xem. Cô Trang, cư dân thành phố
Hình chụp bên trong nhà hát, vài phút trước khi chương trình mở màn. (Hình: Triết Trần/Người Việt) * Tôn trọng luật pháp Nhưng nếu cả bên biểu tình lẫn bên tổ chức nhạc hội có điểm nào đồng ý, thì đó là hai bên đều muốn tránh 'có chuyện gì' xảy ra. Nhiều bản thông báo của 'Ủy ban Đặc nhiệm chống văn hóa vận cộng sản' yêu cầu người biểu tình 'tôn trọng luật pháp.' Ông Dũng Taylor, người tổ chức đêm nhạc, cũng nói mục đích của ông là 'muốn hai bên có sự ôn hòa.' Ông nói: 'Tôi cố gắng tạo điều kiện để bên đi xem không có cảm tưởng bị quấy nhiễu, còn bên biểu tình có tiếng nói của mình. Đó là mục tiêu của tôi.' Cảnh sát và gác dan của vận động trường Anaheim Arena cũng có cùng một mục đích đó. Họ đặt một hàng rào quanh lối vào, người biểu tình đứng bên ngoài hàng rào, và người đi xem thì đi từ nhà đậu xe vào trong. Hai bên cách nhau một khoảng trống lớn, và ở chỗ gần nhau nhất, hai bên cũng cách nhau ít nhất 20 mét. Người đi xem phải đi qua chỗ kiểm soát an ninh, rất chặt chẽ, y hệt như khi đi máy bay. Và ở chỗ đó, đã xảy ra một sự việc: Bà Bùi Kim Thành, một nhà tranh đấu quen thuộc trong cộng đồng, sau khi đi qua khỏi chỗ kiểm soát an ninh, trước khi vào tới bên trong, bà đã đứng lại đả đảo cộng sản, phất cờ Hoa Kỳ và cờ Việt Nam Cộng Hòa, và ngăn cản người ta đừng vào xem. Khi gác dan tới để mời bà ra, bà Thành bốc điện thoại và bảo bà sẽ gọi cấp cứu 9-1-1. Bà nói vào đó, bằng tiếng Việt, 'Phải 9-1-1 không, tôi là luật sư Bùi Kim Thành đang bị cộng sản khủng bố.' Một cảnh sát viên gốc Việt tới yêu cầu bà đi ra, bà từ chối. 'Anh có quyền gì?' bà hỏi. 'Đây là đất nước Hoa Kỳ, tôi đang gọi 9-1-1. Tôi có vé, kêu tôi đi ra là làm sao. Trước đây tôi chấp nhận ở tù là để bảo vệ luật pháp Hoa Kỳ. Tôi không bao giờ chịu đi ra theo kiểu luật rừng.' Lúc đó, cảnh sát đẩy bà vào. Bà khuỵu xuống, cảnh sát đặt bà lên xe lăn, đẩy đi. Cảnh sát viên Minh Nguyễn, người bắt bà Thành, cho biết bà được đưa về bót, tạm thời với hai tội danh, trespassing (xâm nhập) và obstruction of business (cản trở chỗ kinh doanh).
Cuộc biểu tình không chỉ bộc phát tại chỗ. Trước đó, vào buổi trưa, tại trụ sở đài truyền hình VHN, đã có buổi tiếp đón đoàn người từ miền bắc Sau khi xịt hơi cay vào ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng, ông Lý Tống bị bắt. Ông đang bị truy tố với 5 tội danh đại hình và 1 tội danh tiểu hình, nhưng đã đóng tiền thế chân và đi xe cùng đoàn bắc California đến quận Cam. Ngay khi mới đến, ông Lý Tống được đông người đón tiếp, khiến ông rất vui. Ông nói với báo Người Việt: 'Tôi cảm thấy phấn khởi, là vì giờ này ở đây tập hợp rất đông. Đây là mặt trận thứ nhì ở Trong đoàn người tiếp đón ông Lý Tống, có những viên chức dân cử, từ ông Andrew Nguyễn, ủy viên học khu Westminster, tới ông Phạm Kim Long, ủy viên học khu Quận Cam, tới các nghị viên thành phố Westminster; những ứng cử viên, như Dân biểu tiểu bang Trần Thái Văn, ứng cử viên dân biểu liên bang, Bruce Trần, ứng cử viên thị trưởng, và Phú Nguyễn, ứng cử viên dân biểu tiểu bang. Phái đoàn bắc California, theo lời ông Nghê Lữ, 'đi từ 8 giờ sáng' trong '3 xe van và một xe nhỏ,' và họ muốn 'nói lên tiếng nói là chúng tôi tự vệ trước sự xâm lăng của cộng sản.' Bà Lê Kim Loan, cư dân Một cụ già, năm nay đã 100 tuổi 7 tháng, cũng tham gia biểu tình. Mặc quốc phục áo gấm và khăn đóng, ông Nguyễn Văn Bách nói ông từng tham gia nhiều cuộc biểu tình, và ông cũng hoạt động nhiều trong 'đảng của Nguyễn Hữu Chánh.' * ‘Không trọn vẹn’ Trong số người đi xem có hai vợ chồng cô Huỳnh, ở Một số khán giả khác cứng rắn hơn. Một cặp vợ chồng lớn tuổi, từ chối xưng tên, nói họ 'đi coi để muốn chứng tỏ không ai có quyền kềm kẹp bất cứ sự tự do của ai khác.' Khán giả này nói thêm, 'Nếu để cho người ta khống chế được mình thì ở đây và xứ cộng sản có gì khác nhau. Cho nên tôi đi coi để chứng tỏ rằng đây là một xứ tự do.' Nhưng cũng có những khán giả đi xem một cách hồn nhiên. Một nữ khán giả tên Minh Khuê, ở Fountain Valley, nói cô 'muốn đi coi Đàm Vĩnh Hưng và Mỹ Tâm.' Cô tiết lộ là 'lúc đầu cũng không tha thiết đi lắm,' nhưng sau khi có vụ xịt hơi cay ở Một khán giả cao tuổi, xưng tên là Huy, thì lại nói ông hiểu phía biểu tình. 'Người biểu tình có cái lý của họ,' ông nói. Nhưng ông vẫn đi xem. 'Đi coi cái nghệ thuật của họ là cái gì.' Với tình hình trong hát ngoài biểu tình, ông Dũng Taylor phát biểu: 'Cảm giác của tôi là không có sự trọn vẹn. Một chương trình 2000 khán giả, trong tình hình kinh tế này, là điều các bầu show khác cũng hãnh diện, nhưng khi thấy sự phản đối của đồng thương thì không vui.' Ông nói về người biểu tình: 'Dù sao họ cũng là đồng hương, là cô chú bác, họ chống đối chế độ là điều ai cũng đồng ý. Nhưng vấn đề là người Việt 'Cho nên trong lòng Dũng cảm thấy có gì mâu thuẫn,' ông nói. Nhưng có ít nhất một người biểu tình không thấy gì mâu thuẫn. Cô Lê Kim Loan nói, cô đi biểu tình 'để cho cộng sản thấy là mình chống cộng kịch liệt chứ không phải chỉ có một số nhỏ người, như họ nói.' (*) Xem thêm hình ảnh cuộc biểu tình: http://www.nguoi-viet.com/absolutenm/anmviewer.asp?a=116450&z=3 |
Sunday, July 25, 2010
Đại nhạc hội 'Tình Vào Hạ' gặp phản đối dữ dội
Saturday, July 24, 2010
Hình ảnh biểu tình chống văn hóa vận Cộng Sản của Cộng đồng người Việt hải ngoại miền Nam California tại Anaheim Convention Center.
Max Fisher – Tại sao ngoại trưởng Hoa Kỳ Clinton lại quá quan tâm về một chuỗi đảo nhỏ tại Châu Á
Chuyên mục: Chính trị - Xã hội, Quan hệ Việt - Mỹ, Quan hệ Việt-Trung
Thẻ: quan hệ Mỹ-Trung
Trần Ngọc Cư dịch
Ngoại trưởng Hillary Clinton đang đưa Hoa Kỳ vào một cuộc tranh chấp quốc tế khá phức tạp về một chuỗi đảo nằm trong Biển Đông. Trung Quốc và các quốc gia châu Á lân cận từ lâu đã tranh giành quyền kiểm soát các hải đảo có vị trí chiến lược. Phát biểu tại một cuộc họp của ASEAN tại Hà Nội, Việt Nam, Clinton nói rằng vì “quyền lợi quốc gia”, Hoa Kỳ muốn thấy vấn đề tranh chấp này được giải quyết một cách hoà bình. Phần sau đây điểm xuyết việc gì đang diễn ra, tại sao nó có tầm quan trọng, và việc gì có thể xảy ra sau đó, căn cứ trên quan điểm của một số ký giả và chuyên gia tầm cỡ.
(1) Nghị trình xâm lược của Trung Quốc: “Qua nhiều thập niên, Trung Quốc đã va chạm với một số quốc gia Đông Nam Á về quyền kiểm soát 200 hòn đảo bé tẻo teo, các mỏm đá và bãi cát, lác đác như những dấu chấm trong vùng biển này”, ký giả Mark Landler của tờ New York Times giải thích. “Những tham vọng trên biển của Trung Quốc đã gia tăng cùng với sức mạnh quân sự và kinh tế của nước này. Bấy lâu nay Bắc Kinh tuyên bố chủ quyền của mình trên các đảo trong Biển Đông cũng chỉ vì trong vùng này có nhiều trữ lượng dầu khí to lớn. Do đó, Bắc Kinh đã báo trước cho các viên chức Hoa Kỳ rằng Trung Quốc không chấp nhận một sự can thiệp nước ngoài nào trong vùng biển ngoài khơi duyên hải đông nam Trung Quốc, vùng biển mà Bắc Kinh coi là “lợi ích chủ quyền nòng cốt của Trung Quốc”. (Trích dẫn từ bài viết “Are the U.S. and China making up?”)
(2) Clinton không đứng về phe nào trong những tranh chấp chủ quyền, nhưng vẫn làm phật lòng Trung Quốc: Ký giả Cara Anna của hãng tin Associated Press viết: “Clinton nhấn mạnh rằng Hoa Kỳ không hậu thuẫn bất cứ quốc gia nào giành chủ quyền trên các hòn đảo ấy, nhưng người ta tin chắc rằng những bình luận của bà sẽ làm Trung Quốc nổi giận. Trung Quốc vẫn cho là mình có chủ quyền trên Biển Đông và đòi giải quyết vấn đề trực tiếp với các nước tranh chấp, mà không thông qua diễn đàn quốc tế.” (Trích dẫn từ bài viết “As North Korea severs ties, is violence near? “)
(3) Xây dựng hợp tác trong vùng Thái Bình Dương: Ký giả Jay Solomon của tờ Wall Street Journal giải thích chương trình nghị sự của Hoa Kỳ. “Chính quyền Obama đang xúc tiến thiết lập một cơ chế quốc tế nhằm giải quyết các tranh chấp giữa các quốc gia về vấn đề chủ quyền trên Biển Đông,” Solomon viết. “Vừa là một quốc gia vừa là một cường quốc thương mại trên Thái Bình Dương, Hoa Kỳ ngày càng quan tâm đến những tranh giành lãnh hải trong Biển Đông… Cuộc tranh chấp này đã gia tăng mối lo ngại rằng một quân đội Trung Quốc ngày càng hùng mạnh sẽ tìm cách thống trị các vùng biển châu Á”. (Trích bài “U.S. launches war games near Korean penisula, but will they deter North Korea?”)
(4) Chiến lược bành trướng trường kỳ của hải quân Trung Quốc: Robert Kaplan viết trong tạp chí Foreign Affairs về mục tiêu sử dụng sức mạnh và uy thế của hải quân Trung Quốc qua nhiều thế hệ trong thế kỷ 21 để bành trướng vùng ảnh hưởng của Trung Quốc ra ngoài biên giới Đông Á. “Trung Quốc sẽ đưa lực lượng quân sự ra nước ngoài, chủ yếu qua sức mạnh của hải quân… Nhờ một duyên hải dài 15 ngàn cây số có khí hậu ôn hoà với nhiều hải cảng thiên nhiên tốt, Trung Quốc vừa là một cường quốc trên đất liền vừa là một cường quốc trên biển… Cánh tay Trung Quốc thật sự vươn dài từ vùng Trung Á, với các nguồn khoáng sản và dầu khí phong phú, đến tận các đường vận chuyển quan trọng trong Thái Bình Dương”.
(5) Quan hệ Việt-Mỹ đang trở nên nồng ấm: Ký giả Jonathan của AOL News tường trình động thái đột biến của Ngoại trưởng Clinton. “Quan hệ giữa hai quốc gia cựu thù đang trở nên nồng ấm. Hai nước đang thiết lập những quan hệ tốt đẹp hơn, một phần vì có mối lo chung là chủ nghĩa bành trướng của Trung Quốc trong vùng Biển Đông, cũng như vì cả hai nước đều muốn phát triển thương mại và đầu tư. Nhưng bà Clinton cũng bày tỏ mối quan ngại về vấn đề nhân quyền tại Việt Nam, nhấn mạnh những khác biệt sâu sắc vẫn còn tồn tại giữa Washington và nhà nước cộng sản, độc tài, đảng trị của Hà Nội, một nhà nước nghiêm khắc giới hạn sự bất đồng chính kiến”.
Nguồn: “Why Clinton Cares So Much about an Asian Island Chain”; Atlantic Wire, 23-7-2010.
Bản tiếng Việt © 2010 Trần Ngọc Cư
Bản tiếng Việt © 2010 talawas
Friday, July 23, 2010
Hàng trăm người đến ủng hộ nhà hoạt động Lý Tống trong phiên xử đầu tiên
Theo bản tin của báo The Mercury News phiên xử đầu tiên chỉ kéo dài vài phút nhưng cũng đủ để thu hút hàng trăm người ủng hộ anh Lý Tống đến tham dự. Người đông nên đã phải đứng dài theo các hành lang và sau đó tập hợp bên ngoài. Khoảng chục người may mắn lắm mới được vào bên trong để xem Santa Clara District Attorney chính thức tố cáo 4 tội danh gồm đột nhập cơ sở tư nhân, xử dụng chất cay bất hợp pháp, và chống đối việc bắt giữ. Tiền thế chân đã bị tăng từ 52 ngàn đến 100 ngàn đô-la. Một buổi điều trần để hạ tiền thế chân sẽ được triệu tập vào sáng thứ Sáu này. Bản án nếu nặng nhất có thể từ 5 năm hay nhẹ có thể bị phạt tù treo.
Dưới đây là bản tiếng Anh của The Mercury News
Hundreds flood courtroom in support of Vietnamese activist Ly Tong
Wednesday’s first court appearance for “freedom fighter” Ly Tong — accused of dressing like an old woman so he could pepper-spray a Vietnamese pop star during a concert last weekend in Santa Clara — lasted barely a few minutes.
But it was enough of a display to bring out hundreds of Tong’s fervent supporters, who spilled from a San Jose courtroom into the hallways and later to a rally outside. The crowd briefly turned a routine afternoon parade of criminal defendants into a tense spectacle that’s drawing interest from around the world.
The lucky dozens who made it inside saw the Santa Clara District Attorney’s Office formally charge Tong, 61, with four felony counts, including burglary and the unauthorized use of a tear gas, and one misdemeanor— resisting arrest in connection with Sunday’s attack.
His bail also was hiked from $52,000 to $100,000, with a hearing on whether to lower that amount set for Friday morning. Tong faces as many as five years in prison if convicted of all charges, or he could receive a penalty as light as probation.
Given the crowds that poured in nearly two hours before Tong’s brief appearance, extra deputies were on hand to quell any outbursts in the courtroom, said Amy Cornell, a spokeswoman for the district attorney’s office. Not that they were necessarily needed.
“Everybody was very quiet and respectful,” Cornell said.
Tong, a devout anti-communist who once hijacked a passenger jet to drop leaflets over Vietnam, is seen by some in his community as a folk hero for his jousts with that country’s leaders. Locally, he earned fame for a 2008 hunger strike that helped spur San Jose officials into letting a retail district be called “Little Saigon.”
Sunday night, Santa Clara police say, Tong showed up in a dress and wig to see Dam Vinh Hung sing. Near the end of the concert, Tong approached the stage with a flower for Hung, only to fire pepper spray at him instead. The attack, which left no one seriously injured, was captured on video.
Hung, touring North America, is among Vietnam’s most popular artists, but he’s also a divisive figure among those who see him as a front for his communist government. Hung’s concerts have attracted hundreds of protesters, many of whom are now rallying in support of Tong.
Tam Nguyen, one of Tong’s attorneys, said supporters are hoping to bail him out by Friday so he can attend protests outside Hung’s next show, scheduled for Saturday in Anaheim. Nguyen said Tong is proud that he ambushed Hung and that the choice of pepper-spray — typically used in self-defense — was purposeful.
“We are being attacked by an invasion of communist propaganda,” Nguyen said. And Tong “felt threatened.”
Thursday, July 22, 2010
Ngoại trưởng Mỹ quan ngại về nhân quyền nhưng cam kết tăng cường hợp tác
Hôm nay (22/07/2010), Ngoại trưởng Hoa Kỳ đã đến Việt Nam để tham gia các cuộc họp trong khuôn khổ Hội nghị Ngoại trưởng thường niên của Hiệp hội Đông Nam Á ASEAN, đồng thời tiếp xúc với nhiều lãnh đạo Việt Nam để thảo luận về quan hệ song phương Mỹ Việt.
Ngay khi vừa đặt chân xuống Hà Nội, bà Clinton đã có ngay một cuộc tiếp xúc với Phó thủ tướng kiêm Ngoại trưởng Việt Nam Phạm Gia Khiêm. Phát biểu nhân cuộc họp báo sau cuộc gặp, Ngoại trưởng Mỹ xác nhận là bà đã nêu lên vấn đề nhân quyền trong cuộc họp với đồng nhiệm Việt Nam.
Theo phóng viên báo New York Times, bà Clinton đã bày tỏ mối quan ngại của Hoa Kỳ về thái độ mà bà gọi là ‘’không khoan dung’’ với các giới bất đồng chính kiến. Bà đã nêu lên những vụ tống giam những nhà đấu tranh cho dân chủ, những hành đông tấn công vào một số nhóm tôn giáo hay việc đàn áp một số websites trên mạng Internet.
Ngay khi khởi đầu cuộc họp báo Ngoại trưởng Mỹ đã giải thích lý do khiến bà nêu lên vấn đề nhân quyền đối với phía Việt Nam. Đó là vì, xin trích : « Việt Nam, với dân số cực kỳ năng động, đang trên đường trở thành một quốc gia lớn, với tiềm năng vô hạn. Đó là một trong những lý do khiến Hoa Kỳ bày tỏ quan ngại về vấn đề nhân quyền với Việt Nam ».
Sau đó, nhân bữa ăn trưa với các doanh nhân Việt Nam và Hoa Kỳ, bà Clinton đã trở lại đề tài này, nhắc đến các khác biệt sâu đậm giữa Việt Nam và Mỹ trên vấn đề quyền tự do chính trị. Bà xác định là Hoa Kỳ sẽ thúc giục Việt Nam nỗ lực nhiều hơn trong việc bảo vệ quyền tự do cá nhân.
Đáp lời Ngoại trưởng Mỹ, bộ trưởng Ngoại giao Việt Nam Phạm Gia Khiêm đã cho rằng khái niệm nhân quyền bắt nguồn từ đặc thù văn hóa và lịch sử của mọi nước, và ông nhắc lại câu nói mà ông cho rằng của của chính Tổng Thống Mỹ Obama, theo đó các nước có quyền chọn lựa đường đi của chính mình và nhân quyền không thể bị áp đặt từ bên ngoài.
Theo giới phân tích, Ngoại trưởng Mỹ trong những ngày gần đây đã phải chịu nhiều sức ép, đòi bà phải đề cập đến vấn đề nhân quyền với Việt Nam nhân chuyến ghé thăm Hà Nội. Yêu cầu mới nhất đến từ tổ chức bảo vệ nhân quyền Human Rights Watch, đòi bà Clinton phải gắn liền việc tăng cường hợp tác với việc Việt Nam tôn trọng nhân quyền.
Human Rights Watch: Cần gắn vấn đề nhân quyền với việc tăng cường quan hệ song phương
Trong bản thông cáo đề ngày hôm nay, Tổ chức Human Rights Watch, trụ sở ở New York đã cho rằng bà Hillary Clinton ‘’Cần nêu rõ tầm quan trọng của việc tôn trọng nhân quyền ở Việt Nam… trong các phát biểu công khai cũng như trong các cuộc gặp riêng với quan chức Việt Nam’’. Theo Human Rights Watch, Ngoại trưởng Mỹ, xin trích, ‘’Cần nhấn mạnh về mức độ ưu tiên mà Hoa Kỳ đặt ra đối với việc tăng cường tôn trọng nhân quyền ở Việt Nam, một phần hữu cơ trong quan hệ song phương’’.
Không những thế, Tổ chức bảo vệ nhân quyền có trụ sở ở Mỹ còn kêu gọi Washington gắn liền vấn đề Hà Nội tôn trọng nhân quyền với việc tăng cường quan hệ song phương. Theo Human Rights Watch thì bà Ngoại trưởng Mỹ phải, xin trích : « Đặt yêu cầu chấm dứt những cấm đoán ngặt nghèo về các quyền tự do làm điều kiện nới rộng quan hệ thương mại và an ninh. »
Xin nhắc lại là ngày 15/07 vừa qua, gần 20 dân biểu Mỹ cũng đã lên tiếng kêu gọi Ngoại trưởng Hoa Kỳ nêu lên vấn đề nhân quyền khi đến Việt Nam. Đó cũng là yêu cầu của một số hội đoàn, đảng phái trong cộng đồng người Việt hải ngoại.
Những người đấu tranh cho nhân quyền tại Việt Nam đều nêu bật sự kiện Việt Nam hạn chế quyền tự do hội họp và lập hội, kiểm soát chặt chẽ các tổ chức lao động và tôn giáo, giới hạn quyền tự do ngôn luận và tiếp cận internet. Trong thời gian gần đây, chính quyền Việt Nam đã bị lên án về các vụ xử lý hình sự các nhà ly khai nổi tiếng, thường với mức án tù rất nặng.Wednesday, July 21, 2010
LS Trần Đình Triển nói về vụ kiện ông Tô Huy Rứa
Mặc Lâm, phóng viên RFA
 |
| Luật sư Trần Đình Triển. Photo courtesy of Vitinfo.vn |
Sau vụ ông Nguyễn Trường Tô mua dâm tại Hà Giang được đưa ra ánh sáng, ông Tô Huy Rứa đã gọi điện thoại cho các Tổng biên tập cũng như một số cơ quan báo chí yêu cầu ngưng đưa tin về vụ này.
Trước hành động sai trái của ông Tô Huy Rứa - là Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Trung ương Đảng, Trưởng ban Tuyên giáo trung ương - Văn phòng Luật sư Vì dân của Luật sư Trần Đình Triển đã chính thức gửi thư yêu cầu ông Tô Huy Rứa làm sáng tỏ, nếu không thì Văn phòng sẽ chính thức khởi kiện ông theo pháp luật hiện hành. Để tìm hiểu thêm vấn đề này, Mặc Lâm có cuộc trao đổi với Luật sư Trần Đình Triển.
Lời nói thay văn bản
Mặc Lâm: Thưa Luật sư, trước tiên xin được cảm ơn ông về thời gian ông đã dành cho chúng tôi trong ngày hôm nay. Xin ông cho biết Văn phòng Luật sư Vì dân, do ông đại diện, đã có những hành động gì trước việc ông Tô Huy Rứa ra lệnh cho một số Tổng biên tập cũng như một số tờ báo ngưng việc đưa tin về nhân vật Nguyễn Trường Tô, thưa ông?
LS Trần Đình Triển: Trước hết là tôi đã có một văn bản chính thức và tôi gửi trực tiếp cho ông Tô Huy Rứa, và gửi cho một số các cơ quan có thẩm quyền có liên quan, để xem xét lại việc vừa qua một số báo chí cho biết rằng ông Tô Huy Rứa, với tư cách Trưởng ban Tuyên giáo trung ương, đã mời một số cơ quan chủ quản và Tổng biên tập một số báo để đưa ý kiến là không được đưa thông tin về việc ông Nguyễn Trường Tô.
Mặc Lâm: Thưa, thông qua những sự việc mà Luật sư vừa mô tả thì liệu đã đủ cơ sở pháp lý để chứng tỏ rằng ông Tô Huy Rứa có hành động phạm pháp hay không?
LS Trần Đình Triển: Tôi cho rằng đây là một việc làm không đúng pháp luật. Trước hết, với tư cách của ông Tô Huy Rứa là Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Trung ương Đảng, Trưởng ban Tuyên giáo Trung ương, và bản thân ông Tô Huy Rứa đã có thời gian làm Hiệu trưởng Trường Chính trị quốc gia Hồ Chí Minh, tức về mặt lý luận nó phải gắn liền với thực tiễn, nói phải đi đôi với việc làm, pháp luật phải thể hiện được trên thực tế, đường lối của Đảng phải thể hiện được một cách công minh, đàng hoàng, chính trực thì mới được lòng dân.
Mặc Lâm: Thưa Luật sư, dù sao thì mọi người cũng biết rằng bao nhiêu năm nay Bộ Chính trị vẫn thường dùng quyền lực tối cao của mình để ra lệnh cho báo chí, vì thật ra báo chí chỉ là công cụ của Đảng, như vậy tại sao lần này ông lại cho rằng ông Tô Huy Rứa là sai, là phạm pháp?
| Đảng lãnh đạo chứ Đảng không bao giờ làm thay cho cơ quan hành chính. Ban Tuyên giáo phải có ý kiến với Bộ Thông tin truyền thông để Bộ Thông tin truyền thông có ý kiến bằng văn bản, chứ không thể bằng lời nói được. LS Trần Đình Triển |
LS Trần Đình Triển: Tôi đặt ra một vấn đề là gì? Tại sao nó sai? Sai thứ nhất là về mặt đường lối của Đảng CSVN. Đảng lãnh đạo chứ Đảng không bao giờ làm thay cho cơ quan hành chính, thế nhưng nếu như có việc gì đó về mặt chủ trương không cần phải được đăng thì cơ quan đảng là Ban Tuyên giáo phải có ý kiến với Bộ Thông tin truyền thông để Bộ Thông tin truyền thông có ý kiến bằng văn bản, chứ không thể bằng lời nói được. Bằng lời nói thì chỉ mang tính cách cá nhân mà thôi.
Cái thứ hai nữa, vì Hiến pháp nước CHXHCNVN là tự do ngôn luận, Luật Báo chí VN cũng tự do đưa thông tin, trừ những sự việc liên quan đến bí mật quốc gia thì không đưa thông tin. Trường hợp ông Nguyễn Trường Tô không thuộc bí mật quốc gia thì không có lý gì lại phải ngăn cấm. Cái nữa là căn cứ vào quá khứ, khi sự việc này đã xảy ra từ năm 2009 thông tin báo chí đưa lên thì cũng chính BanTuyên giáo Trung ương cũng ngăn cấm báo chí không được đưa tin. Chính vì vậy mà nằm trong một cái hộp kín, họ vi phạm tố tụng, họ bỏ lọt tội phạm, và không được đưa lên thông tin, họ muốn làm gì thì làm.
Do đó khi sự việc được đưa ra ánh sáng, đang được lòng dân, tôi muốn dùng cái từ là lòng dân đang háo hức chờ đón, và tôi muốn nói rằng như ngày hôm qua tôi vừa ở trên Hà Giang tất cả lòng dân đang hồ hởi, đang phấn khởi để làm một sự việc rửa sạch cái bộ máy mà một số cán bộ hư đốn như vậy [gây ra], để lập lại trật tự, đưa lại uy tín của Nhà nước và của Đảng, của nhân dân, thì tự nhiên bị dội một đống nước vào dập tắt ngọn lửa háo hức đang lên đó của người dân, thì tôi cho rằng đó là điều làm trái đường lối của Đảng, làm trái với Hiến pháp, làm trái với pháp luật, vì vậy mà tôi phải có ý kiến.
Sự ngăn cấm đó nó tạo cho sự việc mà đóng khung, mà tôi cho một vấn đề nữa là gì? Ở đây không phải chỉ có trường hợp của ông Nguyễn Trường Tô, mà theo thông tin tôi biết là dư luận của người dân nó tạo nên một phản ứng dây chuyền. Không phải một mình ông Nguyễn Trường Tô hư đốn về phẩm chất mà còn những kẻ khác nữa. Cái thứ hai, xung quanh sự việc này thì cũng đã xuất hiện một số cháu trong trường hợp này gia đình bị khống chế, không được khai.
Ngược trở lại, cháu Thúy, cháu Hằng trước đây bị khống chế trong trại là không được mời Luật sư thì bây giờ cũng lại tiếp tục như vậy nữa. Tôi thấy rằng, với tư cách là một công dân sống hết mình vì Tổ quốc, vì nhân dân, tôi vô cùng buồn và rất là đau khổ. Vì vậy trước tiếng nói và mong muốn của người dân tôi đã chính thức làm văn bản đó, và tôi cũng nói luôn là tôi đang chờ ông Tô Huy Rứa trả lời. Nếu không trả lời, tôi sẽ là người khởi kiện ông Tô Huy Rứa trước pháp luật.
Có điều gì bất thường?
Ông Tô Huy Rứa, Ủy viên Bộ Chính trị ĐCSVN. photo courtesy of chinhphu.vn
Mặc Lâm: Thưa Luật sư, đối với bản báo cáo mà Ủy ban Kiểm tra Trung ương công bố tổng hợp các cáo trạng của ông Nguyễn Trường Tô thì liệu việc làm của ông Tô Huy Rứa có được xem là chống lại tập thể cao nhất của Bộ Chính trị hay không?
LS Trần Đình Triển: Đó là một điều rất lạ. Trước hết là về mặt địa vị của người đứng đầu Ủy ban Kiểm tra Trung ương trong điều lệ Đảng thì rất là lớn, bởi vì Ủy ban Kiểm tra Trung ương còn mang tính chất ủy ban, tính chất tập thể nữa. Ngoài Trưởng ban, các Phó trưởng ban và các Ủy viên thì đây là một tổ chức mang tính tập thể, làm việc hết sức thận trọng và chu đáo. Tôi biết chính xác như vậy.
Tất nhiên là những sự việc mà bản thân Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã đưa ra thì cái đó đã phải nghiên cứu, cũng đã điều tra, cân nhắc cụ thể thì Ủy ban mới công bố. Nhưng sự việc Ủy ban Kiểm tra Trung ương vừa mới công bố trên báo Nhân dân, trên Đài Truyền hình Việt Nam, là hai tổ chức truyền thông lớn, mà không hiểu lý do gì sau đó lại được cá thể hóa một vài ba trường hợp, như trường hợp ông Nguyễn Trường Tô, với ông Tô Huy Rứa gọi điện các nơi cấm không được đưa thông tin.
Đây là một dấu hỏi đặt ra rất lạ, ngay trong tổ chức, đó là Ủy ban Kiểm tra Trung ương khi thông báo đó đã được thông báo, lại quay trở lại của cùng một tổ chức của Đảng là Ban Tuyên giáo Trung ương lại khuyến cáo các tổ chức khác là không được đưa thông tin gì thêm về ông Nguyễn Trường Tô. Đây là một việc mà tôi thấy rằng nó bất bình thường.
| Ủy ban Kiểm tra Trung ương vừa mới công bố trên báo Nhân dân, trên Đài Truyền hình Việt Nam, lại quay trở lại khuyến cáo các tổ chức khác là không được đưa thông tin gì thêm về ông Nguyễn Trường Tô. Đây là một việc bất bình thường. LS Trần Đình Triển |
Mặc Lâm: Trong trường hợp ông Tô Huy Rứa vẫn im lặng thì bước kế tiếp Luật sư sẽ hành động như thế nào, thưa ông?
LS Trần Đình Triển: Trước hết, trong văn bản của tôi thì tôi sẽ căn cứ vào Hiến pháp, tôi căn cứ vào Luật Báo chí, căn cứ vào Luật Luật sư, căn cứ vào Bộ Luật Hình sự, của Luật Tố tụng Hình sự và tôi sẽ khởi kiện.
Mặc Lâm: Thưa Luật sư, ông có tin rằng tòa án sẽ thụ lý hồ sơ khởi kiện của ông hay không, vì trước đây thì Tiến sĩ luật Cù Huy Hà Vũ cũng đã từng khởi kiện Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng nhưng không thành công.
LS Trần Đình Triển: Tôi biết là khởi kiện để chúng ta có một cái để trở thành một thói quen. Ở Việt Nam chưa có Tòa án Hiến pháp và cũng chưa có một định chế rõ ràng cho việc khởi kiện của Luật sư, đối với trường hợp như vậy thì tôi cho rằng cũng có khả năng là tòa án bác bỏ đơn khởi kiện đó. Đây tôi cũng đoán trước được là bởi vì Việt Nam đang như vậy. Thế nhưng tôi cho rằng dù bác hay thụ lý thì đấy cũng là một tín hiệu để cho Việt Nam chúng ta phải hội nhập và không có vùng cấm nào cả.
Mặc Lâm: Luật sư có nghĩ rằng sau khi văn bản của ông gửi đi thì báo chí sẽ có niềm tin hơn trong việc mạnh dạn đưa tin hay điều tra thêm về cá nhân của ông Nguyễn Trường Tô, bất kể sự răn đe của ông Tô Huy Rứa hay không, thưa Luật sư?
LS Trần Đình Triển: Thực sự ra mà nói những vấn đề khác thì báo chí có thể đưa lên, còn trường hợp này trong văn bản của tôi, với tư cách của ông Tô Huy Rứa, tức là địa vị của ông rất là lớn, mà đã liên quan trực tiếp tới báo chí, do đó tôi tin rằng báo chí không dám đưa tin và tôi thông cảm điều đó.
Trước hết là với một Tổng biên tập hay Phó tổng biên tập một tờ báo thì bản thân họ phải nghĩ đến sự tồn tại của tờ báo đó, phải nghĩ đến các phóng viên, các nhân viên ở đó, và bản thân họ cũng phải nghĩ đến vợ con họ. Do đó cái việc để họ đưa công khai văn bản của tôi ra, rồi tiếp tục, thậm chí họ có thể mạnh dạn tiếp tục đưa thông tin về vụ ông Nguyễn Trường Tô, thì tôi tin chắc rằng là không dám.
Mặc Lâm: Xin cảm ơn Luật sư Trần Đình Triển đã dành thời gian cho cuộc phỏng vấn của Đài Á Châu Tự Do ngày hôm nay.
Nguồn: RFA
Việt Nam tăng cường quan hệ với TQ bất chấp tranh chấp lãnh hải
Hình: AP
Phó thủ tướng kiêm Bộ trưởng Ngoại giao Việt Nam Phạm Gia Khiêm đề nghị tổ chức các cuộc họp thường xuyên giữa hai nước
Bản tin của hãng thông tấn Đức DPA đánh đi từ Hà Nội cho biết các nhà ngoại giao hàng đầu của Việt Nam và Trung Quốc hôm nay cam kết tăng cường quan hệ song phương bất chấp các mâu thuẫn về lãnh hải tại khu vực Biển Đông.
Phó thủ tướng kiêm Bộ trưởng Ngoại giao Việt Nam, ông Phạm Gia Khiêm, nhấn mạnh trong cương vị đang là chủ tịch của Hiệp hội Đông Nam Á ASEAN, Việt Nam sẽ nỗ lực hết sức để tăng cường mối quan hệ chiến lược giữa ASEAN với Trung Quốc nói chung, và giữa Hà Nội với Bắc Kinh nói riêng.
Ông Khiêm đề nghị tổ chức các cuộc họp thường xuyên giữa hai nước để thúc đẩy các vấn đề còn trì trệ, bao gồm vấn đề tranh chấp lãnh hải tại Biển Đông.
Trong khi đó, Ngoại trưởng Trung Quốc được báo chí Việt Nam trích lời nói rằng Bắc Kinh coi trọng việc phát triển quan hệ Việt-Trung và mong mối quan hệ đối tác hợp tác chiến lược toàn diện song phương sẽ phát triển lên một tầm cao mới, đồng thời hy vọng Việt Nam làm tốt vai trò cầu nối để phát triển quan hệ giữa khối ASEAN với Trung Quốc.
Hôm qua, các Bộ trưởng Ngoại giao ASEAN kêu gọi thúc đẩy một Tuyên bố về Cách hành xử của các bên tại khu vực Biển Đông và tiến tới một Bộ quy tắc Ứng xử Khu vực.
Từ đầu năm nay, Khu vực Thương mại Tự do ASEAN-Trung Quốc chính thức hoạt động và đạt được những bước khích lệ trong lĩnh vực hợp tác tài chính ASEAN+3.
Trong đó có việc thành lập các nguồn quỹ như Quỹ Dự trữ Ngoại hối khu vực, Quỹ bảo lãnh tín dụng và đầu tư.
Nguồn: DPA, Vietnamplus
Tuesday, July 20, 2010
Mãi mãi mang ơn anh, người anh hùng Lý Tống
Lòng yêu nước nồng nàn đã không quản hiểm nguy
Từng bao lần vào tù ra khám của bè lũ Cộng nô
Vẫn không ngại dấn thân vì lý tưởng
Anh đau xót nước non nhà vẫn còn trong tay Cộng Sản
Lý tưởng tự do như ngọn đuốc soi đường
Thà hy sinh nhưng không lùi bước trước bạo quyền
Đã anh dũng giương cao ngọn cờ chính nghĩa
Tự hào thay người anh hùng bất khuất
Đã quên mình vì lý tưởng tự do
Mãi mãi mang ơn anh người chiến sĩ Việt Nam Cộng Hòa
Với tinh thần đấu tranh chống bạo quyền không mệt mỏi
Phi Vũ
07/20/10
Thông Cáo Báo Chí của VP Luật Sư Nguyễn Tâm đại diện cho chiến sĩ Lý Tống
PRESS RELEASE
BẢN THÔNG TIN BÁO CHÍ
*
July 19, 2010
Contact: LS. Nguyễn Tâm: 408-993-1551
*
“Phải nhân lên một ngàn lần độ cay, thì văn công VC mới nếm được cái cay đắng của người tị nạn CS. Phải nhân lên một triệu lần nước mắt, thì vẫn chưa hết khóc cho bao nhiêu triệu oan linh đồng bào hai miền Nam Bắc, nạn nhân CSVN từ mấy chục năm qua, rồi đến lúc họ phải liều chết vượt biên bỏ nước ra đi để tìm tự do. Thế mà văn công CSVN cùng với một vài thiểu số tay sai, tham vàng bỏ nghĩa, đã tiếp tay cho chúng để tuyên truyền tấn công vào cộng đồng tị nạn hải ngọai qua hình thức văn nghệ ca hát. Vì thế, tôi, Lý Tống, từ chối đóng tiền thế chân tại ngọai, sẽ ở trong tù để thể hiện ý chí đấu tranh, và sẽ dùng diễn đàn tòa án để nêu cao chính nghĩa quốc gia và cầu nguyện cho các oan hồn nạn nhân CS được siêu thoát.”
Anh Hùng Ó Đen Lý Tống đã trả lời và giải thích như trên khi ông từ chối đề nghị của LS. Michael Lưu chuyển lời của một số vị mạnh thường quân đã gom góp đủ tiền thế chân tại ngoại cho ông vào sáng thứ Hai ngày 19 tháng 7, 2010 tại phòng giam trên đường Hedding, thành phố San Jose .
Tiền thế chân được ấn định là $52,000 và Lý Tống đã bị nghi án với 6 tội danh gồm: Đột nhập; Kháng cự; Xóa mã số; Xịt hơi cay; Mang hơi cay; và Tấn công.
Xuất phát từ một hành động duy nhất mà cảnh sát lại ghi đến 6 tội danh.
“Đây chẳng qua là một kỹ thuật nghề nghiệp của cảnh sát mà họ thường dùng, tức là có ít xít ra nhiều, mục đích chẳng qua là để áp đảo tinh thần nghi can, mong rằng được trúng kế để nghi can sẽ giàn xếp thương lượng nhận đại một hai tội gì đó cho xong chuyện.” Đó là lời giải thích của LS. Nguyễn Tâm, đồng luật sư biện hộ cho anh Lý Tống cùng với LS. Michael Lưu.
LS. Nguyễn Tâm giải thích tiếp: “Nhưng họ đã lầm khi họ không biết Lý Tống là ai. Kể cả BTC và những cá nhân nào đó đã làm áp lực cho cảnh sát để buộc tội anh Lý Tống nặng nề như thế, vì tôi hình dung trong vài tháng tới, khi anh Lý Tống ra tòa bào chữa, thì tôi sẽ mong gặp đối mặt trực tiếp với những người tự nhận là nạn nhân của vụ đấu tranh nầy, để xem họ ăn nói làm sao.”
Mọi việc xảy ra liên quan đến sự kiện anh Lý Tống đã hóa trang và chống đối buổi trình diễn của Đàm Vĩnh Hưng, vốn đã bị đồng bào tị nạn hải ngoại phản đối khắp nơi, vào tối chủ nhật ngày 18-7-2010 tại thính đường Santa Clara Convention Theater.
Phiên tòa đầu tiên nhằm xin giảm tiền thế chân (Bail Hearing) được ghi là lúc 1:30 chiều thứ Tư ngày 21-7-2010 tại tòa số 23 (tầng basement), Hall of Justice, 190 W. Hedding St , San Jose . Nhưng có lẽ sẽ dời qua thứ Năm vì tòa án đóng cửa vào thứ Tư do thiếu hụt ngân sách.
Nhằm mục đích xin giảm tiền thế chân cho Lý Tống, xin qúy đồng hương ký tên vào thỉnh nguyện thư (đính kèm) và fax & email gấp về cho LS Tâm để kịp nộp khi phiên tòa khai mạc, và xin mời bà con tham dự đông đủ phiên tòa.
FAX: 408-993-0527 – hoặc
email: LSNGUYENTAM@YAHOO.COM
PETITION TO REDUCE BAIL FOR OUR HERO LY TONG
To The Honorable Judge Santa Clara Superior Court
Hall of Justice – 190 W. Hedding Street
San Jose , CA 95110
RE: TONG LY
Booking No: 10038315
Dear Judge:
The man appears in front of you today is no ordinary criminal suspect. He is not just anybody. He is the world renowned “LY TONG,” the one and only hero-activist who was featured in Reader Digest after he walked 1,400 miles to escape from Vietnam in search of freedom.
Ly Tong is not only our hero, but the hero for the just cause of Liberty , Freedom, and Democracy for millions of people who have no voice and are now languishing in the immense prison of communism in Vietnam .
On Sunday July 18, 2010, Mr. Ly Tong went to the Santa Clara Convention Theater to protest a well-known communist agent who tried to infiltrate into our community under the disguise of music and entertainment. What Ly Tong did was not a criminal act but a political protest.
Mr. Ly Tong is not a common criminal but a political activist. He sacrifices himself for other people, and for good cause that we all admire.
Most importantly, Mr. Ly Tong is not a flight risk. He never walks away from his responsibility just as he never walks away from his people.
On the other hand, he will stand up straight, as he always did, to confront the challenge, and will speak out to clear his name, and in the same breadth, to continue his fight for the just cause, the good cause that he has started when he set foot on the famous 1,400 mile journey to freedom many years ago, but he has yet to finish.
I provide my name, address and contact number as but one of many guarrantors, among my compatriots, to vouch for Ly Tong, and to support him all the way, and will be with him on his day in court at trial if necess.
For the reasons above, I request the court to grant Mr. Ly Tong release on his own cognizance, or in the alternative, to reduce his bail to a nominally reasonable amount.
With deepest gratitude and respect,
x___________ _________ _________ ___
Name:_______ _________ _________ ___
Tel: ____________ _________ ________
ADDR:_______ _________ _________ _________ __