Phi Vũ

Monday, June 7, 2010

Nguyễn Thanh Ty: Ngư dân Lý Sơn… Sướng nhé!

Trích NguoiViet Boston

tau-4-to Cuối cùng thì, sau nhiều năm, hàng trăm tàu đánh cá, hàng ngàn ngư dân Lý Sơn đã bị “tàu nước lạ” đâm chìm ghe, bắt cóc, đánh đập dã man, cướp tàu, cướp ngư cụ, đòi tiền chuộc, thậm chí bị bắn giết… Quốc Hội Việt Nam cũng phải “bắt buộc” giơ tay thông qua Luật về dân quân, tự vệ để cho ngư dân… tự cứu lấy mình!!!
Thật đúng với 5 phương châm của dân gian đang “phát tán” khắp nước để ngợi ca phương cách vì dân, do dân, phục vụ dân của Đảng và Nhà nước ta:
Đảng chỉ tay! Nhà nước ra tay! Quốc hội giơ tay! Mặt trận vỗ tay! Thằng dân trắng tay!
Hôm 23/11/2009, dự thảo Luật dân quân tự vệ được thông qua với tỷ lệ hơn 89% số đại biểu tán thành và sẽ có hiệu lực kể từ ngày 1/7/2010. Theo Luật này thì ngư dân phải tham gia dân quân, tự vệ. Các địa phương phải tổ chức lực lượng dân quân, các cơ quan phải tổ chức tự vệ để đóng góp cho nền quốc phòng toàn dân.
Mỗi đội tàu cá sẽ có một tổ vừa đánh cá vừa thi hành nhiệm vụ của dân quân, tư vệ. Nhà nước sẽ trang bị súng và sẽ phối hợp với biên phòng, cảnh sát biển và hải quân để bảo vệ chủ quyền lãnh thổ và bảo vệ ngư dân.
Thế là ngư dân Lý Sơn sướng nhé! Từ nay ngư dân Lý Sơn ra khơi đánh bắt cá sẽ không còn phải sợ “tàu lạ” hiếp đáp nữa nhé! Sướng thì thôi!
Đảng và Nhà nước ta phen này nhất định sẽ xắn tay áo, bậm môi, trợn mắt, giơ nắm đấm lên cao quyết bảo vệ lãnh hải và ngư dân khốn khổ của mình, quyết ăn thua đủ với “tàu lạ’ chứ không còn sợ mà run rẫy như thằn lằn đứt đuôi, rụt rè như gà phải cáo trước đây!
Người viết định hô khẩu hiệu một phát để tung hê Đảng ta nhưng e rằng còn quá sớm sợ bị hố nên lại thôi! Đành: Hãy đợi đấy!
Nhớ lại ngày nào, mấy năm trước, hàng đoàn ghe, thuyền đánh cá của ngư dân Lý Sơn đang hành nghề quanh vùng biển quần đảo Hoàng Sa như từ bao đời nay bỗng dưng bị mấy “tàu lạ” của “nước lạ”, treo cờ đỏ với 5 sao vàng, xông tới như hổ đói trên bờ, như cá mập dưới nước, lớp đâm chìm, lớp đánh cướp, thu giữ ngư cụ, lớp bắt người giam giữ trên đảo để đòi tiền chuộc. Không kịp trao tiền chuộc liền bị đánh đập dã man. Gia đình nạn nhân hoang mang khiếp đảm, sợ hãi cùng cực, vội vàng kêu cứu với Đảng, với Nhà nước Xã nghĩa xin ra tay cứu giúp.
Nhà nước thay vì, điều động cảnh sát biển, hải quân “vào cuộc” nhanh chóng xông ra biển, nổ súng đì đùng, đánh đuổi lũ cướp cho dân nhờ thì Đảng ta lại đẩy bà Nguyễn Phương Nga ra đứng trước biển, giơ tay chỉ chỏ, miệng nói làm xàm như con mẹ điên, chẳng nhập nhĩ gì với chuyện “dầu sôi lửa bỏng” của gia đình nạn nhân đang kêu khóc ai oán vì chồng, con đang bị bọn “nước lạ” giam giữ hành hạ ngày đêm.
Tưởng tượng cảnh mụ Nguyễn Phương Nga đang đứng trên bờ huyện đảo Lý Sơn, đầu vấn khăn, xỏa tóc đuôi gà, xắn váy lên tận bẹn, một tay vỗ háng bồm bộp, một tay chỉ ra biển, miệng ca bài ca “Như có Bác Hồ trong ngày ô hô ai tai!…” một cách thảm thiết:
-Việt Nam có chủ quyền không thể tranh cãi với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa và các quyền chủ quyền và quyền tài phán đối với vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của mình theo Công ước của Liên Hiệp quốc về Luật biển năm 1982…
nó vừa buồn cười, vừa mĩa mai làm sao. Bởi cái bài ca con cá này nó đã cũ mèm nhiều năm quá rồi. Từ cái thời bà Phan Thúy Thanh còn ăn trầu ngoáy đến lúc ông Lê Dũng nhai kẹo “xuy uynh gum”, giờ đế lươt mụ, nó cũng chỉ có bấy nhiêu đó cứ lặp đi, lặp lại. Người ta chỉ nhìn mụ nhếch mép một cái là đã biết mụ sắp nói cái gì rồi.
Vã lại, bọn “tàu lạ” mỗi khi nghe người phát ngôn của Đảng ta,“vừa là tồng chí vừa là anh em” mới hả miệng ra chưa kịp nói gì thì lập tức đã bị bọn chúng dí vào mõm cái “bùa á khẩu” tức cái công hàm của “Bác” Hồ với anh Thủ tướng Đồng Vẫu lén ký năm 1958, công nhận hai quần đảo này thuộc chủ quyền của chúng rồi thì chúng đâu cần tranh cãi làm chi nữa.
Chỉ trong vòng một năm, từ đầu năm 2009 đến đầu năm nay, tàu “nước lạ” đã bắt giữ 36 tàu đánh cá và 473 ngư dân Việt Nam, tịch thu hết tàu thuyền, ngư cụ, hải sản của ngư dân. Riêng ngư dân thì bị giữ lại để đòi tiền chuộc từ thân nhân của họ. Tiền chuộc cho mỗi người gần 200 triệu đồng. Đến nay vẫn còn 12 người bị Trung Quốc bắt giữ vì không có đủ tiền để chuộc.
Ngày 1/4/10, Nguyễn Minh Triết khi đến thăm hòn đảo tranh chấp Bạch Long Vĩ nằm giữa khoảng Hải Phòng và Hải Nam của Trung Quốc, đã nổ sảng rằng: “Việt Nam sẽ không cho phép bất cứ ai xâm phạm lãnh thổ của chúng ta, biển đảo của chúng ta”.Chúng ta không tham của ai nhưng một tấc đất của quê hương chúng ta cũng không nhân nhượng”.
Lập tức, ngày 30/4/10, một bài báo xuất hiện trên trang mạng Trung Quốc nhan đề: “Trung Quốc phải dùng vũ lực để tấn công bọn Việt Nam lòng lang dạ sói” với giọng điệu hết sức hiếu chiến, hậm hực, hung hăng đòi giết dân Việt Nam để lấy máu tế cờ khi khởi quân đánh chiếm Hoàng Sa (Sát Việt khấu vi Nam Sa chi chiến tế kỳ) và gọi Việt Nam là một bọn “oắt tì, nước lõi con, một nước vô liêm sĩ, tiểu nhân bỉ ổi không biết xấu hổ…” (bản dịch của GS Vũ Cao Đàm)
Ngài Chủ tịch Triết nghe thấy, hãi quá, bèn đẩy Phùng Quang Thanh, Bộ Trưởng Quốc phòng CSVN ra nói lại với báo chí hôm 11/5/2010, sau cuộc họp các Bộ trưởng Quốc phòng ASEAN ở Hà Nội, để vuốt lưng, vuốt ngực cho Trung Quốc bớt giận: “Quan hệ với Trung Quốc hiện nay có thể nói là rất tốt trên tinh thần đối tác, hợp tác chiến lược toàn diện, trên tinh thần 16 chữ vàng và 4 tốt. Chúng ta là láng giềng hữu nghị, là đồng chí, anh em. Vấn đề biển Đông cũng cần đàm phán hòa bình để từng bước giải quyết, và phải hết sức kềm chế, không để các thế lực thù địch bên ngoài lợi dụng, kích động để chia rẽ quan hệ hai nước Việt Trung, không để chia rẽ giữa Đảng, Nhà nước ta với quần chúng nhân dân”.
Phùng Quang Thanh có lẽ cũng vì rét quá nên cương ẩu, nói quá trớn rằng : “… phải hết sức kềm chế, đừng để những thế lực thù địch bên ngoài lợi dụng…” P.Q.Thanh định nói ai? Rõ ràng Ngài Triết vừa mới nói xong! Quả là kịch bản của Bắc Bộ phủ không “ăn dơ” với nhau rùi!
Nhưng cho dù Triết và Thanh xúm nhau ve vuốt, mơn trớn, bợ đỡ cách mấy đi nữa, thằng Tàu phù một khi đã ngậm món ngon trong miệng rồi thì dễ gì nhả ra. Ngày 29/4/10, trước một ngày có bài báo sặc mùi máu tanh ấy, bọn Tàu đã ra lệnh cấm bắt đánh cá, áp dụng cho hải phận từ vĩ tuyến 12 phía bắc quần đảo Trường Sa cho tới vùng biển quanh đảo Hoàng Sa, bắt đầu từ ngày 16/5/10 và sẽ có hiệu lực tới ngày 01/8/10.
Đây là lần thứ hai trong hai năm qua, Trung Quốc đã ra lệnh cấm đánh bắt cá trên lãnh hải Việt Nam.
Theo ước tính của giới chức địa phương, hàng nghìn ngư dân Quảng Ngãi sẽ bị ảnh hưởng và kéo theo hàng nghìn người làm dịch vụ nghề cá.
Tuy nhiên theo người dân thì sự thiệt hại còn nhiều hơn thế nữa. Ông Võ Thu, chủ đội tàu đánh bắt xa bờ ở xã Phố Thạnh, huyện Đức Phổ, cho rằng: “Chỉ có vươn ra khơi xa đánh bắt thì mới mong làm giàu từ nghề biển. Trung Quốc đưa ra lệnh cấm đánh bắt suốt ba tháng liền trên biển Đông ảnh hưởng lớn đến đời sống của hàng chục ngàn ngư dân miền Trung”.
Còn ông Trung tính toán, nếu tàu cá của ngư dân không ra khơi đánh bắt được thủy sản thì cũng đồng nghĩa hàng loạt dịch vụ hậu cần nghề cá phải đóng cửa. Người lao động tại các cảng cá, làng chài cũng có nguy cơ rơi vào tình cảnh thất nghiệp, cuộc sống gặp nhiều khó khăn.
Một số chủ tàu đánh bắt xa bờ khác hoang mang, lo lắng đã đưa tàu về neo tại bến cảng, phủ bạt nằm chờ.
Trong khi trên thực tế người dân Lý Sơn hàng ngày dong thuyền ra khơi hành nghề phải đối mặt với sự sống chết của bọn Tầu ô ăn cướp trên biển thì ở trên bờ, bọn quan chức cộng sản an tọa trong những công thự sang trọng, an toàn cứ tuyên bố lếu láo, vung xích chó, kiểu xúi trẻ ăn kít gà.
Ông Trương Ngọc Nhi, Phó chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ngãi tuyên bố: “Việc Trung Quốc đưa ra lệnh cấm ngư dân đánh bắt cá trên biển Đông bao hàm cả quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa là hành động vi phạm nghiêm trọng đến chủ quyền lãnh hải của Việt Nam. Do vậy lệnh cấm của Trung Quốc không có hiệu lực đối với vùng lãnh hải Việt Nam. Tỉnh Quảng Ngãi kêu gọi ngư dân đoàn kết, thành lập tổ, đội tự quản tàu thuyền hỗ trợ lẫn nhau tiếp tục vươn ra khơi đánh bắt thủy sản bình thường”.
Ông Trần cao Mưu, Tổng thư ký Hội Nghề cá Việt Nam cũng nói: “Chúng tôi vẫn khuyến khích bà con đánh bắt trên những vùng biển thuộc lãnh hải Việt Nam, kể cả quanh hai quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa”.
Ông Nhi và ông Mưu đứng trong bờ lớn tiếng hô khẩu hiệu, xúi ngư dân Quảng Ngãi cứ việc ra khơi đánh cá bình thường vì lãnh hải là của mình mà, nhưng lại lờ đi cái chuyện nếu như bị bọn Tàu phù tái diễn cái cảnh húc bể tàu, đánh cướp, bắt người đòi tiền chuộc “u như kỹ”, “vũ như cẩn” thì ngư dân sẽ phải làm sao đối phó để giữ tính mạng và tài sản?
Thật là cả một bọn vô trách nhiệm, nói bừa, nói lấy được mà không một chút đỏ mặt xấu hổ với người dân của mình.
Chỉ đươc có mỗi đại tá Bùi Phụ Phú, phó chỉ huy trưởng Bộ đội biên phòng Quảng Ngãi thì khuyến cáo ngư dân nếu gặp trở ngại “hãy liên lạc sớm với cơ quan chức năng để có giải pháp can thiệp, bảo vệ kịp thời” Đây cũng là một kiểu nói huề vốn. Liệu Bộ đội biên phòng khi nghe ngư dân kêu cứu có dám chạy tàu ra cứu không? Hay là lại vãi cứt, vãi đái trong quần như trong thời gian qua, chẳng có một mống nào của cái gọi là “lực lượng quân sự anh hùng ta” ló mặt, thò đầu ra biển cứu dân!
Suốt mấy năm liền, biết bao nhiêu là lời kêu cứu của ngư dân Lý Sơn, những gia đình có thân nhân bị giết, có người bị bắt đòi tiền chuộc phải cầm cố nhà cửa, bán vợ đợ con, để có đủ tiền mang ra đảo chuộc người thân về mà nào thấy một ai của cái “chính quyền nhân dân” từ Bộ Chính trị đến Nhà nước, từ Trung ương đến địa phương, ra tay hay có một lời giúp đỡ, hỗ trợ, ủy lạo tinh thần hoặc vật chất cho các nạn nhân.
Từ đầu chí cuối, người dân đều phải tư lo lấy sự an nguy của mình.
Vậy chứ bộ đội anh hùng, hải quân anh hùng, công an, cảnh sát anh hùng của Đảng ta đang làm gì, ở đâu mà không ra tay bảo vệ dân?
Xin thưa! Lực lượng chuyên chính của ta giờ đang phải dàn rộng, trãi mỏng ra khắp nước dồn hết mọi nổ lực để đối phó, trấn áp, tiêu diệt bọn “phản động” lợi dụng tôn giáo, lợi dụng tự do ngôn luận, cấu kết với các thế lực thù địch để âm mưu lật đổ Nhà nước ta. Bọn “phản động” hiện nay nổi lên rất nhiều, ẩn núp khắp nơi. Từ Nhà thờ đến Nhà chùa, Tin Lành, Phật giáo Hòa Hảo… trên trang mạng, máy vi tính, báo chui…Thậm chí chỉ có “Bốn con c…ặc (cũng có thể) lật đổ được Đảng và Nhà nước ta”*. Và “Đ…ụ (cũng) làm ảnh hưởng đến an ninh quốc gia” **
Cho nên, lực lượng bộ đội, cảnh sát, công an dù đã có cả triệu vẫn thiếu hụt, phải thuê mướn thêm bọn đầu gấu, côn đồ, du đảng và “nhân dân tự phát” mới đủ nhân số cho việc truy lùng, bao vây, trấn áp, tiêu diệt bọn “phản động” để giữ vững chế độ ta.
Vì vậy, ngư dân Lý Sơn dù có bị “tàu lạ” bắn chết một số, bắt giữ một số… cũng là một hành động dũng cảm, hy sinh cho Đảng thôi. Đó là “dân quyết tử cho Đảng quyết sinh” ấy mà.
Trong lúc một số ngư dân neo thuyền tại bờ, cam tâm nhịn đói để cho… “tình hữu nghị Việt Trung không bị sứt mẻ”, còn lại đa số vì đói quá, vì vay tiền nộp chuộc trở thành nợ nần chồng chất đành phải bò ra “bám biển” để kiếm ăn và trả nợ, dẫu biết chắc rằng sẽ bị “tàu lạ” mang cờ đỏ sao vàng anh em xua đuổi, bắt giữ, đòi tiền chuộc… chứ không phải vì nghe lời xúi dại của các ông lãnh đạo.
Ông Trần Hoàng Lan, một ngư dân Lý Sơn, khi hay tin Quốc Hội vừa thông qua “Luật về dân quân, tự vệ…” mừng quá, sướng rên lên, bèn vội vàng viết thư chúc mừng và cám ơn “Kính gửi các vị lãnh đạo Đảng, Nhà nước Việt Nam” có nhiều đoạn rất cảm động, xin lượt trích ra đây một vài hàng để độc giả tường lãm:
“Từ trung tuần tháng 5 đến tháng 8 hàng năm, Trung Quốc lại ra lệnh cấm đánh cá trên biển Đông. Ngư dân chúng tôi lại bước vào kỳ “ngư nhàn”vì vậy có dư rất nhiều thời gian để viết thư gửi đến quí Ngài, chúc quí Ngài sức khỏe để có thể đủ sức nói to thêm lên, đanh thép hơn, trước công luận quốc tế về chủ quyền biển đảo Việt Nam. Dù những lời này chẳng bớt đi được những vụ đâm chìm tàu, bắt bớ, đòi tiền chuộc của Trung Quốc, nhưng nó cũng làm được một việc là làm “khoái cái lỗ tai” của chúng tôi… Vừa rồi Quốc Hội đã thông qua Luật thành lập dân quân, tự vệ biển, sẽ trang bị vũ khí cho ngư dân để ngư dân vừa đánh cá vừa tự bảo vệ mình, bảo vệ vùng biển nước nhà… Cứ nghĩ đến cái ngày được phát súng, bộ đồng phục tự vệ, mũ có sao, miệng hát vang bài ca truyền thống tự vệ biển là cảm giác lâng lâng, sung sướng lại dâng trào trong lòng chúng tôi…”
Thư vừa mới viết đến đây thì ông Trần Hoàng Lan hay tin thuyền trưởng Tiêu Viết Là vừa mới được thả về sau khi đã nộp tiền chuộc cho bọn “tàu lạ” ở đảo Hoàng Sa. Ông Là cùng hai con trai bị bọn cờ đỏ sao vàng “nước lạ” bắt giam gần một tháng biệt vô âm tín. Đây là lần bị bắt thứ tư. Gia đình ông đã tán gia bại sản trong ba lần trước. Lần này vợ ông dù đã mượn tới 4 sổ đỏ cũng chỉ vay được có 40 triệu đồng. Nhiều báo tường thuật chuyện của ông đều thòng câu chót: Ông Tiêu Viết Là biểu tượng của lòng dũng cảm yêu nước “Quyết không bỏ biển”. Nhưng ông Là vì ít học, không hiểu những gì báo chí nói, ông phân bua rằng: “Vì miếng cơm manh áo, nơ nần mà phải nhắm mắt đưa chân, liều mạng ra khơi kiếm tiền trả nợ. Giờ bỗng thành người dũng cảm yêu nước, thấy lạ, nghe nổi da gà quá”.
Lần này được thả về ông Là kể chuyện: “Khi bị bắt và đưa về nhốt ở đảo Phú Lâm, mấy ngày đầu tui được gọi lên làm việc. Họ nhận ra tui bị bắt mấy lần trước đó nên cười rồi hỏi: “Có phải chính phủ Việt Nam cấp dầu cho các anh ra đây hay không?Mỗi tàu các anh ra đây được cấp 2 khẩu AK có đúng không? Hỏi xong, cả bọn chúng cùng phá lên cười lên hố hố, chứng tỏ chúng rất coi thường luật tự vệ biển của ta lắm”!
Ông Trần Hoàng Lan nghe xong, sợ toát mồ hôi, vội viết thêm những dòng sau đây:
“Nhưng mừng thì mừng vẫn không khỏi lo. Mấy khẩu súng bộ binh trên tàu đánh cá làm sao chống chọi được với tàu ngư chính. Rồi lỡ bị bắt, trên mình có súng, bị đánh đập buộc phải nhận là nổ súng trước, thậm chí có thể phải nhận là hải tặc là cái chắc. Đến cớ sự này thì vấn đề không dừng ở chổ “bị đòi tiền chuộc” nữa. Chẳng thà không mang súng, lỡ bị bắt, nộp tiền chuộc còn có cơ may sống sót. Như vậy việc mang theo súng, không có tác dụng lại vô cùng nguy hiểm. Vì vậy chúng tôi đề xuất thay việc trang bị súng ống cho ngư dân bằng việc trang bị cho mỗi tầu đánh cá một khẩu hiệu ghi rõ “16 chữ vàng”. Chúng tôi hy vọng với loại vũ khí này sẽ hữu hiệu hơn, nó sẽ vừa cảnh báo vừa nhắc nhở “bạn lạ” nhớ tới tình hữu nghị Việt Trung mà tôn trọng chủ quyền của ta. Nó kết hơp cả “cương” lẫn “nhu”, ngư dân chúng tôi lỡ có bị bắt lại nộp tiền chuộc, thế là xong”. Còn tốt hơn nữa thì hỗ trợ cho chúng tôi tiền chuộc để lỡ bị bắt thì mau chóng được thả. Chúng tôi nhẫm tính nếu Nhà nước không mua tàu ngầm và máy bay thì số tiền đó dùng để chuộc chúng tôi được vài chục năm cũng chưa hết”.
Lá thư đại diện ngư dân Lý Sơn gửi đi hơn một tuần thì nghe tin Quốc Hội đã triệu tập một phiên họp khẩn cấp để xem xét nội dung bức thư và tìm ra phương pháp hữu hiệu hơn để giúp ngư dân có thể tự bảo vệ cho mình an toàn hơn, chắc chắn hơn.
Tổng Bí thư Mạnh đã vội vã triệu Chủ nhiệm Ủy Ban An ninh Quốc phòng của Quốc Hội là Lê Quang Bình lên mắng nhiếc tối tăm mặt mũi và chỉ thị phải cấp tốc tìm ra giải pháp tối ưu để bổ sung khỏi mất mặt với dân Lý Sơn.
Sau ba ngày, đêm không ăn, ngày không ngủ, Ủy ban An Ninh Quốc phòng của Quốc Hội đã nhận ra những bất cập trong Luật thành lập dân quân tự vệ – biển đảo, vì lúc giơ tay biểu quyết có nhiều đại biểu ngủ gục không nghe nội dung Luật nói cái gì, cả bọn cứ giơ tay “nhất trí” theo phản xạ Páp Lốp của tiếng búa gõ. Giờ thấy bọn dân ngu khu đen vạch ra cái ấu trĩ của Luật có lý quá không cãi vào đâu được. Nhưng vẫn chưa có sáng kiến nào được đề xuất mặc dù “ánh sáng nghị quyết” của Đảng cao tới mấy ngàn “watt” vẫn chiếu sáng quắc ở trên trần nhà Quốc Hội.
Ông Lê Quang Bình, Chủ nhiệm UB, lẩm bẩm:
-Ừ nhĩ! Hai khẩu A.K làm sao mà chống được tàu Ngư Chính với súng đại bác, tên lửa? Khéo làm trò hề trước mắt bọn “nước lạ”! Còn thành lập tổ, đội kéo đàn, kéo đống tụ lại một chỗ, đã không thể giăng lưới đánh bắt cá đươc, (Thứ ngu! Đánh cá mà làm như đi rừng hay đi núi, đi đông để tránh nạn cọp vồ) càng dễ cho chúng nắm óc, kéo đầu cả lũ, khó lòng mà chạy thoát được một tàu! Sao lúc đó mình u mê ám chướng vậy cà! Ngu ơi là ngu!
Than khổ trong lòng một hồi lại ngẫm nghĩ một lúc, Lê Quang Bình chợt la to lên một tiếng như “cô đồng, bà cốt” thình lình có được “tư tưởng Hồ Chí Minh” nhập vào:
-Tìm ra giải pháp rồi! Giải pháp tuyệt vời!
Đám đại biểu nhân dân đang ngủ gà, ngủ gật nghe tiếng la, giật mình cứ tưởng công an của Tổng cục 2 đến mời làm việc, hốt hoảng mở mắt ra, vẫn thấy mình đang ngồi họp, mừng quá, nhốn nháo lên:
-Có giải pháp hay rồi à! Thật không? Xin đồng chí Chủ nhiệm báo cáo nghe thử!
-Chuyện bí mật phát súng cho ngư dân đã bị “nước lạ” biết rồi, chúng sẽ có chứng cớ rành rành để thịt ngư dân dễ hơn. Nay ta sẽ không phát súng mà chỉ dạy võ cho ngư dân để chiến đấu với chúng. Đó là thứ vũ khí không tiếng nổ mà lại hữu hiệu nhất.
-Dạy võ? Võ gì? Võ Tàu, Ta, Thái, Nhật hay Đại Hàn? Mà chừng nào thì bắt đầu? Nếu bây giờ bắt đầu thì biết đến đời cha nào ngư dân Lý Sơn mới có thể xử dụng võ nhuần nhuyễn?
Đám ruồi bu đại biểu nhân dân nghe Lê Quang Bình đưa ra đề nghị “dạy võ” có hơi hướng “tiểu thuyết võ hiệp kỳ tình” nên tên nào cũng nhao nhao đặt vấn đề coi bộ rôm rả lắm.
Đợi cho đám ăn hại đái nát im dần, Lê Quang Bình mới thong thả nói rõ cái sáng kiến của mình:
-Giải pháp của chúng ta sẽ rất đơn giản mà hữu hiệu “chăm phần chăm em ơi”. Ta chỉ cần dạy cho ngư dân hai thế võ cổ truyền của dân tộc là “chiến thắng ắt về ta”. Bác Hồ nếu sống dậy chắc cũng phải làm thơ, hô khẩu hiệu: “Vần thắng vút lên cao” ngay!
-Nói vào vấn đề đi! À ơi ví dầu mãi! Buồn ngủ bỏ mẹ đây! Ở đó mà Hồ với Ao!
Có mấy anh đại biểu bụng phệ có lẽ là đang đói phờ râu nên lầu bầu trong miệng, cứ đè Bác ra mà chì chiết, rất tội nghiệp. Lê Quang Bình muốn câu giờ cốt để cho mọi người sốt ruột, như thế cái sáng kiến của mình tăng thêm phần giá trị và quan trọng, nên liếc mắt thấy nhiều cái ngáp dài, sái quai hàm của đám ruồi bu ngồi ngã nghiêng, ngã ngữa ở dưới, thấy đã đúng lúc, mới bắt đầu giảng rõ:
-Ta sẽ dạy cho ngư dân hai thế võ độc chiêu gồm: Cẩu xực xíu quách và Hải để tầm châu. Hai độc chiêu đó diễn nôm ra là “Chó gặm xương” và “Cua biển mò ngọc”. Nói một cách nôm na bình dân dễ hiểu là ngón võ “chó cắn trộm” và “bóp dế”. Này nhé! Khi bọn lính “tàu lạ’ nhảy sang tàu của ta thì ngư dân xúm lại đè chúng ra, tay thì bóp dế, miệng thì cắn, cạp. Diễn biến sẽ rất nhanh, êm thấm, gọn gàng. Bọn lính trên tàu Ngư Chính sẽ bất ngờ trở tay không kịp. Chết là cái chắc.
Đến lúc này thì cả đám đại biểu của nước Đại ngu Xã nghĩa mới hiểu ra và phá lên cười ha há, hô hố, lấy làm thú vị hơn câu chuyện diễu hề của Ngài Nguyễn Minh Triết kể về hai nước Việt và Cu thay phiên nhau gác cho nền hòa bình ngủ rất ngu và vô duyên. Lại đợi cho cái đám ruồi nhặng cười xong và ngưng tiếng vỗ tay, Lê Quang Bình mới nêu câu hỏi gợi ý:
-Vấn đề hiện giờ là phải tìm gấp thầy giỏi võ của hai bộ môn này để mở khóa học cấp tốc cho ngư dân, càng sớm càng tốt, tránh cho dân đỡ phải nộp tiền chuộc thêm cho bọn “tàu lạ”.
Một đại biểu ở tỉnh Gia Lai xin tiến cử bà Vũ thị Hiền, Thiếu Tá Công An thành phố Pleiku. Bà này có thành tích về môn tra tấn phạm nhân bằng ngón “bóp dế” rất nghề. Mục sư Tin Lành là MS Chính, gan lì là thế mà ngày 16/9/06 bị bà bóp dế đành phải “bó tay chấm com” là một thành tích đáng nể. Thành tích này hiện còn lưu lại trong tập kỷ yếu của Công an tỉnh Gia Lai để làm tài liệu cho công an viên học tập. (Báo VietnamNet.)
Một đại biểu khác ở Sài Gòn tiến cử cô giáo Khổng Như Mai, giáo viên thể dục, thể thao trường Marie Curie, quận 3 thành phố HCM, chuyên nghề “véo chim” các em nam sinh. Kinh nghiệm 10 năm. (Báo Tuổi Trẻ)
Toàn thể đai biểu đều giơ tay nhất trí chọn ngay hai bà này làm huấn luyện viên vì thành tích của họ cả nước đã biết tiếng. Không cần mất thì giờ để sưu tra lý lịch và thử tay nghề.
Nhưng đến môn “Cẩu quyền” thì thực là gay. Biết ai giỏi ngón này mà giới thiệu?
Cuối cùng có một cánh tay rụt rè đưa lên, giới thiệu Mike Tyson, võ sĩ Mỹ da đen, người đã đạt thành tích cắn đứt lỗ tai đối thủ của mình là Holyfield trong trận đấu thua ngày 28/6/1997.
Cả phòng hội ồ lên một tiếng rồi bàn tán nhỏ to râm ran. Nhiều ý kiến cho rằng nếu mướn người của đế quốc Mỹ sẽ mất mặt lắm. Như cái vụ bên Tổng cục Thể thao bóng đá mướn huấn luyện viên người Ý đã mắc tiền mà không ra gì để cuối cùng bị nó kiện ra tòa án Quốc tế phải bồi thường một khoản tiền lớn mà còn làm Nhà nước ta mang nhục. Hơn nữa, cái thằng “Mai Tai Sần” đó là loại “nhân dân tự phát” rất đá cá lăn dưa, lưu manh, côn đồ, du thủ du thực, nếu mướn nó thì dư luận sẽ cho chúng ta là “ngưu tầm ngưu mã tầm mã”, “trò nào thầy nấy”.
Một đại biểu phía Bắc mạnh mẽ đề nghị:
-Xét về cắn trộm, mà cắn có bài bản và thành công “chăm phần chăm” thì theo tôi, không ai qua mặt được ngài Phạm Quang Nghị, Bí thư Thành ủy Hà Nội, Ủy viên Bộ Chính trị. Thành tích của ngài qua các vụ Thái Hà và Tòa Khâm sứ Hà Nội. Chỉ trong một thời gian kỷ lục có mấy ngày mà ngài “cắn” được hai mãnh đất của giáo dân nơi này, xây dựng nên hai vườn hoa là đủ thấy cái tài của ngài. Thành tích “hoành tráng” mới đây nhất là vào lúc 2 giờ sáng ngày 6/1/2010, tại giáo xứ Đồng Chiêm, xã An Phú, huyện Mỹ Đức, Hà Nội, ngài Nghị đã lén cho hàng ngàn công an, cảnh sát đến bao vây và đích thân dùng răng cắn nát cây thánh giá đúc bằng xi măng, cốt sắt của giáo dân dựng trên đỉnh Núi Chẽ, để triệt phá biểu tượng đức tin của người theo đạo.
Cả phòng hội lại ồ lên tán thưởng và nhất trí đồng tình với sự tiến cử vô cùng sáng suốt này. Thừa thắng xông lên, vị đại biểu phía Bắc còn đề nghị thêm là hãy trích bớt ngân quĩ dành mua vũ khí hàng năm để hỗ trợ “đạo cụ” cho ngư dân Lý Sơn học võ thêm phần dũng mãnh.
-Hỗ trợ về chuyện gì? Đã nói là không phát súng nữa cơ mà?
-Hỗ trợ tài chánh cho ngư dân đi bịt răng vàng để khi cắn sẽ có “chất lượng cao” hơn. Thằng Mai Tai Xần cắn đứt tai Hô li Phiêu chẳng phải là nhờ có hàm răng vàng đó ư?
-Đề nghị cho bịt răng sắt thôi. Bịt răng vàng chỉ tổ gợi lòng tham của chúng. Ta chưa cắn được miếng nào thì đã bị chúng đè ra nhổ răng để lấy vàng rồi. Lợi bất cập hại!
Ủy ban Quốc phòng An ninh của Quốc hội lại ồ lên một lần nữa với lời đề nghị đầy thuyết phục này với sự nhất trí hào phóng 100%.
Lại một lần nữa, ngư dân Lý Sơn sướng nhé! Một triệu bộ đội, công an, cảnh sát anh hùng của Đảng ta đều co đầu, rút cổ như con rùa đen, không một ai dám xông ra biển Đông đối mặt với quân cướp biển, giờ đây “danh dự – tổ quốc – trách nhiệm” đều dồn hết lên hai tay và răng của ngư dân Lý Sơn để bảo vệ biển đảo của ta. Còn vinh dự nào lớn lao hơn nữa?
Phen này ngư dân Lý Sơn hãy cười lên đi cho răng vàng sáng chói nhé!
Chờ xem dũng khí của ngư dân Lý Sơn, chỉ bằng hai tay không mà “bắt cọp” dữ! (Đừng nói lái)
Đang trong lúc “tự sướng” với thành quả đạt được suốt ba ngày họp rất “căng”, mọi người còn đang lâng lâng với cảnh “mãnh hổ nan địch quần cầy”, mấy tên “tàu lạ” đang rên rỉ, đau đớn vì bị trúng chiêu trong mơ thì bỗng có một ông Đại biểu nêu thắc mắc rất ư ngớ ngẩn:
-Xin hỏi hội nghị, sau khi ngư dân được huấn luyện xong hai ngón võ “Cẩu quyền” và “Bóp dế” tuy lợi hại như vậy nhưng làm sao tiếp cận được với quân “tàu lạ” để xuất chiêu “cắn và bóp” trong lúc bọn chúng có súng và đứng cách xa ngư dân mấy thước để ra lệnh nằm xuống hoặc giơ tay đầu hàng?
Câu hỏi rất đơn giản vậy mà khiến cho ai nấy đều trơ mắt ếch ra nhìn nhau hồi lâu, không một ai có ý kiến, ý cò gì để giải đáp.
Thế là kết quả sau ba ngày họp thành ra công cốc. Cuối cùng, ngài Chủ nhiệm Lê Quang Bình quyết định hoãn phiên họp lại tuần sau sẽ tái nhóm và đề nghị mọi người nên cố công tìm cho ra bí kíp của “Hội đồng chuột” đã thất truyền, xem thử chuột đã dùng chiêu thức lại có thể đem chuông treo được vào cổ mèo, để truyền thụ cho ngư dân Lý Sơn có thể áp sát bọn “tàu lạ” để thi triễn công phu “cắn và bóp”.
Vào phút chót sắp tan hàng, quí đại biểu định thở phào để ai về dinh nấy nghỉ ngơi chờ tuần tới trở lại hội trường để… ngủ gục và nói nhảm tiếp, lại bỗng có thắc mắc nhắc nhở:
-Thưa đồng chí Chủ nhiệm! Chẳng phải chúng ta đã có ký hợp đồng với ông anh Liên xô để đặt mua 6 tàu ngầm Kilo với 12 máy bay tiêm kích SU-30MK2 tiêu tốn hơn 2 tỷ đô xanh…
Chủ nhiệm Lê quang Bình vội giơ ngón tay trỏ đè lên môi như ra dấu hãy giữ bí mật rồi xuống giọng nho nhỏ sợ có người nghe lén:
-Động tác giả thôi! Đảng ta đang làm động tác giả để trấn an dư luận trong nước đang chê bai Đảng và Nhà nước ta hèn nhát, quị lụy trước ngoại bang, trong khi lại hung hăng con bọ xít với dân trong nước. Mấy cái thứ tàu lặn và máy bay đó đánh đấm được ai? “Nước lạ” nó đã có rất nhiều từ khuya rồi. Đồng chí không thấy ngày 8/5/10 vừa rồi hai tàu của ta, HQ 261 và HQ 262 đã tham gia diễn tập chung với hai tàu 754 và 756 thuộc Hạm đội Nam Hải của Hải quân “nước lạ” đó à? Đại tướng Phùng Quang Thanh, Bộ Trưởng Quốc phòng của ta còn bợ một câu rất thối: “Các chuyến tuần tra liên hợp của hải quân hai nước đã thể hiện tinh thần láng giềng hữu nghị, góp phần tăng cường hiểu biết và tin cậy lẫn nhau”.
-Thế… thế… còn hai nhà máy điện nguyên tử đang xây dựng ở Ninh Thuận thì sao?
-Ấy! Chúng chính là hai quả bom nguyên tử mà Đảng ta chuẩn bị sẵn để đến thời điểm Đảng dâng nước cho Đại Hán Thiên triều mà toàn dân phản đối, nổi lên chống lại thì nhờ “nước lạ” tới bấm nút đó!
-À! Ra thế! Thảo nào Đảng và Nhà nước ta úy kỵ hai tiếng Trung Quốc, phải gọi né ra là “nước lạ” một cách nhục nhã. Chỉ có người dân mới dám chỉ mặt, day trán kêu thẳng nó là thằng Tàu ô, Tàu khựa, quân xâm lược cướp nước mà thôi!

Nguyễn Thanh Ty Boston 27/5/10

* “Bốn con c… lật đổ đảng CSVN?” Tác giả Thiên Đức. Nguồn: Báo Tổ quốc ngày 18/01/10
** “Đ… làm ảnh hưởng đến an ninh quốc gia.” Tác giả Lê diễn Đức.word press.com ngày 01/5/10

Sunday, June 6, 2010

Cờ Bay - Tác giả: Lê Kim Hoa - Trên Cổ Thành Quảng Trị - QLVNCH- HNC

Việt Nam bắt buộc gắn “phần mềm theo dõi” trên máy tính toàn địa bàn Hà Nội

Trích DCV Online
Việt Nam bắt buộc gắn “phần mềm theo dõi” trên máy tính toàn địa bàn Hà Nội

Hoa Thạnh Đốn (Washington) - Ủy ban Nhân dân Thành phố Hà Nội đã ra quyết định số 15/2010/QĐ-UBND ký ngày 26 tháng Tư năm 2010 bởi phó Chủ tịch UBND bà Ngô Thị Thanh Hằng, ra lệnh cho các quán internet cafes, khách sạn và những cơ sở làm ăn khác phải cài đặt một nhu liệu nhằm theo dõi việc sử dụng máy tính trên toàn địa bàn Hà Nội.

Theo Quyết định Số 15/2010/QĐ-UBND này, tất cả các cơ sở cung cấp dịch vụ máy tính cho khách hàng sẽ có 10 ngày để thi hành lệnh này.

Quyết định này áp dụng cho tất cả những ai cung cấp dịch vụ internet, bao gồm “mọi tổ chức, cá nhân tham gia việc quản lý, cung cấp, sử dụng dịch vụ internet tại các đại lý internet trên địa bàn thành phố Hà Nội”, bao gồm khách sạn, nhà hàng, văn phòng, phi trường, trạm xe buýt, cà phê internet…

Người ký quyết định số 15/2010/QĐ-UBND, bà Ngô Thị Thanh Hằng. Nguồn: Onthenet

Bên cạnh phần mềm “Lục Bá” (Green Dam) phải cài vào máy điện toán, những nơi cung cấp dịch vụ internet phải bảo đảm người sử dụng internet tuân thủ Nghị định Số 97 được ký bởi Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng hôm 28 tháng Tám năm 2008. Nghị định này ngăn cấm dùng Internet “chống lại nhà nước xã hội chủ nghĩa Việt Nam, gây phương hại đến an ninh quốc gia… tiết lộ bí mật nhà nước, bí mật quân sự, an ninh kinh tế, đối ngoại và những bí mật khác đã được pháp luật quy định.”

Theo Quyết định số 15 do bà Ngô thị Thanh Hằng ký, thì nhà nước có quyền đến khám bất kỳ máy điện toán nào nằm trong địa bàn Hà Nội để bảo đảm người cung cấp dịch vụ phải gắn phần mềm theo dõi hoạt động trên những máy tính này, và đồng thời tuân thủ Nghị định 97 của chính phủ.

Chính sách mới ra đời này là nỗ lực mới nhất của nhà nước cộng sản Việt Nam nhằm bóp chết sự tự do ngôn luận trên mạng internet. Mới năm rồi, nhà nước đã ra lệnh cho các công ty cung cấp internet (ISP) phải ngăn một số website, chẳng hạn như Facebook; bắt giữ một loạt bloggers; và tung một loạt tấn công để phá một số websites trong nước như bauxitvietnam.info, cũng như nhắm vào người sử dụng internet ở ngoại quốc, qua chuyện cài đặt virus Trojan horse vào nhu liệu viết chữ Việt của Hội Chuyên gia Việt Nam ở Hoa Kỳ.

Hà Nội học "thói" Bắc Kinh bắt buộc gắn phần mềm lên máy tính của người dân. "Sao lại phải theo Tàu ăn bã mía hoài dzị?" Nguồn: Onthenet

Báo chí nhà nước nói rằng phần mềm nhằm theo dõi sự hoạt động của người sử dụng do Đại học Hà Nội sản xuất, nhưng nhiều người nghi ngờ đây là một phó bản của phầm mềm mang tên “Lục Bá” (Green Dam) do Trung Quốc chế tạo, cũng nhằm mục đích theo dõi và kiểm soát người sử dụng internet.

Được biết, từ đây cho đến năm tới 2011, tất cả 4,000 tiệm internet café ở Hà Nội sẽ bị gắn phần mềm theo dõi này.

Hiện cũng chưa rõ phần mềm này được cấu trúc và hoạt động như thế nào. Giáo sư Alex Halderman ở Đại học Michigan, người nghiên cứu và phân tích phầm mềm Green Dam của Trung Quốc năm rồi nói rằng phần mềm này của Việt Nam có thể ngăn chận không cho vào một số websites nào đó, nhưng cũng có thể nhằm theo dõi những hoạt động của người sử dụng trên mạng. Ông nói: “Chúng tôi hiện không biết. Vì chưa đủ tin tức cần thiết để phân tích.”

Nhưng theo các nhà phân tích khác, đây rõ ràng là một bước nữa của nhà nước cộng sản Việt Nam nhằm bịt miệng sự tự do bày tỏ chính kiến một cách ôn hòa trên mạng, và một bước lùi của một Việt Nam độc tài trong thời đại thông tin ngày nay.

© DCVOnline

Friday, June 4, 2010

Công nợ Việt Nam tới mức báo động

VietCatholic News (04 Jun 2010 09:08)

Trong sáu tháùng qua, các biến động về tài chánh từ Hy lạp đã lan khắp các quốc gia công nghệ phát triển toàn cầu.

Hy lạp là một quốc gia dân chủ và đa đảng. Nhờ đó, khi người dân không còn tín nhiệm chánh phủ đương quyền ‘bê bối’, không hữu hiệu, họ có quyền chế tài bằng sử dụng lá phiếu để chọn đảng khác để ủy nhiệm điều khiển nhà nước. Nắm ngay cơ hội, trong cuộc bầu cử lập pháp ngày 04.10.2009, công dân Hy lạp đã dồn phiếu cho Đảng Xã hội của ông George Papandreou thắng cuộc bầu cử Quốc hội. Bắt tay vào việc nước, tân chánh phủ tìm thấy các số liệu cho tài chính công chứng minh mức thâm hụt ngân sách là 12% tổng sản lượng nội địa(1) (TSLNĐ) thường được gọi là GDP (Gross Domestic Product, tiếng Anh hay Produit Intérieur Brut (PIB), tiếng Pháp, chứ không là 6% như giới cầm quyền xuất nhiệm tuyên bố, và 9,40% năm 2010. Ngoài ra, công nợ cao tới 113,40% (410 tỷ mỹ kim), năm 2009, và 120,80% TSLNĐ, năm 2010. Lập tức, Ủy ban Âu châu đòi hỏi một điều tra "toàn diện" để giải thích sự khác biệt này. Nhưng, sau đó, dù người dân phải chịu nhiều hy sinh để được sự trợ giúp tín dụng 110 tỷ euro của 16 quốc gia khu vực euro và Quỹ Tiền tệ Quốc tế, Hy lạp thoát khỏi phá sản, không đủ tiền thanh toán nợ đáo hạn.

Hướng về Quê hương Việt-Nam, đồng bào không được hưởũng sự dân chủ với độc đảng cộng sản, nơi Quốc hội, bao gồm các đại biểu nắm quyền Hành pháp và Tư pháp lẫn quân nhân, đang họp bàn thảo ngân sách và dự án Đường sắt cao tốc Bắc Nam. Một dự án làm tăng công nợ, nhưng hiệu quả kinh tế không chắc. Chúng ta xem mức thâm hụt ngân sách và bách phân công nợ đã đến mức nào so với tài sản của quốc dân vì công nợ được vay giao cho các đảng viên cộng sản quản lý, nhưng việc hoàn trái đè nặng trên từng người dân và con cháu họ.

I. NHỮNG VẤN ĐỀ CẦN BIẾT TRƯỚC.

1. (1) Tổng sản lượng nội địa

Tổng sản lượng nội địalà giá trị tính bằng tiền của tất cả sản phẩm và dịch vụ cuối cùng được sản xuất ra trên toàn lãnh thổ một quốc gia trong một khoảng thời gian nhất định, thường là ba tháng và một năm. TSLNĐ là một trong những chỉ số cơ bản để đánh giá sự phát triển kinh tế của một quốc gia hay vùng lãnh thổ nào đó.

Tổng sản lượng nội địa từng người dân TSLNĐ trung bình của mỗi công dân một quốc gia vào một thời gian nhất định được tính bằng TSLNĐ của quốc gia đó chia cho dân số đúng vào cùng một thời điểm. Trị giá này cho thấy mức thu nhập trung bình mà không cho thấy những cách biệt về thu nhập và của cải của những người dân trong một nước.

Thí dụ: Năm 2008, TSLNĐ nước Việt là 89.829 triệu mỹ kim với dân số 86,2 triệu người thì TSLNĐ trung bình từng người dân là: 89.829 / 86,2 = 1.043 mỹ kim.

Bởi thế, năm 2008, với TSLNĐ 89.829 triệu mỹ kim, Việt-Nam đứng hạng 60 trên thế giới và với TSLNĐ đầu người 1.043 mỹ kim, Việt-Nam được xếp hạng 139 trên 180 quốc gia, theo thống kê Quỹ Tiền tệ Quốc tế.

TSLNĐ Hy lạp là 357.547 triệu mỹ kim, năm 2008, xếp hạng 28 trên thế giới và và TSLNĐ đầu người 31.570 mỹ kim, hạng 39 thế giới, chiếm khoảng 3% của tổng sản lượng nội địa khu vực đồng euro, gồm 16 quốc gia.

2. Nước Hy lạp đi tới khủng hoảng vì:

a. Trách nhiệm người dân. Nước Hy lạp nghèo, nhưng 11 triệu người dân Hy lạp thì không nghèo vì lợi tức trung bình (TSLNĐ) đầu người là 21.300 euro năm 2008, tức khoảng ớ so với lợi tức trung bình của một người Đức… Người giàu say mê chơi trò trốn thuế. Ngân hàng Thế giới ước lượng 35% của nền kinh tế Hy lạp vận hành một cách không hợp pháp, bán không hóa đơn để người mua không trả thuế Trị giá gia tăng. Do đó, Nhà nước sạt nghiệp…

Trong thời gian qua, Bộ Tài chính Hy lạp đã công bố danh sách 57 bác sĩ hành nghề tại Athens bị nghi ngờ vi phạm luật thuế vụ. Các chuyên gia ước tính chính phủ Hy lạp đã thất thu mỗi năm lối 30 tỷ euro vì trốn thuế. Đó là nguyên nhân của sự thâm hụt ngân sách và công nợ chồng chất. Theo số liệu Minh bạch Quốc tế (Transparency international) trong năm 2009, người Hy Lạp đã trả 790 triệu euros trong các vụ hối lộ và lại quả.

Trong năm 2008, Tổ chức này đã xếp Hy lạp vào hạng 57 với 4,7 điểm và năm 2009, hạng 71 (3,8 điểm) trên 180 quốc gia. Để so sánh, năm 2008, Việt-Nam được xếp hạng 121 với 2,7 điểm và, năm 2009, vào hạng 120 (2,7 điểm).

b. Hy lạp là quốc gia có tinh thần ‘xã hội chủ nghĩa’, cũng như các nước Liên minh Âu châu khác, vẫn dành những phúc lợi xã hội cho dân chúng. [Vì tinh thần xã hội chủ nghĩa thật sự, họ đã mở rộng cửa đón người Việt tị nạn và chia sẻ ‘bánh mì’ cùng áo mặc trong nhiều thập niên. Cám ơn.]. Các khoản chi xã hội của Hy lạp là 24,20% TSLNĐ, so với 26,90% TSLNĐ 27 quốc gia thành viên Liên hiệp Aâu châu. Trong khi đó, Việt-Nam là một quốc gia theo thể chế chính trị: Cộâng hòa xã hội chủ nghĩa.

3. Công nợ hay Nợ quốc gia.

Chúng ta biết rằng thế giới 'tân tiến’ đang gánh chịu hậu quả hai cuộc khủng hoảng tài chánh mà nguyên nhân chánh đều do việc không thể thanh toán được các khoản tín dụng đáo hạn? Trách nhiệm tình trạng vỡ nợ từ hai phía: chủ nợ và con nợ.

- Các chủ nợ (cơ quan tín dụng, ngân hàng) ham cho vay với lãi suất cao và dễ dàng. Các con nợ (nhà nước hay tư nhân) vay tiền dễ dàng, nên chi tiêu hoang phí vì có cảm tưởng tiêu tiền của người khác, chứ không do mồ hôi nước mắt làm ra. Đôi bên, chủ nợ và con nợ, đều hả hê. Chánh phủ các nước vui thích vì bách phân tăng trưởng kinh tế cao, nhất là khi với hai con số.

- Năm 2007, cuộc khủng hoảng ‘Nợ Thứ cấp’ (Subprime Mortgage Credits) phát xuất từ Hoa kỳ. Các cơ quan tín dụng và ngân hàng đã cho tư nhân vay dễ dàng để xây cất, mua nhà cửa. Khi nợ nần của tư nhân chồng chất và không hòan trả được, thì các chủ nợ mất mát nặng vốn đến nỗi phá sản. Hiện nay, năm 2010, sự gần kề phá sản của các quốc gia khu vực euro do nhà nước đi vay, phung phí và không thanh toán nổi bắt đầu từ Hy lạp.

- Việt-Nam, nước ta, có thể rơi vào tình trạng khánh tận, không trả nợ vay ngoại quốc vì, hiện nay, Công Nợ đã tăng đến mức an toàn.

II. THÂM HỤT NGÂN SÁCH QUỐC GIA.

Ngân sách quốc gia là một thành phần trong hệ thống tài chính, được sử dụng rộng rãi trong đời sống kinh tế, xã hội ở mọi quốc gia. Luật Ngân sách nhà nước đã được Quốc hội Việt-Nam thông qua ngày 16.12.2002 định nghĩa: « Ngân sách nhà nước là toàn bộ các khoản thu, chi của nhà nước đã được cơ quan nhà nước có thẩm quyền quyết định và được thực hiện trong một năm để đảm bảo thực hiện các chức năng và nhiệm vụ của nhà nước. Ngân sách nhà nước bao gồm ngân sách trung ương và ngân sách địa phương. Ngân sách trung ương là ngân sách của các bộ, cơ quan ngang bộ, cơ quan thuộc Chính phủ và các cơ quan khác ở trung ương. Ngân sách địa phương bao gồm ngân sách của đơn vị hành chính các cấp có Hội đồng nhân dân và Ủy ban nhân dân. »

Thâm hụt ngân sách trong kinh tế vĩ mô là tình trạng các khoản chi của ngân sách quốc gia cao hơn các khoản thu, phần chênh lệch được gọi là thâm hụt ngân sách. Trường hợp ngược lại, khi các khoản thu cao hơn các khoản chi được gọi là thặng dư ngân sách. Thu của Chính phủ không bao gồm khoản tín dụng (nợ vay). Chính phủ đi vay chính là một cách để giảm bớt mức thâm hụt ngân sách. Trong lịch sử, phát hành thêm tiền đã từng là một cách tài trợ cho thâm hụt ngân sách, nhưng do hậu quả nghiêm trọng của nó là dẫn đến lạm phát ở mức cao nên ngày nay cách này hầu như không được Chính phủ của bất cứ quốc gia nào sử dụng nữa. Do Chính phủ bù đắp cho thâm hụt ngân sách bằng cách đi vay, nên lũy kế các khoản thâm hụt ngân sách nhà nước đến một thời điểm nào đó chính là nợ quốc gia.

1. - Quyết toán ngân sách Nhà nước năm 2008.

Ngày 28.05.2010, các đại biểu Quốc hội thảo luận về quyết toán ngân sách Nhà nước năm 2008. Trong phiên họp, đại biểu Nguyễn văn Pha đã lưu ý các đồng viện: « không thể phát biểu thật ngọn ngành về hàng trăm hàng nghìn con số vì ‘không được học hành bài bản về kinh tế’ ». (Trích bài ‘Chi ngân sách: “Chính phủ không tùy tiện”’, VnEconomy ngày 28.05.2010). Nhưng Quốc hội cũng đã đạt được kết quả của phiên họp: quyết toán ngân sách Nhà nước năm 2008, với tổng thu cân đối 548.529 tỷ đồng; tổng chi 590.714 tỷ đồng; bội chi 67.677 tỷ đồng, bằng 4,58% TSLNĐ.

Nhiều đại biểu đã lo ngại về việc lễ hội được tổ chức tràn lan ở Việt-Nam, trung bình mỗi ngày có 20 lễ hội. Việc quản lý tổ chức còn chưa tốt, nên có nhiều lễ hội tổ chức xô bồ không thực hiện được việc giáo dục lòng yêu nước trong nhân dân. Họ cũng bày tỏ lo lắng về khoảng cách giàu nghèo đang tăng dần trong nước, sự phân hóa giàu nghèo giữa thành thị và nông thôn, giữa các nhóm dân cư. Mức chênh lệch giữa nhóm giàu nhất và nghèo nhất năm 2002 là 8,1 lần đã tăng lên 8,9 lần vào năm 2008.

2. - Dự toán thực hiện ngân sách nhà nước năm 2009.

Trong phiên họp ngày 10.11.2008, các đại biểu Quốc hội đã thông qua Nghị quyết về dự toán Ngân sách nhà nước năm 2009 với 436 phiếu tán thành, đạt tỷ lệ 88,44% tổng số đại biểu với các con số như sau:

Đề mục Ngân sách	Số tiền
Tổng thu ngân sách nhà nước trong kỳ	389.900 tỷ đồng
Thu kết chuyển từ năm trước sang	14.100
Tổng thu cân đối ngân sách nhà nước (a)	404.000
Tổng chi cân đối ngân sách nhà nước (b)	491.300
Bội chi ngân sách nhà nước (a) – (b)	87.300 tỷ đồng
Tỷ lệ bội chi so với TSLNĐ	4.82%

Để san bằng bội chi ngân sách 87,300 tỷ đồng đó, nhà nước phải đi vay và được chia như sau: Vay trong nước: 71,300 và ngoài nước: 16.000 tỷ đồng.

Ngày 14.04.2010, Ủy ban Thường vụ Quốc hội đã thảo luận về tình hình thực hiện ngân sách nhà nước năm 2009.

Bộ trưởng Tài chính Vũ Văn Ninh thông báo dự toán chi ngân sách năm 2009 Quốc hội quyết định là 491.300 tỷ đồng. Tuy nhiên, để hạn chế tác động không thuận của cuộc khủng hoảng tài chính và suy thoái kinh tế toàn cầu, Chính phủ đã sử dụng gói kích cầu khoảng 145.000 tỷ đồng (tương đương 8 tỷ mỹ kim). Do đó, mức bội chi đã tăng lên 115.900 tỷ đồng (tức 6,9% TSLNĐ, đảm bảo trong phạm vi Quốc hội cho phép) khiến cân đối ngân sách trung ương năm 2009 vẫn còn thiếu và phải xử lý tiếp trong quá trình điều hành ngân sách nhà nước năm 2010 và các năm kế tiếp.

Mức bội chi 6,9% TSLNĐ mới đảm bảo trả nợ, nguồn nợ chuyển sang năm sau mới giảm dần, nếu không sẽ tiếp tục trong tình trạng ‘treo nợ’.

3. - Dự toán ngân sách Nhà nước năm 2010.

Ngày 11.11.2009, 74,4% đại biểu Quốc hội đồng ý với phương án bội chi ngân sách nhà nước năm 2010 là 6% TSLNĐ khi thông qua Nghị quyết về dự toán ngân sách, nhưng Ủy ban Thường vụ Quốc hội đã đề nghị Quốc hội chấp thuận mức bội chi không quá 6,2% TSLNĐ. Do đó, Quốc hội đã phải thông qua toàn bộ Nghị quyết với tổng số thu cân đối ngân sách nhà nước là 461.500 tỷ đồng, bằng 23,9% TSLNĐ; tính cả 1.000 tỷ đồng thu chuyển nguồn năm 2009 sang năm 2010 thì tổng số thu cân đối ngân sách nhà nước là 462.500 tỷ đồng. Tổng số chi cân đối ngân sách nhà nước là 582.200 tỷ đồng. Do đó, mức bội chi ngân sách nhà nước sẽ là 119.700 tỷ đồng, bằng 6,2% TSLNĐ, dự trù được tài trợ bởi các khoản vay trong nước (98.700 tỷ đồng) và nước ngoài (21.000 tỷ đồng).

Nghị quyết cũng nêu rõ yêu cầu khắc phục tình trạng chi ngoài dự toán, chi vượt dự toán không đúng thẩm quyền và sai quy định của Luật Ngân sách nhà nước. Tiếp tục cải cách tiền lương, tăng mức lương tối thiểu từ 650.000 đồng lên 730.000 đồng từ ngày 01.05.2010.

Quốc hội đồng ý, trong năm 2010 phát hành trái phiếu chính phủ 56.000 tỷ đồng để đầu tư các dự án, công trình thuộc lĩnh vực và danh mục đã được quyết định đầu tư từ nguồn vốn trái phiếu chính phủ theo Nghị quyết của Quốc hội. Yêu cầu Chính phủ xây dựng phương án phân bổ vốn trái phiếu chính phủ năm 2010, báo cáo Uỷ ban Thường vụ Quốc hội xem xét, quyết định trước khi thực hiện.

Hà-Minh Thảo

Thursday, June 3, 2010

Lật tẩy hàm giáo sư và phó giáo sư

Trích Viet Herald
Trên Flickr có một account mang tên khoahocdom.vietnam@yahoo.com đăng danh sách các GS và PGS dỏm của Việt Nam. Theo account kể trên, khi nhà nước VN phong GS và PGS cho một ai đó, account kể trên sẽ kiểm tra số bài báo trên ISI (cơ sở dữ liệu về các công bố khoa học trên toàn thế giới) để tìm xem người được phong GS và PGS có số bài báo đăng trên ISI đúng tiêu chí hay không. Theo định lượng, PGS phải có số lượng bài công bố trên ISI là 3 công trình khoa học, GS phải có 5 công trình khoa học được công bố trên ISI. Nếu dưới mức này thì account kể trên sẽ gửi thư thông báo cho đương sự và tổ chức liên quan, thông báo về quyết định phong danh hiệu GS và PGS dỏm.

Sau khi tìm hiểu và thống kê công trình khoa học của một số vị cán bộ cao cấp của chính quyền VN, account này đã công bố một danh sách được phong tặng danh hiệu GS và PGS dỏm made in Vietnam gồm những người sau: Nguyễn Thị Doan (Phó CT nhà nước VN), Nguyễn Thiện Nhân (Phó thủ tướng, kiêm BT Bộ GD&ĐT VN), Trần Văn Nhung (nguyên thứ trưởng Bộ GD&ĐT), Đào Trọng Thi (chủ nhiệm UB Quốc Hội) và một số người khác.

Theo blogger Đông A, dù chưa kiểm tra xem có đúng là những người kể trên có công bố khoa học trên các tạp chí trong danh sách của ISI ít hơn 5 (đối với GS) và ít hơn 3 (đối với PGS) hay không, nhưng ông có cảm tưởng là tiêu chí của phong chữ “dỏm” khá rõ ràng, minh bạch, và ai cũng có thể kiểm tra được.

Ông viết tiếp: “Nhưng đối với những người được đào tạo tại Liên Xô cũ thì cũng có thể oan uổng, vì một số tạp chí của Liên Xô cũ không có tên trong danh sách của ISI. Do vậy tôi nghĩ cũng nên thận trọng, nhất là do những khó khăn có nguồn gốc từ trong lịch sử phức tạp của thế giới. Nhưng dù vậy, tôi vẫn nghĩ các báo trước khi đăng bài viết về ai đó, nên tham khảo danh sách GS và PGS dỏm để ít nhất là có cái nhìn tham chiếu và cân nhắc về bài báo đó.”

“Chuyện phong chức danh dỏm này có lẽ cũng thuộc loại tương tự như danh hiệu trang phục phản cảm trong các hoạt động giải trí, nhưng chưa rõ phản ứng của dư luận xã hội và những người liên quan như thế nào. Rất tiếc là chuyện phong chức danh dỏm này có thể đoán trước là không được truyền thông loan truyền rộng rãi như danh hiệu trang phục phản cảm, nên cũng khó biết các phản hồi có thể có như thế nào. Nhưng xét cho cùng, trong một xã hội có nhiều đặc điểm riêng biệt như xã hội Việt Nam chuyện phong dỏm này có khi cũng cần thiết và hữu ích.”

Sau đây là nội dung kiểm chứng của account khoahocdom.vietnam@yahoo.com trước khi phong tặng danh hiệu GS và PGS dỏm. Quý độc giả có thể vào trang flickr.com/photos/47624590@N04/ để tìm hiểu.

GS dỏm Nguyễn Thị Doan, phó chủ tịch nước

- Kiểm tra công trình ISI của bà này thì kết quả là 0 (zero).

- Chúng tôi đã dùng tất cả các keys: Doan NT, Nguyen TD, Nguyen DT. Kết quả thu được đều như nhau: 0. Do đó chúng tôi xin công nhận bà này là GS dỏm (chính xác hơn: Dưới mức dỏm).

Thật không hiểu bằng cách nào mà bà này ôm được cái hàm GS? Các bác có biết “cách nào,” xin chỉ giùm nhé!

GS dỏm Nguyễn Thiện Nhân, phó thủ tướng, bộ trưởng Bộ GD&ĐT

Kiểm tra trên Web of Science, cũng không thể tìm thấy công trình khoa học nào của ông Nhân về lĩnh vực kinh tế, điều khiển học. Như vậy cái hàm GS của ông ấy là cái gì, do đâu mà ra?

Ông này lúc nào cũng hứa, tuyên bố.... và bây giờ thì nền giáo dục vẫn đang tụt hậu. Lúc nào cũng tuyên bố “đại học quốc tế,” nhưng trình độ dỏm thế này thì có hiểu thế nào là một đại học quốc tế. Thật ra không nhất thiết Bộ Trưởng Giáo Dục phải có hàm giáo sư, chỉ cần cử nhân cũng được, nhưng phải là bằng thật, còn mấy loại dỏm thì chỉ có hại dân, hại nước.

Theo tiểu sử thì ông Nhân được “phong hàm” GS năm 2002 khi đang làm PCT Sài Gòn. Xin chào thua! Cái kiểu phong hàm này không khác gì các danh “gia đình văn hóa,” “bé khỏe, bé ngoan,” hay “gia đình bị lũ lụt tàn phá.”

Đất nước muốn phát triển thì cần phải có những người thật, trung thực.... Mấy vị dỏm, giả thì chỉ có phá hoại.

GS dỏm Trần Văn Nhung, nguyên thứ trưởng Bộ GD&ĐT, tổng thư ký Hội Đồng Giáo Sư

Kiểm tra trên Web of Science, vị này chỉ có một công trình chuẩn ISI:

1. Title: ATTRACTORS OF SYSTEMS CLOSE TO AUTONOMOUS ONES HAVING A STABLE LIMIT-CYCLE
Author(s): MINH NV, NHUNG TV

Source: ACTA MATHEMATICA HUNGARICA Volume: 58 Issue: 1-2 Pages: 17-23 Published: 1991

Times Cited: 0

Công trình này công bố năm 91, đồng tác giả và thuộc loại SCIE, nghĩa là tạp chí này thuộc loại trung bình. Sản phẩm khoa học của một giáo sư kém xa kết quả nghiên cứu của một anh tiến sĩ loại trung bình thì ông này thuộc loại giáo sư gì?

Tóm lại: Không có hy vọng gì cho khoa học Việt Nam khi những kẻ bất tài, danh dỏm vẫn còn tại vị.

GS dỏm Đào Trọng Thi, chủ nhiệm UB Quốc Hội

Title: MULTIDIMENSIONAL PARAMETRIZED VARIATIONAL-PROBLEMS ON RIEMANNIAN-MANIFOLDS

Author(s): THI DT

Source: LECTURE NOTES IN MATHEMATICS Volume: 1214 Pages: 40-62 Published: 1986

Times Cited: 0

Đó là công trình ISI duy nhất mà anh “giáo sư” này có được. Theo thông tin “nội bộ” thì anh này là nhà khoa học hàng đầu, được ghi tên vào tự điển. Thật không hiểu được.

Với cái trình độ tồi như thế mà là giáo sư thì.... chào thua.

Wednesday, June 2, 2010

Đất nước ngậm ngùi

Trích DCV Omline

Đất nước ngậm ngùi

Trần Khải

Có một thời nào như thế này không? Đất bị lấn nhiều nơi rồi đành phải cắm mốc biên giới mới, đảo bị chiếm mà không tranh cãi nỗi chỉ vì đã lặng lẽ ký bản văn công nhận khoảng cách 12 hải lý; ngư dân bị bắt đòi tiền chuộc mà chính phủ Hà Nội không dám đưa ra Liên Hiệp Quốc khiếu kiện; đưa công an giải phóng mặt bằng ra để chỉa súng bắn chết cậu bé 12 tuổi; bịt miệng những người quan tâm về dân chủ thô bạo bằng mọi cách, và tham nhũng thì hết nước nói...

Vậy đó, quê nhà như thế đó. Với trí nhớ về lịch sử quê nhà, tôi không hình dung nổi có một thời nào như thế này.

Chuyện mất đảo Hoàng Sa và một phần Trường Sa về tay nước lạ thì nhà nước Hà Nội không chối được, vì nhiều người biết rồi, lại có chứng cớ lá thư của Thủ Tướng Phạm Văn Đồng viết dịu dàng như kiểu “tiểu muội Việt Nam” gửi “đại ca Trung Quốc” nhờ giữ giùm các đảo trong khi Đảng CSVN gánh vác sứ mệnh “ba dòng thác cách mạng” đi xẻ dọc Trường Sơn để tiến chiếm Miền Nam VN.

Nhưng Hà Nội vẫn còn cãi là đất không mất tí nào về tay Trung Quốc. Tuy nhiên, một bài viết mới đây của Thiếu Tướng Nguyễn Trọng Vĩnh, người có 94 tuổi đời và 71 tuổi Đảng CSVN, với nhan đề “16 chữ vàng là thật hay giả” đăng trên mạng www.boxitvn.net đã kể rằng VN mất nhiều đất về tay đại ca TQ, trích:

Tướng nghỉ hưu Nguyễn Trọng Vĩnh
Nguồn: doithoaionline.org
“...16 chữ do Trung Quốc chủ động nêu ra có nội dung thật không, trong tư tưởng có thật như thế không?

Nếu thật thì Trung Quốc hãy trả cao điểm 1.500m nằm trong huyện Vị Xuyên cho tỉnh Hà Giang. Nếu thật thì hãy trả 1/2 thác Bản Giốc lại cho tỉnh Cao Bằng. Hãy trả biên giới Việt Nam về sát Hữu Nghị Quan (mà xưa gọi là Ải Nam quan, Nguyễn Trãi đã tiễn cha là Phi Khanh đến tận đấy). Nếu hữu nghị thật thì hãy trả lại cho Việt Nam quần đảo Hoàng Sa và một bãi đá ngầm chiếm năm 1988 sau khi đánh đắm tàu tiếp tế và giết hơn 70 binh sĩ Việt Nam. Nếu hữu nghị thật thì hãy xóa bỏ cái “lưỡi bò” vẽ một cách vô lý và phi pháp bao trùm hầu hết biển đảo của Việt Nam và từ bỏ âm mưu chiếm Trường Sa của Việt Nam, hãy thôi bắt, bắn ngư dân Việt Nam và tước đoạt tài sản và ngư cụ của họ; hãy rút chiến hạm gọi là tàu “Ngư chính” khỏi vùng biển Đông xua đuổi ngư dân Việt Nam. Nếu là thật thì hãy hủy mọi hợp đồng thuê rừng dài hạn của Việt Nam. Hãy rút khỏi vị trí chiến lược Tây Nguyên của Việt Nam, không tham gia khai thác bauxit nữa. Hãy dừng việc xây dựng đập ở thượng nguồn sông Mê Kông gây cạn mực nước, đẩy nhân dân Nam Bộ Việt Nam ở đoạn cuối cùng của dòng sông vào cảnh mất đường sinh sống. Và nếu thật lòng hữu nghị thì hãy ra lệnh cho hàng ngàn tờ báo chính thống Trung Quốc lục địa thôi không được dùng giọng lưỡi hằn học điêu toa chửi bới người Việt Nam là tiểu nhân lang sói, động một tí là dọa dùng vũ lực ăn thua với Việt Nam. Nếu không làm như trên thì “16 chữ vàng” mà nhà cầm quyền Trung Quốc vẽ ra chỉ là trò giả hiệu.

Nó chỉ là lá bùa dán vào miệng để bịt miệng Việt Nam, “để ăn cướp mà Việt Nam không được la làng”, “xẻo thịt, cắt da Việt Nam cũng không kêu được”. Đáng tiếc là những nhà lãnh đạo Việt Nam vẫn “Hữu nghị một chiều”...”

(hết trích)

Tướng Nguyễn Trọng Vĩnh, đang ở Hà Nội, đã viết như thế. May mắn, công an chưa bịt miệng Tướng Vĩnh, chưa cắt mạng Internet và cắt dây điện thoaị của ông.

Nhưng với ông Nguyễn Xuân Tụ, tức nhà văn Hà Sĩ Phu, thì khác: cả Internet và điện thoạị đều bị cắt đứt.

Trong thư khiếu nại về chuyện bị cắt Internet và phone, đề ngày 26/5/2010, đề gửi lên Giám đốc Công an tỉnh Lâm Đồng Nguyễn Đức Hiệp, ông Hà Sĩ Phu viết:

“...Ngày 18/5/2010, tôi đến Sở Thông tin – Truyền thông tỉnh Lâm Đồng để khiếu nại thì được Chánh Thanh tra Sở Bạch Ngọc Dũng và Phó Chánh Thanh tra Sở Nguyễn Thúy Hằng tiếp và trả lời là Sở thông tin và Truyền thông tỉnh Lâm Đồng yêu cầu Viễn thông Lâm Đồng ngừng cung cấp dịch vụ đối với hai số thuê bao của gia đình tôi là làm theo yêu cầu của Công an tỉnh Lâm Đồng vì cơ quan này kết luận hai số thuê bao dịch vụ viễn thông trên được sử dụng để “chuyển tải những thông tin có nội dung chống lại Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” (Kèm theo Biên bản làm việc số 64/BB-TTr ngày 18/5/2010 do Chánh Thanh tra Bạch Ngọc Dũng ký)...”

(hết trích)

Tất nhiên là ông Hà Sĩ Phu bị oan. Bởi vì thực sự ông không hề chuyển tải thông tin có nội dung chống lại Nhà nước CHXHCNVN. Cũng không thấy công an tới bắt ông Hà Sĩ Phu, cũng chưa thấy công tố viên Đà Lạt suy tính chụp mũ ông Hà Sĩ Phu... Nhưng cắt phone, cắt Internet vẫn cắt, bất kể gì khác.

Trong tuần qua, một chuyện kinh hoàng xảy ra là vụ “giải phóng mặt bằng” khu kinh tế Nghi Sơn, huyện Tĩnh Gia, tỉnh Thanh Hóa. Công an mang súng tới giảỉ tỏa nhà dân, đã nổ súng, bắn chết một cậu bé 12 tuổi và bắn bị thương hai người khác. Nhiều hình ảnh bi thương được đưa lên Internet, cho thấy máu loang trên mặt đất, trên mặt và ngực các nạn nhân... Súng của chính phủ không để ngăn chận quân thù Phương Bắc, lại đi bắn đồng bào tay không tấc sắt.

Máu này ngấm xuống đất, rồi sẽ nở hoa gì? Hình ảnh thật ngậm ngùi.

Nhà thơ cung đình Nguyễn Khoa Điềm, người từng giữ chức Bộ trưởng Bộ Văn hoá-thông tin CSVN, từng có những dòng thơ có vẻ như tương thích nơi đây, trích:

“Em ơi em Đất Nước là máu xương của mình
Phải biết gắn bó và san sẻ
Phải biết hoá thân cho dáng hình xứ sở
Làm nên Đất Nước muôn đời...”

(hết trích)
Đúng vậy, máu của em bé 12 tuổi đã ngấm xuống đất, đã hóa thân cho dáng hình xứ sở, nhưng sao để đất nước này lệ thuộc Phương Bắc và trở thành của riêng cho cán bộ gộc?

Blogger Người Buôn Gió trong bài “Lan man chuyện giải phóng mặt bằng” đã ghi nhận về vụ giảỉ phóng mặt bằng ở Nghi Sơn, trích:

“...Phải nhìn thực sự rằng có nhiều kẻ đã lợi dụng công cuộc hiện đại hóa, thu hồi đất, GPMB để toan tính trục lợi. Đó là điều hiển nhiên, con số này không phải ít mà còn đông đảo là khác. Nhiều khu đất dùng làm nhà máy không sử dụng hết diện tích, khi lập dự án, những kẻ đầu tư cố tình vẽ cho thật rộng ra, rồi xây rào khoanh lại, một cái nhà xưởng vài chục công nhân sản xuất giấy ăn cùng lắm dùng đến vài ngàn mét vuông là quá đủ. Nhưng vẫn cứ khoanh cả một diện tích bao la chủ yếu với mục đích chiếm giữ đất, sau này chia bớt, nhượng lại ăn chênh lệch cao gấp mấy lần vốn ban đầu bỏ ra. Việc đền bù 24 triệu 1 sào ruộng, san lấp rồi bán trao tay cho đầu tư Đài Loan 300 triệu 1 sào ở Mao Điền, Hải Dương khiến người dân phẫn nộ, những bà mẹ liệt sĩ phải cắn răng bê di ảnh của con mình đi khiếu kiện, phản đối trước hàng hàng, lớp lớp đủ các loại cảnh sát trang bị hầm hố như đánh trận. Chúng ta thường thấy những hình ảnh quân đội, cảnh sát dàn quân như vậy chỉ có trong chiến tranh, trên phim ảnh. Thế mà ngày nay trên đất nước của mình đã sạch bóng quân xâm lược, cớ sao súng ống, dùi cui, hơi cay, quân đặc nhiệm vẫn hàng ngày dàn trận trên khắp các vùng đất quê hương, chiến tranh đang xảy ra ư, chiến tranh với kẻ thù nào? Kẻ thù là những người đàn bà bê di ảnh con trai trong bộ quân phục, loang lổ vết ố của thời gian sao? Là những ông cụ, bà cụ già từng nuôi giấu cán bộ, là những người treo trong nhà hằng hà sa số những tấm bằng khen, ghi công trạng vì hy sinh cho đất nước có chủ quyền đó sao?”

(hết trích)

Độc giả muốn xem hình ảnh vụ công an bắn chết trẻ em để giảỉ tỏa đất, có thể vào xem ở điạ chỉ: http://nguoibuongio.multiply.com/journal/item/466

Chuyện cướp đất bi thương là thế, còn chuyện khoa học tại VN lại trở thành cơ hội cho các quan mổ xẻ, chia chác.

Tác giả Nguyễn Ngọc Linh viết trên trang Boxit Việt Nam đã kể lại, qua bài nhan đề “Vài suy ngẫm nhân đọc bài : “Chỉ có Khoa học và Công nghệ mới đưa Việt Nam bứt phá”...” trong đó có kể một hồi ức của Vũ Cao Đàm, trích:

“...Tôi xin dẫn một đoạn trong bài “Tính trung thực của người nghiên cứu” đăng trên Tia sáng ngày 04/09/2008 của tác giả Vũ Cao Đàm:
“Đây là câu chuyện ở giữa thủ đô Hà Nội. Một vài nhà khoa học lân la đến được mấy vị lãnh đạo rất cao trong Đảng và trong Chính phủ, thuyết phục thế nào đó, lập được một Viện trực thuộc Chính phủ. Viện có công an đứng gác và được sử dụng mật phí 1 và được cung cấp ngoại tệ (một chế độ đặc đãi chưa có tiền lệ ở đâu) để nghiên cứu những vấn đề trọng đại của quốc gia. Sau một vài năm, chúng tôi hỏi nhau về những thành tựu mà Viện đã cống hiến cho quốc gia, thì được một vị Vụ trưởng ở Ủy ban KH&KT Nhà nước cho biết: “Đơn vị nghiên cứu vật lý màng mỏng của Viện này đã sản xuất được… bộ thiết bị làm bánh đa nem; đơn vị về điện tử gì đó thì có thêm chức năng buôn xe máy… second hand từ nước ngoài, chất đầy một nhà kho cũng được công an gác cẩn mật; một đơn vị gì đó nữa thì mở cơ sở sản xuất nước tương… xì dầu… Còn những khoản ngoại tệ được giao sử dụng thì không quyết toán được; một kho máy tính mua bằng ngoại tệ mạnh thì bỗng nhiên bốc cháy”. Sau ít năm, Thủ tướng quyết định nhập Viện này vào một bộ, không được “trực thuộc Chính phủ” nữa. Cho đến ngày nay đã trên hai mươi năm, không ai nghe nói Viện đã có thành tựu nào đóng góp cho quốc gia, cũng không có bài báo nào công bố gây tiếng vang quốc tế. Còn các nhân vật chủ chốt – tác giả của sự phù phép đó – thì được đưa lên những chức vụ rất cao và ngồi đó bàn thảo chính sách khoa học và phán xét lập trường, tư tưởng, đạo đức của những người làm khoa học chân chính”...”

(hết trích)

Thế đấy, các cán bộ lãnh đạo khoa học biết làm tiền ấy, họ đã lên “những chức vụ rất cao và ngồi đó bàn thảo chính sách” cả rồi, tác giả Vũ Cao Đàm đã kể như thế về một sự thực “trọng đại của quốc gia.”

Thế đấy, rồi chúng ta sẽ thấy Giám Đốc Công An tỉnh Lâm Đồng rồi cũng sẽ tương tự lên “những chức vụ rất cao và ngồi đó bàn thảo chính sách” -- vì đã có công ra lệnh cắt Internet và phone của Hà Sĩ Phu.

Thế đấy, rồi chúng ta sẽ thấy đơn vị công an giảỉ phóng mặt bằng Nghi Sơn rồi cũng sẽ tương tự lên “những chức vụ rất cao và ngồi đó bàn thảo chính sách” -- vì đã có công nổ súng bắn chết cậu bé 12 tuổi dám đổ máu, đưa xác thân mình hóa thân ra dáng hình xứ sở... như kiểu nhà thơ Bộ Trưởng Văn Hóa Thông Tin dẫn trên đã viết.

Thế đấy, rồi ai sẽ thực sự làm chủ đất nước này – nơi có máu em bé 12 tuổi bị giết để hóa thân ra dáng hình xứ sở -- trong khi cái đảng “tiểu muội CS Việt Nam” liên tục nhượng bộ đất và biển cho “đạị ca CS Trung Quốc” như lời báo nguy của Tướng Nguyễn Trọng Vĩnh?

Tuesday, June 1, 2010

NGƯỜI CỘNG SẢN NGỦ MÊ TRƯỚC HIỂM HỌA MẤT NƯỚC

Trích Tạp chí Thế Giới Mới
Phạm Trần

Quân đội và Báo chí được lệnh nói “Tầu lạ" và “Nước ngòai” để Ám chỉ Trung Quốc!

Chưa bao giờ những người Cộng sản Việt Nam (CSVN) lại thờ ơ trước hiểm họa mất nước vào tay Trung Quốc như trước ngày Đại hội đảng XI sẽ diễn vào tháng 1/2011.

Bằng chứng đã thấy trên đất liền qua “Hiệp ước biên giới trên đất liền giữa nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam và nước Cộng hoà nhân dân Trung Hoa” (Ngày 30 tháng 12 năm 1999), và trên biển qua “Hiệp định giữa nước CHXHCN Việt Nam và nước CHND Trung Hoa về phân định lãnh hải, vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của hai nước trong vịnh Bắc Bộ.” (Ngày 25/12/2000)

Từ đó đến nay, không ai được nhìn thấy “Hiệp ước biên giới đất liền” và cũng chưa ai được phép điều tra về những tin tố cáo đảng và nhà nước CSVN đã cắt đất và nhượng biển cho Trung Quốc để đổi lấy sự bảo vệ không bị lật đồ và những khỏan tiến viện trợ kinh tế lãi nhẹ hay không phải hòan trả lên đến hàng trăm tỷ Dollars.

Thực tế hơn, Nông Đức Mạnh, Tồng Bí thư đảng vào năm 2008 đã tự ý bằng lòng, không có phép của Quốc hội, để cho Trung Quốc vào Tây Nguyên khai thác Bauxite. Các Công ty của Tầu đã trúng thầu tượng trưng cho hợp pháp để xây dựng các Nhà máy điện, nhà máy xi măng, xây đâp nước, lập cơ xưởng sản xuất hàng hoá rồi cấm người Việt Nam lai vãng tới như một vùng cấm địa, đặc quyền lãnh thổ!

Ngòai Biển đông thì từ năm 2000, Việt Nam đã mất chủ quyền lãnh hải. Đường biển từ đảo Hải Nam xuống phía nam quần đào Trường Sa hòan tòan thuộc quyền kiểm soát và thao túng của Hải Quân Trung Quốc, mặc dù Việt Nam còn quân đóng trên một số đảo ở Trường Sa.

Trong khi đó, Trung Quốc cũng có quân trên ít nhất 8 đảo chiếm được của Việt Nam từ sau trân hải chiến với Hải quân CSVN năm 1988. Họ tiếp tục đánh dấu các đảo ngầm dưới nước nằm sâu trong vùng biển thuộc chủ quyền của Việt Nam và không ngừng kiến thiết sân bay, lập bến tầu, xây trại lính, thiết lập các trạm nghiên cứu tài nguyên, hải sản và tổ chức du lịch ở Quần đảo Hòang Sa sau khi chiếm của Việt Nam Cộng hòa tháng 1/1974.

Bắc Kinh còn bịa đặt ra vùng đặc quyền kinh tế hình “luỡi bò” chiếm từ 80 đến 85 phần trăm diện tích Biển đông, bao gồm cả hai quần đào Hoàng Sa và Trương Sa của Việt Nam.

Từ năm 2008, Trung Quốc gia tăng truy bắt đòi chuộc tiền và hung hãn tấn công làm chết nhiều Ngư dân Việt Nam trong vùng Hòang Sa và Trường Sa nhưng Việt Nam cũng chỉ biết phản đối bằng nước bọt.

Độc ác hơn là vào mùa cá mỗi năm từ trung tuần tháng 6 đến tháng 8, Trung Quôc lại đơn phưpơng ra lệnh cấm đánh cá để gọi là thực hiện các cuộc nghiên cứu đáy biền, mực nước và tài nguyên không phải của họ nhưng lại gia tăng lực lượng Hài quân để bảo vệ các tầu đánh cá của Trung Quốc được tự do đánh bắt trong vùng biền của Việt Nam.

BÁO TẦU CHỬI VÀO MẶT LÃNH ĐẠO VIỆT NAM

Về mặt truyên truyền, một số báo Trung Hoa đã công khai yêu cầu Chính quyền Bắc kinh phải sẵn sàng lực lượng để “dạy cho Việt Nam một bài học nữa” bằng cuộc tấn công quân sự để đuổi quân Việt Nam ra khỏi các đảo còn lại ở Trường Sa.
Hãy đọc một số đọan dịch từ các báo Tầu của Tác giả Vũ Cao Đàm đăng trên mạng báo Bauxite Viet Nam ở trong nước của nhóm Giáo sư Nguyễn Huệ Chi, trong số ra ngày ngày 08/05/2010 : “Việt Nam là láng giềng của Trung Quốc, nhưng đã không mong muốn cùng Trung Quốc phát triển phồn thịnh. Trong mối quan hệ giữa Trung Quốc và Việt Nam, tôi thấy đây là mối quan hệ giữa “người nông dân và con rắn độc”. Việt Nam luôn sắm vai “thất tín bội nghĩa”, trong những thời điểm quan trọng lại “chơi” lại sự khoan dung và lương thiện của Trung Quốc. Trong tình hình quốc tế hiện nay, vì sự phát triển hài hòa của Trung Quốc, việc dùng lực chống lại Việt Nam không thể chậm trễ hơn nữa. Vì sao phải đánh Việt Nam bằng vũ lực? Tôi xin chỉ ra 2 khía cạnh lớn sau đây:

I. Việt nam là một quốc gia lòng lang dạ sói

“…..Sự vô ơn của Việt Nam còn biểu hiện ở việc lúc đó Việt Nam một tay nhận viện trợ vô tư của Trung Quốc, một tay lại ngấm ngầm chìa ra cho Liên Xô cũ. Dưới sự thao túng của Liên Xô cũ và các nước đế quốc, Việt Nam đã làm đủ trò để quấy nhiễu ở biên giới Trung-Việt, dẫn đến đổ máu cho người dân Trung Quốc. Tại Việt Nam, Việt Nam sát hại và trục xuất số lượng lớn Hoa kiều. Lúc đó Việt Nam còn xuất quân tấn công Campuchia, ủng hộ Heng Somrin. Không thể nhẫn nại hơn trong tình thế bất khả kháng đó, tháng 2/1979, Trung Quốc phát động cuộc chiến tranh phản kích tự vệ. Trong hoàn cảnh đất nước Trung Quốc hết sức khó khăn vẫn vô tư giúp đỡ Việt Nam, nhưng cuối cùng, bọn Việt Nam đã bắt tay với Liên Xô cũ, một đối thủ của Trung Quốc, cầm súng bắn lại ân nhân Trung Quốc. Chúng ta hãy nghĩ xem, bọn Việt Nam lòng lang dạ sói đến mức nào nữa?

II. Việt Nam là đất nước “tiểu nhân bỉ ổi không biết xấu hổ”.

Trung Quốc-Việt Nam là hai nước láng giềng uống chung nguồn nước, nhiều chính trị gia Việt Nam đã đến học tập tại Trung Quốc, tương đối hiểu biết về chính sách và quan điểm nhân văn của Trung Quốc. Trong thời kỳ mới Trung Quốc theo đuổi quan hệ láng giềng hòa bình, hợp tác hài hòa, Trung Quốc vẫn giữ thái độ khoan dung quảng đại để quan hệ với Việt Nam.

Trước đây không lâu, ngày 30/5/2008, Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam Nông Đức Mạnh đột nhiên đến thăm Trung Quốc. Trong cuộc đến thăm lần này, vị Tổng bí thư này nói rất nhiều điều làm cảm động lòng người, mồm bô bô: “láng giềng tốt, bạn bè tốt, chiến hữu tốt, đồng chí tốt, đối tác tốt”, tỏ ra rất chi là thân thiết... sau này mới biết, thì ra kinh tế Việt Nam bị Mỹ cấm vận, lạm phát tăng cao, kinh tế của Việt nam xuất hiện nguy cơ khủng hoảng nên Việt Nam mới chạy đến xin cầu viện Trung Quốc... Đến khi vừa về nước vị Tổng bí thư này liền trở mặt, liên kết với đối thủ cạnh tranh của Trung Quốc là Công ty dầu khí Mobil để khai thác dầu khí trên quần đảo Nam Sa (tức Trường Sa) mà Việt Nam xâm chiếm và cướp đoạt. Việt Nam thật là vô liêm sỉ, không biết hổ thẹn.Trong quá trình tranh cướp các đảo của Trung Quốc, còn ra vẻ “quang minh chính đại” liên kết với công ty dầu khí nước ngoài tiến hành thăm dò khai thác. Mục đích của Việt Nam là quốc tế hóa các đảo chiếm được với tâm địa độc ác, không biết xấu hổ. Đây là hành vi điền hình của “cường đạo biến thành quân tử”, chủ yếu là nhằm thỏa mãn tham vọng của Phương Tây, đặc biệt là Hoa Kỳ, đây là 2 nước vô liêm sỉ. Vì vậy đúng là không thể giải được hận khi Trung Quốc không dùng vũ lực để thu hồi phần lãnh hải đã mất.

Chính sách của Chính phủ Việt Nam đối với Trung Quốc là vô cùng nham hiểm, biểu hiện ở việc, khi Trung Quốc ra sức cải tạo và phát triển kinh tế Vịnh Bắc Bộ và đạt được những thành quả về kinh tế thì Việt Nam một mặt tìm cách lợi dụng và hưởng thụ, một mặt lại liên kết với Hoa Kỳ - quốc gia đầu sỏ trên thế giới để ngăn chặn sự phát triển của Trung Quốc. Khi đăng cai tổ chức Thế vận hội Olympic, Trung Quốc lại đề cập đến vấn đề chủ quyền biển và vấn đề hợp tác Trung – Việt để khai thác dầu khí tại biển Nam Hải (Việt Nam gọi là Biển Đông), thì, bọn Việt Nam đã thực sự là bọn con cháu phá gia chi tử, chúng điên cuồng khai thác trộm tài nguyên dầu khí trên vùng biển của Trung Quốc, Việt Nam còn liên kết với những lực lượng can thiệp “quốc tế”, khiến vùng biển Trung- Việt trở thành một tiêu điểm quốc tế.

Việt Nam đã vi phạm nguyên tắc căn bản: láng giềng hữu nghị, không có chiến tranh, cùng nhau phát triển. Xem ra Việt Nam đã đi theo vết xe đổ của những năm 70, vẫn còn muốn diễn vai kẻ bán đứng ân nhân đã giúp đỡ họ, trở thành một kẻ “tiểu nhân vô liêm sỉ” thực thụ. Hàng loạt các biện pháp hiện nay của Việt Nam giải thích đầy đủ rằng, cuộc chiến tranh Trung - Việt năm 79 vẫn chưa đủ dạy cho Việt Nam một bài học tơi bời thì trong bài học lần này, chúng ta cần làm triệt để, để Việt Nam có được bài học nhớ đời và cũng là vì lợi ích lâu dài của Trung Quốc……”

Bất cứ người Việt Nam nào, ở trong hay ngoài nước, khi đọc được Bài dịch của Giáo sư Vũ Cao Đàm mà lòng dạ không sôi sục, xốn xang muốn vả vào mặt, vào miệng cho rơi hết răng những đứa viết lách hỗn hào như thế? Vậy mà, đáng ngạc nhiên đến rùng mình khi thấy những người mặc áo Lãnh đạo cầm quyền của Việt Nam lại cúi đầu ngậm miệng như hến, không dám cho báo đài của đảng phản ứng.
Sự sợ hãi đến nhu nhược, khiếp hèn này của Nông Đức Mạnh (Tổng Bí thư đảng) , Nguyễn Minh Triết (Chủ tịch Nước), Nguyễn Tấn Dũng (Thủ tướng) nên được giải thích như thế nào cho người dân hiểu?

Thậm chí báo, đài trong nước không dám viết đích danh Tầu của Trung Quốc đã đâm chìm hay tấn công các tầu đánh cà của ngư dân Việt Nam mà chỉ dám viết là “Tầu Lạ”.

Ngay cả khi cả Thế giới đều biết Tầu đã xua quân tấn công và chiếm một số đảo của Việt Nam trong quấn đảo Trường Sa năm 1988, thế mà một viện Thượng tá Hải quân của CSVN, qua tường thuật của Đài Tiếng Nói Việt Nam (TNVN), trong lễ tưởng niệm 64 chiến sỹ đã hy sinh trong cuộc hải chiến này (14-3-1988) ngày tại khu vực Trường Sa vào ngày 9-5-2010 cũng chỉ dám nói “lực lượng quân sự Nước Ngoài” đã tấn công và chiếm đóng một số vị trí của Trường Sa.

Hai Thông tín viên Mạnh Hùng và Việt Cường viết: “Trong diễn văn đọc tại Lễ tưởng niệm, Thượng tá Trịnh Lương Vượng, Phó Lữ đoàn trưởng Lữ đoàn M46, vùng D Hải quân nhấn mạnh: Với mưu đồ thôn tính Trường Sa, độc chiếm biển Đông, từ cuối năm 1987, đầu năm 1988, lực lượng quân sự “nước ngoài” đã ngang nhiên chiếm đóng một số bãi đá ngầm thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam. Thực hiện nhiệm vụ bảo vệ Tổ quốc, cán bộ, chiến sĩ Hải quân nhân dân Việt Nam đã kiên quyết bảo vệ chủ quyền lãnh thổ quốc gia với phương châm “không dùng vũ lực để giải quyết những vấn đề tranh chấp trên biển”. Bất chấp lẽ phải, quân đội “nước ngoài” ngang nhiên tấn công quân sự, bắn chìm, bắn cháy 3 tàu vận tải của ta.”

Khi nói về tình hình hiện nay ở vùng biển Trường Sa, Trịnh Lương Vượng nói tiếp: “Với toan tính và tham vọng thôn tính Trường Sa, độc chiếm biển Đông của “nước ngoài”, Trường Sa hôm nay vẫn chưa thực sự bình yên. Chúng tôi, những người hiện đang tiếp tục sự nghiệp của các đồng chí, xin thề trước anh linh của tổ tiên, trước hương hồn của các đồng chí, đồng thời xin nhắn nhủ tới các thế hệ mai sau, quyết tâm bảo vệ bằng được quần đảo Trường Sa - một phần lãnh thổ thiêng liêng của Tổ quốc và xây dựng Trường Sa trở thành một huyện đảo giàu mạnh, ngang tầm với vị trí chiến lược trên Biển Đông”..

Tại sao Trịnh Lương Vượng và những người làm báo của Việt Nam lại cố ý loan tin sai sự thật hèn hạ tới mức này và ai đã ra lệnh cho họ làm công việc ‘phản quốc” như thế?

Những người ra lệnh cho Vượng và Đài TNVN đưa tin xuyên tạc lịch sử như vậy có biết chính họ đã mang tội “phản bội và phản quốc” rồi không?

Đối với những người dân cầm súng bảo vệ lãnh thổ mà còn bị đối xử tàn tệ như thế thì mấy cái xác của ngư dân Việt Nam bị chết chìm ở Biển đông có đáng là gì nên Báo chí nhà nước gọi Tầu của Trung quốc là “Tầu lạ” cũng không có gì đáng ngạc nhiên.

Nhưng đối với những con người lãnh đạo đất nước mà chưa bao giờ dám nhìn thằng vào mắt dân để xin lỗi cho những hành động phản bội của mình thì đạo lý dân tộc của họ đồi với các bậcTiền nhân và các chiến sỹ đã đổ máu cho họ được sống vinh thân phì gia hôm nay cũng không đáng giá một đồng xu. -/-

Phạm Trần
(05/010)

Monday, May 31, 2010

LS Lê Thị Công Nhân bị bắt một cách thô bạo

Trích Đàn Chim Việt

Chiều ngày 28/5, nữ Luật sư Lê Thị Công Nhân lại bị Công An dùng bạo lực bắt giữ một cách trái pháp luật, trước sự chứng kiến của đông đảo người dân. Công Nhân cho biết chị đã bị 6 viên An ninh thô bạo bẻ tay và “lôi xềnh xệch trên mặt đất“.

Sau 5 tiếng tra khảo liên tục, họ thả Công Nhân về nhà lúc 10 giờ tối cùng ngày. Hiện tại chị đang rất mệt, hai vai còn đau nhức sau những đòn trấn áp thô bạo của An ninh.

Chúng tôi đã liên lạc với Công Nhân, chị cho biết CA đã hành hung và bắt chị vào lúc 5.15pm tại Highlands Coffee (ngã tư Phan Bội Châu và Lý Thường Kiệt, Hà Nội).

Công Nhân đã kể lại những chi tiết của sự việc như sau:

Vào khoảng 5h chiều, khi đang ngồi uống cafe với 2 người bạn thì bất ngờ Công An ập đến và ngang ngược yêu cầu Công Nhân phải đứng lên đi theo. Trước yêu cầu quá vô lý, Công Nhân kiên quyết từ chối. Ngay lập tức, 6 viên an ninh xúm lại dùng bạo lực bẻ tay, nắm tóc và kéo chị đi.

“Họ bảo mình đi theo họ, mình không chịu đi. Thế là nói một lúc, cả 5, 6 người đồng thanh lao vào túm chặt mình lôi đi. Mình gào khóc ầm ĩ vì uất ức không chịu được, mình dãy dụa khiến bàn ghế lật tung…“

Tráo trợn hơn, một nữ công an la lối “Người đâu, ra lập biên bản con này hành hung người khác!”.

“Nhân nghĩ đến vụ chị Trần Khải Thanh Thủy, có lẽ họ định dựng kịch bản tương tự với mình nhưng không thành công.“

Công An thừa biết sức khỏe Công Nhân hiện đang rất yếu, quán cafe nằm trên 10 bậc thang, vậy mà “công an khóa tay, kéo đầu mình chúi xuống mà lôi đi, khiến đầu mình đập mạnh vào các bậc cầu thang. Ơn Chúa, mình không bị chấn thương sọ não .“

“Họ kéo mình ra xe, lôi dốc đầu xuống đất xềnh xệch như một con vật vậy đó!. Lúc tống vào xe còn đè mình nằm xuống để không ai nhìn!“.

Công Nhân cố sức phản kháng một cách bất lực, thậm chí chị “khóc thét đến khan giọng“. Cuối cùng công an đã áp giải chị về đồn Trần Hưng Đạo ở đường Trần Quốc Toản và nhốt ở đấy cho đến 8.45pm.

Tại đây, cả nhóm công an vây quanh hăm dọa, la lối đồng thời họ còn vu khống Công Nhân tội “hành hung người khác”(?!). Suốt mấy tiếng đồng hồ, chị liên tục phải chịu đựng những hành vi chửi bới, xúc phạm nhân phẩm một cách nặng nề.

Sau đó thì CA đem chị về đồn Phương Mai nhốt tới 9.55pm thì thả. Công Nhân mệt mỏi bước ra khỏi đồn CA và đi bộ về nhà cách đó khoảng 0,5km.

Sức khỏe Công Nhân vốn rất yếu do mắc khá nhiều bệnh. Cộng thêm 3 năm tù đày gian khổ, chị càng mỏng manh hơn !

“Bây giờ 2 bả vai đau nhức lắm, nhất là bên trái, về nhà cầm chén cơm cũng mỏi dừ luôn! Mình ráng ăn 1 chén cơm nhưng đau vai và mệt quá nên cũng chẳng muốn ăn nữa.“

Lúc đôi co với Công an tại quán cafe, Công Nhân đã thẳng thắn lên tiếng “chính quyền mờ ám, tôi không có tội tình gì hết, đòi dân chủ mà là tội sao …v…v “. Chị đã cố tình cho xung quanh nghe thấy, người ta có nghe và sau đó thì len lén nhìn, im lặng một cách ái ngại.

Trong số những Công an đàn áp Lê Thị Công Nhân lần này có tên Hưng là người đã tham gia đánh hội đồng anh Bạch Ngọc Dương ở CA phường Bùi Thị Xuân trước đây. Người công an nữ tên là Vui cũng là người chửi Công Nhân “Tao tát chết con mẹ mày bây giờ” khi Công Nhân hô “C/A giết người” (lúc họ vây vào đánh anh Bạch Ngọc Dương). Còn lại là những nhân sự mới, “tuyệt đối dấu tên” theo lời của Công Nhân.

Cuối buổi trò chuyện Lê Thị Công Nhân cũng cho biết tinh thần chị vẫn vững mạnh và tràn đầy nhiệt huyết. Trong sự đau đớn từ tinh thần đến thể xác sau vụ trấn áp bắt bớ vừa mới xảy ra, và mặc dù đêm đã khuya, chị còn đùa tinh quái:

“À, hôm nay lại mặc cả bộ trắng chứ, quần thô dải rút, sơ mi thô trắng, thế là dính đầy đất vào quần áo. Nếu mà thấy bộ dạng CN lúc đó chắc thảm lắm. Nước mắt nước mũi đầm đìa vì mình bị viêm mũi dị ứng mà. Còn quần áo xộc xệch, hở cả bụng, tóc tai buộc bị xổ tung ra, kính vẹo cả trên mặt, may không bị gãy vỡ là mình thành mù dở đấy, vì cận 6 độ mà. Thôi nhé, mình nghỉ đây!“

Sunday, May 30, 2010

"Quyết không bán rẻ tài nguyên cho nước ngoài"

Trích Tuần Việt nam

Tác giả: Phạm Duy Hiển - Theo TBKTSG

Lời nguyền tài nguyên là cách nói chua chát nhằm vào những quốc gia sa đà vào đào bới của cải dưới lòng đất hòng tạo ra bước đột phá về kinh tế. Nó đã trở thành đề tài được giới học giả thảo luận sôi nổi trong nhiều thập kỷ gần đây.

Tại sao Sudan và một số nước Tây Phi giàu dầu mỏ, kim cương mà các chỉ tiêu về mức sống, giáo dục, tuổi thọ… lại thuộc loại thấp nhất thế giới? Tại sao Arập Saudi xuất khẩu dầu mỏ nhiều nhất thế giới lại có đến 17% người dân thất học? Tại sao nội chiến triền miên luôn gieo lên đầu những người dân châu Phi khốn khó, trong khi chính họ mới là chủ nhân đích thực các kho báu ẩn giấu dưới lòng đất? Ỷ lại vào tài nguyên thiên nhiên chẳng những sẽ thất bại mà càng lún sâu vào tụt hậu.

Lời nguyền tài nguyên – bức tranh hiện hữu trên thế giới

Nhìn ra thế giới trong vài thập kỷ gần đây, có mấy nước nhờ đào bới tài nguyên thiên nhiên mà nhanh chóng bứt phá lên phía trước. Ngược lại, có khi chính vì thiếu than đá, dầu mỏ, quặng sắt..., mà một số nước Đông Á lại hoá rồng. J. Sachs, A. Garner và một số học giả khác qua phân tích ngót 100 nền kinh tế trên thế giới trong hai thập kỷ 1970 – 1980 đã chứng minh rằng những nước có tỷ trọng xuất khẩu tài nguyên trong GDP cao thường có xu hướng tăng trưởng chậm, không đầu tư đúng mức cho giáo dục khiến có ít trẻ em được cắp sách đến trường.

Công trường khai thác mỏ than ở Quảng Ninh. Ảnh: VNN

Thực chất, đằng sau nghịch lý nói trên là những hậu quả nặng nề cho đất nước khi tài nguyên thiên nhiên bị lạm dụng bởi những nhóm lợi ích trong một đất nước thiếu tri thức khoa học – công nghệ lại có thể chế yếu kém và thiếu minh bạch. Sự giàu có quá dễ dàng của họ chính là nguồn gốc gây ra tham nhũng, tình trạng tù mù trong hệ thống nhà nước, gia tăng phân hoá giàu nghèo, tàn phá môi trường, sự tụt hậu về giáo dục – khoa học – công nghệ, cả nội chiến và bất ổn chính trị...

Ngày nay trong bối cảnh hội nhập và khủng hoảng năng lượng toàn cầu, bản đồ quyền lực thế giới đã được vẽ lại. Một số nước cạn kiệt tài nguyên thiên nhiên lại nắm được tri thức khai thác, chế biến chúng, có lực lượng khoa học – công nghệ hùng hậu trong nhiều lãnh vực. Trong khi đó, nhiều nước khác có nguồn tài nguyên thiên nhiên phong phú lại yếu kém cả về tri thức lẫn thể chế, không làm chủ được nguồn tài nguyên của mình. Họ dễ bị chinh phục, không phải bởi pháo hạm như ngày xưa, mà bởi các tấm séc ngân hàng. Chính đồng tiền do bán rẻ tài nguyên thiên nhiên đã mang lại bất công và khổ đau cho đa số người dân, mất độc lập tự chủ cho đất nước.

Các nước phát triển cũng không khỏi lao đao nếu không chú ý đến mặt trái do những nguồn tài nguyên mới khám phá mang lại. Căn bệnh Hà Lan (Dutch disease) phản ánh tình trạng khủng hoảng ở Hà Lan và Anh vào những năm 1970, khi những mỏ khí và dầu trữ lượng lớn được phát hiện ở Biển Bắc. Nguồn thu từ dầu khí đã làm lệch cơ cấu kinh tế và tăng giá trị thực đồng nội tệ. Cuối những năm 1970, từ chỗ nhập khẩu dầu mỏ, cỗ xe kinh tế đồ sộ Anh quốc bỗng thừa dầu để xuất khẩu. Đồng bảng tăng giá trị thực, xuất khẩu hàng chế biến đình đốn, công nhân đình công đòi tăng lương, kinh tế rơi vào suy thoái.

Làm chủ bất cứ một công nghệ khai thác, chế biến tài nguyên nào cho đến những nấc thang giá trị gia tăng tột cùng, chính là chỗ khác nhau cơ bản giữa những nước tránh được và không tránh được lời nguyền tài nguyên.

Song cũng có nhiều nước thành công nhờ phát triển theo con đường khác. Trung Quốc, Ấn Độ, Brazil, Chile, Malaysia... rất giàu tài nguyên, dẫn đầu thế giới về sản lượng than, đồng, chì, thiếc, vàng, đất hiếm... nhưng những nguồn lợi ấy chỉ góp phần nhỏ trong GDP vì họ tăng trưởng nhờ phát triển nhiều ngành công nghiệp khác. Ở Iran, tuy dầu mỏ đóng góp đến 38% GDP, nhưng họ biết sử dụng nguồn lợi ấy để ra sức phát triển khoa học – công nghệ, trong đó có nhiều công nghệ mũi nhọn, sánh vai với các cường quốc trên thế giới.

Lời nguyền tài nguyên không phải là quy luật tất định, càng không phải định mệnh, đối với những nước giàu tài nguyên. Song với tư cách là một quy luật thống kê, nó đủ độ tin cậy để cảnh báo mọi người chớ đi theo vết xe đổ của một số nước, đừng hoạch định chính sách phát triển quốc gia bằng cách trông chờ vào các kho báu còn ẩn giấu đâu đó dưới lòng đất. Brazil, nước đông dân thứ năm trên thế giới, mới đây đã phát hiện mỏ dầu cực lớn trên thềm lục địa. Thay vì hoan hỉ, Tổng thống Lula da Silva đã lôi đích danh bóng ma lời nguyền tài nguyên ra để cảnh báo dân chúng: “Đừng để xảy ra lời nguyền tài nguyên như ở nhiều quốc gia dầu mỏ khác. Nguồn lợi này sẽ phải được dùng để phát triển giáo dục, khoa học công nghệ và xoá đói giảm nghèo... Chúng ta không nên trở thành một nước xuất khẩu dầu thô đơn thuần, mà phải ra sức xây dựng một ngành công nghiệp hoá dầu hùng mạnh...”

Làm chủ KHCN - tiêu chí đích thực để tránh được lời nguyền tài nguyên

Làm chủ công nghệ hoá dầu, hay bất cứ một công nghệ khai thác, chế biến tài nguyên nào khác cho đến những nấc thang giá trị gia tăng tột cùng, chính là chỗ khác nhau cơ bản giữa những nước tránh được và không tránh được lời nguyền tài nguyên. Những nghiên cứu về nguyên nhân dẫn đến lời nguyền tài nguyên thường chỉ ra sự mất cân đối trong cơ cấu kinh tế (căn bệnh Hà Lan), sự yếu kém về thể chế (dân chủ, minh bạch, phân bố lợi tức), quản lý nhà nước và luật pháp... Nhưng hầu như ít ai nhắc đến yếu tố làm chủ công nghệ.

Để làm rõ hơn vai trò của yếu tố khoa học – công nghệ, chúng tôi đã xem xét mối tương quan giữa nguồn lợi thu được từ dầu mỏ với năng lực khoa học – công nghệ dựa trên số công trình khoa học công bố trên quốc tế từ 30 nước đang phát triển có sản lượng dầu thô cao hơn Việt Nam, 300.000 thùng/ngày. Kết quả nghiên cứu cho thấy có hai nhóm nước “đối lập” nhau, những nước còn lại nằm xen vào giữa hai nhóm này. Ở một cực, điển hình là Kuwait, Arập Saudi, Các tiểu vương quốc Arập thống nhất, Angola, thu lợi từ dầu mỏ rất lớn, chiếm 65 – 80% GDP, nhưng sản sinh ra rất ít công trình khoa học tính trên GDP.

Phía bên kia là Trung Quốc, Ấn Độ, Brazil, Argentina với nguồn thu từ dầu mỏ chỉ chiếm 2 – 4% GDP nhưng số công trình tính trên GDP cao hơn gấp bội. Các nước này không ỷ lại vào tài nguyên thiên nhiên mà phát triển nhiều ngành công nghiệp và dịch vụ khác nhờ làm chủ được KHCN. Trong số các nước xen vào giữa hai nhóm trên, đáng chú ý nhất là Iran, thu nhập từ dầu mỏ chiếm đến 38% GDP, nhưng nền khoa học – công nghệ của họ mạnh hơn hẳn các nước Hồi giáo vùng Vịnh thuộc cực thứ nhất.

Việt Nam liệu có tránh được?

Nước ta giàu tài nguyên khoáng sản đến mức nào? Về việc này có lẽ nên nhắc lại một phát biểu dựa trên khoa học địa chất và ý tưởng thống kê của A. P. Aleksandrov, nguyên chủ tịch viện Hàn lâm khoa học Liên Xô, theo đó trữ lượng khoáng sản của một nước nói chung tỷ lệ thuận với diện tích của nước ấy.

Chả thế mà Nga, Trung Quốc, Mỹ, Canada, Ấn Độ, Australia, Brazil... luôn dẫn đầu thế giới về sản lượng hầu hết các loại khoáng sản. Nước ta đất chật người đông, cho dù thượng đế có ưu ái cũng không thể hoá phép để biến một nước có diện tích thứ 65 trên thế giới (dân số thứ 13) trở thành cường quốc về tài nguyên thiên nhiên. Gần đây, bauxite Tây Nguyên và cát đen chứa titan dọc theo ven biển miền Trung được xem như một lợi thế tài nguyên lớn của đất nước. Song nhiều chuyên gia địa chất lâu năm lại tỏ ra dè dặt về những con số trữ lượng dường như được thổi phồng, thậm chí họ còn nhắc nhở thêm: cái mà thế giới cần, ta không có, còn cái ta có, thế giới lại không cần, hoặc họ có nhiều hơn.

Trên thực tế, hai mặt hàng khoáng sản lớn nhất của Việt Nam là dầu và than đá, dầu mỏ đứng thứ 36 trên thế giới (hơn 300 ngàn thùng/ngày), than đá thứ 17 (41 triệu tấn). Xem ra, chúng ta không nằm ngoài quy luật thống kê vừa nói trên. Năm 2008, xuất khẩu khoáng sản của ta chỉ chiếm 20% tổng kim ngạch xuất khẩu, trong đó 80% là dầu thô, 10% than đá, và các khoáng sản khác chỉ chiếm 10%.

Khai thác than thổ phỉ. Ảnh VNN

Có tài nguyên dồi dào mới chỉ là tiền đề, xử lý chúng thế nào mới là chuyện quyết định. Liệu việc đào bới cát đen trong mấy chục năm qua đã sinh lợi cho ai, và nguồn lợi mà Chính phủ thu được có thấm thía gì nếu muốn khôi phục lại vùng ven biển miền Trung đã bị tàn phá hay không?

Quy hoạch thăm dò, khai thác, chế biến quặng bauxite do TKV trình và được Chính phủ phê duyệt tháng 11.2007, đã toát lên một tinh thần khẩn trương, chạy đua với thời gian để năm 2015 đạt 6 - 8,5 triệu tấn alumina, và tăng tốc mạnh hơn nữa đến 15 triệu tấn vào năm 2025. Ngay đến Trung Quốc, nước hàng đầu thế giới cả về alumina lẫn aluminium (nhôm), với tập đoàn Chalco hùng mạnh, khai thác khoáng sản khắp nơi trên thế giới, cũng chỉ sản xuất hơn 8 triệu tấn alumina hàng năm. Trớ trêu hơn, toàn bộ sản lượng khổng lồ ấy của ta lại phải xuất sang Trung Quốc, nước vừa cung cấp công nghệ vừa bao tiêu sản phẩm cho hai nhà máy đầu tiên, Tân Rai và Nhân Cơ, và chắc chắn sẽ tiếp tục làm như thế cho các nhà máy sau. Trong khi đề xuất một kế hoạch quá mạo hiểm như vậy, lại không hề nói rõ bao giờ ta mới nội địa hoá và làm chủ được công nghệ chế biến alumina, một công nghệ quá cổ điển, đã có từ cuối thế kỷ 19.

Chúng ta đã có quá nhiều bài học thất bại về làm chủ công nghệ. Sau hàng chục năm xây dựng công nghiệp ôtô, mức độ nội địa hoá chỉ quanh quẩn 4 - 5%. Với 100 đôla xuất được từ hàng may mặc ta phải nhập khẩu thiết bị, nguyên vật liệu đến 80 đôla ngay từ các nước láng giềng. Năm nay Việt Nam mới bắt đầu có sản phẩm lọc dầu nội địa, chậm hơn Thái Lan và Malaysia đến vài chục năm. Song có nhà máy lọc dầu không đồng nghĩa với làm chủ công nghệ hoá dầu. Tình trạng chậm tiến độ do trục trặc kỹ thuật tại nhà máy Dung Quất gần đây cho thấy làm chủ công nghệ, ngay chỉ ở mức độ vận hành suôn sẻ những công nghệ nhập từ nước ngoài, vẫn còn lắm gian nan.

Tại sao người Việt Nam không bước lên được quỹ đạo mà người Hàn Quốc đã ung dung trên đó từ cách đây bốn thập kỷ?

Hàng trăm đề tài được nghiệm thu xuất sắc về chế biến quặng ilmenit để tạo ra bột TiO2, zircon... , vẫn nằm trong ngăn kéo. Trong khi đó, qua chuyến khảo sát gần đây tại Bình Thuận, nơi dự kiến có lượng ilmenit và zircon đến hơn 6 triệu tấn, chúng tôi được xác nhận rằng cách có lời nhất là bán ilmenit sơ chế thô (qua khâu tuyển trọng lực) cho Trung Quốc, rồi mua lại của họ các thành phẩm chế biến tiếp theo.

Cần phải nhận dạng cho đúng tại sao chúng ta thất bại, không làm chủ được công nghệ trong rất nhiều ngành công nghiệp. Việc này sẽ giúp chúng ta đi dúng quỹ đạo công nghiệp hoá - hiện đại hoá, để không sa lầy vào cái "bẫy thu nhập trung bình". Nhưng cho dù có những thất bại vừa qua, chúng ta không được phép hạ cái khẩu hiệu "khoa học - công nghệ là then chốt" xuống trong khi rất cần trưng nó lên để hoạch định một ngành công nghiệp hướng đến thương hiệu quốc gia dựa trên lợi thế tài nguyên thiên nhiên của mình.

***

Có tài nguyên không thể không khai thác. Nhưng không vội, không vơ vét, vì còn phải dành cho con cháu mai sau, và vì phải có đủ thời gian để học làm chủ công nghệ. Nhất quyết không bán rẻ tài nguyên cho nước ngoài. Cát đen không những chỉ chứa TiO2, monaxit, đất hiếm mà trong đó còn có zircon, từ đó làm ra hợp kim zircaloy cho vỏ thanh nhiên liệu trong nhà máy điện hạt nhân, còn có thorium, nguồn nhiên liệu tương lai có thể thay thế cho uranium đang cạn dần. Vậy tại sao phải ra sức đào bới các đụn cát xinh xắn mà thượng đế đã dày công vun đắp để chắn sóng, che gió, để từ nước mưa chắt lọc ra những mạch nước mội ngay sát bờ biển... rồi đem cát đen ấy bán vội cho nước ngoài? Như thế đâu phải là công nghiệp hoá - hiện đại hoá!

Có người phản biện: "Các nước ngày nay giàu có chính là nhờ vơ vét tài nguyên để công nghiệp hoá trong hàng trăm năm qua, có còn gì dành lại cho con cháu họ đâu?" Xin thưa, ít ra họ cũng còn truyền lại khối tri thức khoa học - công nghệ khổng lồ làm của hồi môn cho con cháu.

---

Tiêu đề do Tuần Việt Nam tự đặt

Saturday, May 29, 2010

Ông Hồ thắc mắc...

Trích DCVOnline
Trần Khải

Chuyện “lãng mạn” kiểu ông Hiệu Trưởng Sầm Đức Xương đã êm rồi, xong rồi. Cho dù là ông đã làm hại đời của một số em nữ sinh trung học. Tuần này là nhiều chuyện khác. Với nhiều chuyện cấm khác...

Mới hôm Thứ Ba, đài Á Châu Tự Do (www.rfa.org) loan tin theo báo Úc Châu rằng vụ Ngân Hàng Nhà Nước VN đổi tiền giấy để in tiền nhựa không chỉ là nhận tiền hối lộ từ một cơ quan bán công Úc, mà còn được Úc chiêu đãi bằng “gái mãi dâm” để có hợp đồng.

Bản tin RFA trích như sau:

“...Securency International là một công ty thuộc Ngân hàng Dự trữ Liên bang Úc. Công ty này từng bị cáo buộc đã hối lộ quan chức nước ngoài, nhằm giành các hợp đồng in tiền polymer cho một số quốc gia, trong đó có Việt Nam.

Trước đây, theo hệ thống truyền thông Úc, Securency đã hối lộ một số quan chức Việt Nam khoản tiền 12 triệu đô la Úc để được chọn làm nhà thầu in tiền polymer cho Việt Nam.

Mới đây, hệ thống truyền thông Úc vừa loan báo, một cựu nhân viên của Securency lên tiếng cáo buộc Cảnh sát Liên bang Úc đã bỏ qua một khiếu nại có liên quan đến vụ tham nhũng và đưa hối lộ của Securency...

Nhân chứng này cũng đã tiết lộ một thông tin rất quan trọng. Đó là một trong những quản lý cao cấp nhất của Securency đã yêu cầu ông ta tìm gái mại dâm người châu Á cho Phó Thống đốc của một Ngân hàng Trung ương nước ngoài...”

(hết trích)

Báo trong nước tất nhiên là chưa loan tin gì, trong khi báo hải ngoại và qúôc tế loan tin rất tự nhiên.
Tuy nhiên, cán bộ hủ hóa là chuyện khác. Chuyện quan tâm hôm nay là một bí mật của ông Hồ Chí Minh, rằng chính báo quốc nội loan tin rằng ông ưa quan tâm chuyện dưới lưng quần của phụ nữ.

Để nói cho rõ. Đây không phải là chuyện ông Hồ có thắc mắc thầm kín với các tiểu muội họ Tăng, họ Nông... của ông. Không phải thế. Mà là nói chung, cái đầu của ông Hồ khi ngó các phụ nữ, là thắc mắc liền “chuyện ấy”... Xin đừng nghĩ tầm bậy cho ông Hồ. Nói “chuyện ấy” nhưng không phải là “chuyện ấy.”

Thực ra, bài báo trên tờ Công An Nghệ An và báo của UBND TP Vinh có tựa đề là “Bác Hồ với sự nghiệp giải phóng phụ nữ”, nghĩa là nghe rất Xô Viết Nghệ Tĩnh.

Nhưng cũng thực ra, có thể đặt tít cho bài báo này khác hơn, thí dụ như:

- Bác Hồ giải mã về bí mật đoàn phụ nữ Miền Nam...
- Bác Hồ và chuyện chưa biết về phụ nữ...
- Bác Hồ vén màn bí mật của đoàn phụ nữ Miền Nam.
- Khi đoàn phụ nữ Miền Nam bật mí với Bác Hồ...

Hồ Chí Minh, Gynecologist?
Nguồn: DCVONline tổng hợp

Trong một chiến dịch ca ngợi ông Hồ Chí Minh, một bài viết ký tên Nguyễn Minh Châu đăng hôm chủ nhật 7/3/2010 trên báo Công An Nghệ An và báo Vinh của tỉnh này đã kể chuyện rằng ông Hồ đã có công giải phóng phụ nữ.
Đặc biệt, cụ thể, khi tiếp đón một phái đoàn phụ nữ, ông Hồ đã hỏi rằng kinh nguyệt của quý bà có trồi sụt hay không... Nguyên văn, trích từ bài ca ngợi ông Hồ viết:

“Khi đoàn phụ nữ miền Nam vượt Trường Sơn ra thăm Bác, các chị được Bác đón tiếp thân tình. Thấy các chị gầy, xanh, hốc hác, Bác hỏi: ‘Các cháu kinh nguyệt có đều không?’...”
Khi nghe các cô trả lời là trồi sụt thất thường, ông Hồ đã “ứa lệ...”

Bài viết ca ngợi ông Hồ này khi được nhiều người đọc và gây sốc với phụ nữ, hiện đã bị gỡ xuống trên mạng Vinh (UBND TP Vinh), nhưng ở mạng Công An chưa gỡ xuống: http://congannghean.com.vn/Bac_Ho_voi_su_nghiep_giai_phong_phu_nu-details.aspx.

Trường hợp độc giả không vào được link trên, có thể vào Google để tìm, vẫn còn lưu nhiều bản ở bộ nhớ cache.

Bài viết kể chuyện ông Hồ hỏi trực tiếp quý bà về kinh nguyệt trích như sau:

Giải phóng phụ nữ là một bộ phận trong sự nghiệp giải phóng giai cấp, giải phóng dân tộc mà lúc sinh thời Bác Hồ rất quan tâm.
Nguồn: Congannghean.vn
“Bác Hồ với sự nghiệp giải phóng phụ nữ - Chu Nhật, 7/03/2010 08:00
(Congannghean.vn)-Nhà sử học Mỹ, bà Gi-xen-tơn trong bài viết: "Vai trò của Hồ Chí Minh trong lịch sử của sự tiến bộ của phụ nữ" đã nhận xét: "Chỉ có Hồ Chí Minh đã luôn luôn bộc trực về quyền bình đẳng của phụ nữ, về giáo dục, tự do ngôn luận, độc lập về kinh tế và quyền của phụ nữ được hưởng các quyền lợi khác như của nam giới

Giải phóng phụ nữ là một bộ phận trong sự nghiệp giải phóng giai cấp, giải phóng dân tộc mà lúc sinh thời Bác Hồ rất quan tâm. (...)

Nhân dịp này Người còn "Kính cẩn nghiêng mình trước linh hồn các nữ liệt sỹ đã hi sinh cho Tổ quốc. Tôi kính chào các bà mẹ có con trong bộ đội và các bà mẹ cùng vợ con của các liệt sỹ". Gần cuối bức thư Người khẳng định: “Non sông gấm vóc Việt Nam do phụ nữ ta, trẻ cũng như già ra sức thêu dệt mà thêm tốt đẹp, rực rỡ.”

Sau này mỗi dịp đến công tác ở địa phương Bác luôn quan tâm đến chị em phụ nữ. Vào thăm nhà máy cơ khí, thấy cô công nhân để bộ tóc dài, Bác ra hiệu dừng máy, đến gần ân cần nhắc: “Cháu là gái khi lao động phải vận tóc lên, đội mũ bảo hiểm để đảm bảo an toàn: Bộ tóc là gốc con người.” Khi đoàn phụ nữ miền Nam vượt Trường Sơn ra thăm Bác, các chị được Bác đón tiếp thân tình. Thấy các chị gầy, xanh, hốc hác, Bác hỏi: “Các cháu kinh nguyệt có đều không?”

Các chị xúc động đến ứa nước mắt. Một chị nhẹ nhàng thưa với Bác như đứa con nói riêng với mẹ: “Thưa Bác! do điều kiện ăn uống, vệ sinh kham khổ, thiếu thốn nên chúng cháu... rất thất thường.”

Đôi mắt Bác ứa lệ nói với bác sỹ Phạm Ngọc Thạch - Bộ trưởng Bộ Y tế cùng tiếp khách với Bác: “Chú phải tìm cách trông nom chạy chữa cho các cô ấy, kinh nguyệt là biểu hiện xuất sắc của người phụ nữ, là điều kiện đảm bảo hạnh phúc của đời người và bảo tồn nòi giống.”

Có lần đoàn đại biểu lãnh đạo tỉnh Thanh Hoá ra làm việc với Bác xin chụp ảnh lưu niệm, Bác không đồng ý và bảo: “Khi nào các chú ra làm việc với Bác có đại biểu phụ nữ thì Bác mới chụp ảnh lưu niệm”...

(hết trích)

Nhiều người nói rằng tác giả bài báo là văn nô. Có lẽ không phải thế. Bởi vì các chi tiết này là bí mật ngàn đời trong Lịch Sử Đảng CSVN... không ai dám bịa đặt chuyện như thế.

Phải là chuyện có thật, nhưng là chưa kể công khai. Người viết bản tin ký tên là Nguyễn Minh Châu, hình như chỉ làm ra vẻ ca ngợi ông Hồ, nhưng thực ra là kể hết bí mật thầm kín về các quan tâm của ông Hồ khi gặp phụ nữ.

Rằng Ông Hồ thắc mắc không phải là chuyện nước mắt của Tăng Tiểu Muội có còn rơi lẻ bóng hay không, và không phải là chuyện Nông Tiểu Muội đã đầu thai về đâu.
Mà là ngay trước mắt, Ông Hồ ngó xuống dưới lưng quần của đoàn phụ nữ Miền Nam mà thắc mắc, trời ạ, trồi hay sụt.

Wednesday, May 26, 2010

Hãng Securency hối lộ tiền và gái mãi dâm

DCVOnline – Tin tổng hợp

Hãng Securency hối lộ tiền và gái mãi dâm

Công ty Securency International, là công ty sản xuất giấy bạc có cổ phần của Ngân hàng Dự trữ Úc (RBA), đã có ý cung cấp gái làng chơi và hối lộ viên chức ngân hàng trung ương ngoại quốc để được trúng thầu, báo The Age ở tiểu bang Melbourne, Úc Đại Lợi tường thuật, dựa vào lời khai của một cựu viên chức hãng Securency, là một nhân chứng trong cuộc điều tra của sở Cảnh sát Liên bang Úc.

Cảnh sát liên bang Úc bắt đầu tiến hành cuộc điều tra công ty này hôm tháng Năm năm rồi khi công ty này bị kết tội đút lót viên chức nhà nước Việt Nam, Nigeria và Mã Lai Á để có được thầu cung cấp tiền polymer cho các nước này.

Cảnh sát Liên bang Úc đang tiến hành cuộc điều tra bắt đầu từ tháng Năm năm 2009. Khi nào đến phiên cảnh sát Việt Nam nhập cuộc, hay ném chuột lại sở bễ đồ? Nguồn: ABC News: Michael Janda

Một người trung gian được hãng Securency thuê nói với nhân chứng là ông ta có ý định hối lộ một viên thống đốc ngân hàng trung uơng người châu Á, và một giám đốc thâm niên của hãng Securency nói với người nhân chứng thu xếp một gái làng chơi sẵng sàng cho một phó thống đốc ngân hàng ngoại quốc đang thăm viếng Úc, theo báo The Age. Người nhân chứng tạm được ẩn danh này tiết lộ những điều trên với nhật báo The Age và chương trình Bốn Góc của Công ty Truyền thông Úc (ABC), sẽ được phát thanh trên hệ thống truyền thanh tối qua ngày 24 tháng Năm.

Phát ngôn viên Ngân hàng Dự trữ Úc (RBA) từ chối bình luận. Trong lúc, văn phòng của hãng Securency ở thành phố Craigieburn, tiểu bang Victoria lại lái những câu hỏi này qua cho RBA trả lời. Nữ phát ngôn viên cho Sở Cảnh sát Liên bang Úc ở Canberra cũng từ chối bình luận, bà chỉ nói rằng thảo luận về chuyện này trong thời điểm hiện nay sẽ làm ảnh hưởng đến cuộc điều tra đang được tiến hành.

Được thành lập năm 1996, hãng Securency là một công ty hợp doanh giữa Ngân hàng Dự trữ và hãng Innovia Films, chuyên cung cấp vật liệu được dùng làm giấy bạc và tài liệu an ninh, theo trang mạng của hãng này cho hay. Bạc giấy dùng chất liệu polymer đã được 29 quốc gia hiện đang dùng, theo công ty này.

Hãng Innovia đã không trả lời câu hỏi để lại trên máy nhắn tin ở văn phòng Craigieburn hay e-mail yêu cầu họ bình luận thêm về chuyện này.

Việt Nam chuyển từ bạc giấy sang tiền với nguyên liệu polymer trong năm 2002. Nguồn: vntripguide.com

Theo một bản tin khác của báo The Age đã được DCVOnline đưa lại vào hôm 30 tháng Mười năm rồi, một viên chức Việt Nam cao cấp đã nhận hơn 5 triệu đô-la như là tiền hoa hồng từ công ty Securency. Báo The Age cho hay, tiền trả cho viên chức Việt Nam và công ty của ông ta đã được chuyển đến trương mục nằm ở nước ngoài, tổng cộng hơn 12 triệu đồng. Và một thương gia ở Hà Nội tên Lương Ngọc Anh, giám đốc của một công ty hoạt động ở Úc có văn phòng nằm ở Frankston, tây nam thành phố Melbourne đã đóng một vai trò lớn lao trong chuyện hối lộ này.

Công ty Securency đã thuê Lương Ngọc Anh vì ông này quen biết với nhiều người ở cấp cao trong nhà nước Việt Nam. Người ta ghi nhận là ông và công ty của ông ta làm việc cho Bộ Công an Việt Nam. Theo báo The Age, công ty Securency trả cho ông và công ty của ông ta, CFTD, hơn 12 triệu đô-la, một số trong số tiền này được chuyển qua những trương mục ngân hàng nằm ở Thụy sĩ (Switzerland).

© DCVOnline

Tuesday, May 25, 2010

Hrw: Giam 3 Nhà Hoạt Động, Csvn Bưng Bít Tin Cả 3 Tháng

Trích Việt Báo

Việt Báo Thứ Bảy, 5/22/2010, 12:00:00 AM

HRW: Giam 3 Nhà Hoạt Động, CSVN Bưng Bít Tin Cả 3 Tháng

Bản tin đài VOA ghi theo thông cáo báo chí của tổ chức Human Rights Watch hôm nay nhấn mạnh sự quan ngại về tình trạng của 3 nhà hoạt động đang bị giam giữ là Đoàn Huy Chương, 25 tuổi, Nguyễn Hoàng Quốc Hùng, 29 tuổi, và Đỗ Thị Minh Hạnh, 25 tuổi.
Theo Human Rights Watch, các nhân vật vừa kể là những người trẻ tuổi tranh đấu cho quyền lợi của công nhân và các nạn nhân bị chính quyền tịch thu đất đai tại Việt Nam.
Human Rights Watch cho biết cả ba người hầu như bị biệt giam hoàn toàn kể từ khi bị bắt hồi tháng hai, trong khi giới hữu trách Việt Nam không công bố việc giam cầm những người này suốt 3 tháng nay là về tội danh gì.
Đoàn Huy Chương, một trong những sáng lập viên của Hiệp hội Đoàn kết Công Nông, từng bị bắt hồi năm 2006 sau khi giúp thành lập tổ chức không được chính quyền Việt Nam công nhận này.
Sau đó, anh bị tuyên án một năm rưỡi về tội danh “lợi dụng các quyền tự do, dân chủ” và “xuyên tạc nhằm phá hoại nhà nước”. Cùng thời gian đó, thân phụ của anh là ông Đoàn Văn Diên, một người truyền đạo Tin Lành, cũng bị bắt giam với tội danh tương tự, và hiện đang còn trong trại giam B5 ở tỉnh Đồng Nai.
Trao đổi với VOA Việt Ngữ, bà Hồ Thị Thương, thân mẫu anh Đoàn Huy Chương, cho biết:
“Cháu bị bắt ngày 29 trước Tết, tới nay gia đình chưa gặp mặt. Cháu đang bị giam tại số 237 đường Nguyễn Văn Cừ, quận 1, TPHCM. Họ nói đang trong vòng điều tra, chưa cho gặp được. Họ cũng không cho mình một biên bản gì hết, nhưng vừa rồi khi về đọc lệnh xét nhà thì họ nói rằng cháu 'rải truyền đơn tuyên truyền chống nhà nước Việt Nam', nhưng tôi cũng không biết chủ đề của truyền đơn đó như thế nào. Giờ tôi chỉ mong muốn nhà nước cho biết cháu đã làm việc gì, chứ mong nó được về cũng không được. Nó chỉ tranh đấu cho người dân Việt Nam bị áp bức thì tôi cho đó là việc làm đúng thôi. Bây giờ đúng sai, cháu đã vào tù một lần rồi thì chắc cũng đã có sự quyết định của mình. Nhưng tôi nghĩ, cháu làm thì biết đúng mới làm, nhưng đối với nhà nước Việt Nam thì chuyện cháu làm lúc nào họ cũng cho là sai, vì họ không muốn mình tranh đấu ngoài ý muốn của họ.”
Nguyễn Hoàng Quốc Hùng và Đỗ Thị Minh Hạnh là hai nhà hoạt động tích cực ủng hộ những người dân nghèo bị chính quyền tịch thu đất đai, còn được gọi là dân oan khiếu kiện.
Tổ chức Human Rights Watch nhấn mạnh việc biệt giam công dân kéo dài, không cho phép họ tiếp cận các hỗ trợ pháp lý là một hành động tùy tiện và vi phạm các chuẩn mực nhân quyền quốc tế. Human Rights Watch kêu gọi chính quyền Hà Nội tạo điều kiện cho 3 nhà hoạt động đang bị giam cầm được tiếp xúc với luật sư và phóng thích họ ngay lập tức.
Đài VOA ghi theo bản tin AFP hôm Thứ Sáu viết rằng giới phân tích, các tổ chức nhân quyền trên thế giới, và các nhà ngoại giao quốc tế mô tả tình trạng vi phạm nhân quyền tại Việt Nam đang ngày càng trầm trọng hơn. Kể từ tháng 10 năm ngoái đến nay, có ít nhất 20 nhà tranh đấu dân chủ bị giam cầm. Số này chưa kể trường hợp của 3 nhà hoạt động được Human Rights Watch lưu tâm trong thông cáo báo chí hôm nay.

Translate