Theo tin từ BBC tiếng Việt, ông Nguyễn
Thanh Lương, một luật sư chuyên bào chữa cho các bị cáo liên quan đến
an ninh quốc gia, cho biết ông đang ‘tự điều chỉnh cho phù hợp với tình
hình’ sau khi ‘bị nhà cầm quyền nhắc
nhở’.
Mới đây nhất, Luật sư Lương đã quyết định rút lui không
bào chữa cho Đinh Nhật Uy, người bị kết tội ‘Lợi dụng các quyền tự
do dân chủ xâm phạm lợi ích Nhà nước và của tổ chức, công dân’ theo
điều 258 Bộ Luật Hình sự. Hết trích từ BBC.
Ở những nước tự do dân chủ, luật sư
là người đại diện cho bị cáo trước tòa án. Luật sư có thể vận
dụng những kiến thức về luật pháp của mình cũng như dùng những khả
năng về tranh biện dựa vào luật pháp để mà có thể bào chữa cho thân
chủ của mình. Có những vị luật sư tài giỏi đến độ có thể bào
chữa cho những người có tội thành ra vô tội. Đây là nói về ở những
đất nước tự do dân chủ Tây Phương với thể chế Tam quyền phân lập: lập
pháp, hành pháp và tư pháp là ba ngành riêng biệt không phụ thuộc
vào với nhau.
Thế nhưng, ở những nước độc tài hoặc
là những nước độc tài Cộng Sản khi mà đảng Cộng Sản là “người”
đứng đầu, người “ngồi xổm” lên cả ba ngành lập pháp, hành pháp và
tư pháp, chúng ta dễ dàng nhìn thấy một điều là đảng Cộng Sản chi
phối tất cả mọi vấn đề, tất cả đều phải nằm trong sự khống chế
của đảng. Cho nên ta cũng không lấy làm lạ khi ở những xứ sở độc
tài Cộng Sản thì những bản án đã được sắp đặt sẵn, người luật sư
khi ra tranh cãi trước tòa án dẫu có là người tài giỏi thì cũng
phải chịu thua trước những phán quyết mà người ta đã có từ trước.
Quan tòa ở những tòa án của xứ sở Cộng Sản chỉ là người “cầm đọc bản án
đã được định trước” mà không cần phải suy nghĩ đắn đo gì khi phải ra
một phán quyết. Vậy thì những người luật sư của tòa án xứ Cộng
Sản cũng chẳng thể nào làm tròn được vai trò của mình là dùng
kiến thức luật pháp để bào chữa cho thân chủ của mình.
Nếu ai ở Hoa Kỳ, đã là công dân Hoa
Kỳ, nếu được mời làm bồi thẩm đoàn để tham dự một phiên tòa tại
Hoa Kỳ hẳn sẽ thấy rõ sự tranh biện hùng hồn của người luật sư.
Người luật sư ở những xứ tự do dân chủ là những người am tường luật
pháp, có đầy đủ bản lãnh để tranh cãi mà nhất là được luật pháp
bảo vệ một cách tuyệt đối trong vai trò là người bào chữa cho bị
cáo.
Trở lại tòa án ở xứ Cộng Sản, ta
không khỏi buồn lòng khi những vị luật sư ở những xứ sở này không
được luật pháp bảo vệ. Người luật sư trước ngày xử án phải ngậm
ngùi tự mình rút lui bào chữa vì bị “nhà cầm quyền nhắc nhở”. Rõ
ràng đây là “sự đe dọa” từ giới cầm quyền. Chúng đã răn đe vị luật
sư trước khi ra tranh cãi trước phiên tòa sắp mở. Và có nhiều “tấm
gương tày liếp” của những vị luật sư vì hiểu biết luật quá nhiều
mà đã và đang bị cầm tù như luật sư Nguyến Văn Đài, luật sư Cù Huy
Hà Vũ, luật sư Lê Quốc Quân... Cho nên luật sư Nguyễn Thanh Lương tự ý
rút lui không bào chữa cho Đinh Nhật Huy là điều mà chúng ta cũng dễ hiểu và sẵn lòng
thông cảm cho luật sư.
Hành nghề luật sư ở xứ sở độc tài
Cộng Sản cũng có nhiều khổ tâm!
Phi Vũ
Ngày 31 tháng 10 năm 2013.
No comments:
Post a Comment