Thanh Trúc, phóng viên đài RFA
2009-10-07
Trước khi kết án nhà giáo Vũ Hùng thì ngày hôm qua Toà Án Nhân Dân Hà Nội đã tuyên xử nhà thơ Trần Đức Thạch 3 năm tù giam và 3 năm quản chế sau khi mãn hạn tù, về tội "vi phạm Điều 88 Bộ Luật Hình Sự".
Nhà thơ bất đồng chính kiến Trần Đức Thạch.RFA file Từ Lạng Sơn, ông Vi Đức Hồi, bạn của nhà thơ Trần Đức Thạch, cũng là người từng lên tiếng về dân chủ và nhân quyền trong nước, trao đổi với Thanh Trúc cảm nghĩ của ông trước việc ông Trần Đức Thạch bị tuyên án tù:
Gia đình không được báo
Ông Vi Đức Hồi : Anh Trần Đức Thạch bị toà án thành phố Hà Nội xử ngày hôm qua (Thứ Ba 6-10-2009). Phiên toà xử anh Trần Đức Thạch thì anh em phong trào dân chủ và tất cả những anh em bạn bè chiến hữu với anh Thạch và kể cả người nhà của anh Thạch thì không hề biết gì hết .
Trường hợp anh Vũ Hùng thì khác, bởi vì anh Vũ Hùng thì họ đã thông báo, ít nhất là gia đình được biết là họ sẽ mở cái phiên toà vào hôm nay và vợ của anh Vũ Hùng cũng được mời vào để mà tham dự cái phiên toà.
Riêng anh Trần Đức Thạch thì đặc biệt là anh Trần Đức Thạch, chúng tôi không biết bất cứ một thông tin nào. Nhiều người cũng hỏi tôi rằng ai là những người luật sư bào chữa cho anh Thạch thì chúng tôi hoàn toàn không biết gì cả. Chính là thông tin ở bên ngoài, tức là hải ngoại ấy thông tin về trong quốc nội thì chúng tôi mới biết là họ tiến hành xử anh Trần Đức Thạch ngày hôm qua.
Tất cả những người mà có cái quan điểm khác với đường lối của Đảng Cộng Sản việt Nam, có tiếng nói khác, có lên tiếng, tóm lại là có quan điểm khác, có tiếng nói khác với quan điểm của Đảng CSVN thì họ đều bị kết tội vào cái Điều 88 của Bộ Luật Hình Sự Việt Nam.
Ông Vi Đức Hồi
Thanh Trúc : Thưa ông Vi Đức Hồi, nhà giáo Vũ Hùng cũng như là nhà thơ Trần Đức Thạch đều bị truy tố về tội "tuyên truyền chống phá nhà nước" tức là vi phạm điều luật 88 . Dưới con mắt của một nhà tranh đấu cho dân chủ trong nước thì ông nghĩ thế nào về cái "điều luật 88" áp đặt lên những người có tiếng nói như nhà giáo Vũ Hùng hoặc là nhà thơ Trần Đức Thạch, thưa ông?
Ông Vi Đức Hồi : Tất cả những người mà có cái quan điểm khác với đường lối của Đảng Cộng Sản việt Nam, có tiếng nói khác, có lên tiếng, tóm lại là có quan điểm khác, có tiếng nói khác với quan điểm của Đảng CSVN thì họ đều bị kết tội vào cái Điều 88 của Bộ Luật Hình Sự Việt Nam. Đấy là cái chung nhất, mà bị quy vào cái điều đó thì cái mức thấp nhất là 3 năm tù giam.
Luật pháp quy định là công dân có quyền tự do tư tưởng, tự do báo chí, tự do vân vân, thì phát biểu tự do nhưng trong đó họ mở ngoặc là "theo quy định của pháp luật", vì vậy cho nên cái điều luật 88 này ở Bộ Luật Hình Sự, cái đó chính là cái để họ quy chụp các ý kiến, các quan điểm khác với đường lối, với quan điểm của Đảng CSVN, và tôi cho đây là cái điều luật đo đảng cộng sản nặn ra để mà điều chỉnh, để mà đàn áp tất cả các chính kiến (khác với Đảng CSVN).
Đảng CSVN muốn nhân dân Việt Nam này (mà) tôi ví như một đàn gà công nghiệp (để) họ cho ăn thì ăn, họ cho uống thì uống, và tất cả đều là ngơ ngơ ngác ngác như là một đàn gà công nghiệp.
Khủng bố tinh thần
Thanh Trúc : Thưa ông Vi Đức Hồi, là một người bạn của ông Trần Đức Thạch và cũng là một người có tiếng nói dân chủ ở trong nước, thì trong cái thời điểm này khi mà những người bạn của ông lần lượt bị đưa ra xét xử, riêng bản thân ông thì có gặp cái gì khó khăn không?
Như vậy là 9 anh em bị họ đưa ra xét xử trong cái dịp này, trong ba bốn ngày liên tục như thế thì tất cả anh em chúng tôi - các nhà dân chủ đều bị ngăn chận, nhất là bị gây cản trở.
Ông Vi Đức Hồi
Ông Vi Đức Hồi : Như vậy là 9 anh em bị họ đưa ra xét xử trong cái dịp này, trong ba bốn ngày liên tục như thế thì tất cả anh em chúng tôi - các nhà dân chủ đều bị ngăn chận, nhất là bị gây cản trở.
Còn riêng bản thân thì suốt từ ngày hôm qua, ngày hôm nay và cả ngày mai nữa, Công An tỉnh Lạng Sơn - Phòng PA38 họ triệu tập tôi để làm việc với nội dung thì không có gì mới, vì vậy trong suốt hai ngày hôm nay và cả ngày mai nữa thì tôi phải làm việc.
Không biết còn tiếp nữa không (thì) tôi không biết, nhưng mà ngày mai nữa thì tôi phải làm việc với công an PA38 - Lạng Sơn và hết giờ thì họ cho tôi về. Ngày hôm kia khi họ đưa giấy triệu tập cho tôi và suốt cả đêm hôm kia thì họ cắt cử công an canh gác trước cửa nhà tôi suốt thâu đêm.
Thế ngày hôm qua sau khi tôi làm việc xong cả ngày và tối đó ra về tôi nói với phó phòng PA38 - Công An tỉnh Lạng Sơn rằng nếu các anh tin tôi thì đừng cho anh em canh gác như thế, tôi thấy vất vả lắm.
Tốt nhất là nếu mà anh tin tôi thì anh cứ để anh em nghỉ đi. Canh gác suốt đêm như thế khổ anh em lắm. Anh đã làm việc với tôi như thế thì tôi đảm bảo với anh là tôi sẽ không đi đâu đâu và chấp hành cái việc là anh triệu tập tôi để tôi làm việc với các anh trong mấy ngày hôm nay.
Đến tối hôm qua thì họ không cho người canh gác nữa và bình thường sáng nay 8 giờ tôi lại đi làm việc với họ, rồi 14 giờ chiều hôm nay tôi lại làm việc với họ, sau đó 5 giờ tôi lại về.
Thanh Trúc : Xin cảm ơn thời giờ của ông về cuộc trao đổi ngày hôm nay.
Hố chôn người ám ảnh -Ức ký của Trần Đức Thạch( 07.15.2009, 09:14 am GMT-7 )
Nhà thơ Trần Đức Thạch, 57 tuổi, hội viên hội nhà văn tỉnh Nghệ An, và là một nhà thơ bất đồng chính kiến, đã được người ta biết đến qua những hồi ký, nhiều áng thơ và các bài viết tố cáo sự vi phạm nhân quyền của VN...
cũng như đòi hỏi tự do sáng tác cho văn nghệ sĩ, và dân chủ nhân quyền cho người dân. Một trong những tác phẩm của ông được nhiều người chú ý là hồi ký có tên ''Hố Chôn Người Ám Ảnh'', kể lại trận đánh ở ấp Tân Lập, vào cuối tháng 4 năm 75, mà ông đã tham dự như một phân đội trưởng trinh sát của quân đội nhân dân. Nhà thơ Trần Đức Thạch bị công an Việt Nam bắt vào sáng 9/12/2008 với tội vi phạm điều 88 bộ luật hình sự, cụ thể là: Làm ra, tàng trữ và lưu hành các tài liệu có nội dung chống lại nhà nước. Hiện vẫn còn bị giam ở trại giam số 3 Hà nội. *************************** Thời gian lặng lẽ trôi, tôi một chàng lính trẻ măng ngày nào bây giờ đã là một ông già với mái đầu hoa râm đốm bạc. Vậy mà tôi chưa nói được câu chuyện lẽ ra phải nói . Đôi lúc tôi âm thầm kể lại cho một số bạn bè tin cậy. Nghe xong ai cũng khuyên “Nói ra làm gì, nguy hiểm lắm đấy”. Và quả thật, sống trong xã hội chủ nghĩa quái đản này, người ta quen thói bưng bít sự thật. Sự thật không có lợi cho Đảng, cho Nhà nước chớ dại mà nói ra, bị thủ tiêu hoặc vào tù là điều chắc.Tháng 04/1975, đơn vị chúng tôi (Sư đoàn 341 thường gọi là đoàn Sông Lam A) phối hợp với sư đoàn khác đánh vào căn cứ phòng ngự Xuân Lộc. Trận chiến quyết liệt kéo dài 12 ngày đêm. Tiểu đoàn 8 chúng tôi do hành quân bị lạc nên được giao nhiệm vụ chốt chặn. Nhằm không cho các đơn vị quân lực Việt Nam cộng hoà tiếp việncũng như rút lui. Phải công nhận là sư đoàn 18 của phía đối phương họ đánh trả rất ngoan cường. Tôi tận mắt chứng kiến hai người lính sư đoàn 18 đã trả lời gọi đầu hàng của chúng tôi bằng những loạt súng AR15. Sau đó họ ôm nhau tự sát bằng một quả lựu đạn đặt kẹp giữa hai người. Một tiếng nổ nhoáng lửa, xác họ tung toé giữa vườn cam sau ấp Bàu Cá. Hình ảnh bi hùng ấy đã gây ấn tượng mạnh cho tôi. Tinh thần của người lính đích thực là vậy. Vị tướng nào có những người lính như thế, dù bại trận cũng có quyền tự hào về họ. Họ đã thể hiện khí phách của người trai nơi chiến trận. Giả thiết nếu phía bên kia chiến thắng chắc chắn họ sẽ được truy tôn là những người anh hùng lưu danh muôn thủa. Nhưng vận nước đã đi theo một hướng khác. Họ đành phải chấp nhận tan vào cõi hư vô như hơn 50 thuỷ binh quân lực Việt Nam Cộng Hoà bỏ mình ngoài biển để bảo vệ Hoàng Sa.... Nghe tiếng súng nổ ran, tôi cắt rừng chạy đến nơi có tiếng súng. Đấy là ấp Tân Lập thuộc huyện Cao Su tỉnh Đồng Nai bây giờ. ấp nằm giữa cánh rừng cao su cổ thụ. Đạn súng đại liên của các anh bộ đội cụ Hồ vãi ra như mưa. Là phân đội trưởng trinh sát, tôi dễ dàng nhận ra tiếng nổ từng loại vũ khí bằng kỹ năng nghiệp vụ. Chuyện gì thế này? Tôi căng mắt quan sát. Địch đâu chẳng thấy, chỉ thấy những người dân lành bị bắn đổ vật xuống như ngả rạ. Máu trào lai láng, tiếng kêu khóc như ri. Lợi dụng vật che đỡ, tôi ngược làn đạn tiến gần tới ổ súng đang khạc lửa.- Đừng bắn nữa! Tôi đây! Thạch trinh sát tiểu đoàn 8 đây!Nghe tiếng tôi, họng súng khạc thêm mấy viên đạn nữa mới chịu ngừng. Tôi quát:- Địch đâu mà các ông bắn dữ thế? Tý nữa thì thịt cả mình.Mâý ông lính trẻ tròn mắt nhìn tôi ngơ ngác. Họ trả lời tôi:- Anh ơi! đây là lệnh.- Lệnh gì mà lệnh, các ông mù à? Toàn dân lành đang chết chất đống kia kìa!- Anh không biết đấy thôi. Cấp trên lệnh cho bọn em “giết lầm hơn bỏ sót”. Bọn em được phổ biến là dân ở đây ác ôn lắm!- Tôi mới từ đằng kia lại, không có địch đâu. Các ông không được bắn nữa để tôi kiểm tra tình hình thế nào. Có gì tôi chịu trách nhiệm!Thấy tôi cương quyết, đám lính trẻ nghe theo. Tôi quay lại phía hàng trăm người bị giết và bị thương. Họ chồng đống lên nhau máu me đầm đìa, máu chảy thành suối. Một cụ già bị bắn nát bàn tay đang vật vã kêu lên đau đớn. Tôi vực cụ vào bóng mát rồi dật cuốn băng cá nhân duy nhất bên mình băng tạm cho cụ. Lát sau tôi quay lại thì cụ đã tắt thở vì máu ra quá nhiều. Một chỗ thấy 5 người con gái và 5 người con trai bị bắn chết châu đầu vào nhau. Tôi hỏi người lính trẻ đi theo bên cạnh:- Ai bắn đấy?- Đại đội phó Hường đấy anh ạ!- Lại nữa, tôi ngó vào cửa một gia đình, cả nhà đang ăn cơm, anh bộ đội cụ Hồ nào đó đã thả vào mâm một quả lựu đạn, cả nhà chết rã rượi trong cảnh cơm lộn máu. Tôi bị sóc thực sự. Hình ảnh anh bộ đội cụ Hồ “Đi dân nhớ ở dân thương” mà thế này ư? Cứ bảo là Mỹ nguỵ ác ôn chứ hành động dã man này của chúng ta nên gọi là gì? Tâm trạng tôi lúc đó như có bão xoáy. Mặc dù vậy, tôi vẫn nhận ra ngay những việc cân làm. Tôi tập trung những người sống sót lại. Bảo chị em Phụ nữ và trẻ con ra rừng tổ chức ăn uống nghỉ tạm. Cốt là không cho mọi người chứng kiến lâu cảnh rùng rợn này. Đàn ông từ 18 đến 45 tuổi có nhiệm vụ ra sau ấp đào cho tôi một cái hố. Trong ấp ai có xe ô tô, xe lam, máy cày phải huy động hết để chở người bị thương đi viện. Mọi người đồng thanh:- Xe thì có nhưng dọc đường sợ bị bộ đội giải phóng bắn lắm!- Không lo, có tôi đi cùng!Tôi giao cho Nghê, một du kích dẫn đường vừa có bố bị bộ đội cụ Hồ sát hại:- Việc lỡ như thế rồi, chú nén đau thương lại giúp anh. Thu hồi căn cước tư trang của những người đã chết sau này còn có việc cần đến.Thế là suốt chiều hôm đó, tôi lấy một miếng vải đỏ cột lên cánh tay trái. Lăm lăm khẩu AK ngồi trên chiếc xe dẫn đầu đoàn lần lượt chở hết người bị thương ra bệnh viện Suối Tre. Tối hôm ấy, tôi cho chuyển hết xác người bị chết ra cái hố đã đào. Không còn cách nào khác là phải chôn chung. Trưa ngày hôm sau người ta mới dám lấp. Đây là ngôi mộ tập thể mà trong hoàn cảnh ấy tôi buộc lòng phải xử lý như vậy. Trời nắng gắt, để bà con phơi thây mãi không được. Một nấm mồ chung hàng trăm người lẫn lộn, không hương khói, không gì hết. Tôi cho dọn vệ sinh sạch sẽ những chỗ mọi người bị tàn sát. Xong, mới dám cho đám phụ nữ và trẻ con ở ngoài rừng về. Tôi vượt mặt cả cấp trên để làm việc theo tiếng gọi lương tâm của mình. Bằng mọi lỗ lực có thể để cứu giúp đồng bào. Tưởng thế là tốt, sau này nghĩ lại mới thầy hành động của mình giống như sự phi tang tội ác cho những anh bộ đội cụ Hồ. Thú thật lúc ấy tôi vẫn còn một phần ngu tín. Cũng muốn bảo vệ danh dự cho đội quân lính cụ Hồ luôn luôn được ca ngợi là tốt đẹp. Tuy vậy tôi bắt đầu nghi ngờ “Tại sao người ta giết người la liệt rồi bỏ mặc. Chẳng lẽ họ mất hết nhân tính rồi sao?”Công việc xong tôi gặp Nghê để chia buồn. Tôi không tránh khỏi cảmgiác tội lỗi. Nghê đã đưa xác bố về chôn tạm ở nhà bếp. Tội nghiệp Nghê quá. Lặn lội đi theo cách mạng, ngày Nghê dẫn bộ đội về giải phóng ấp lại là ngày bộ đội cụ Hồ giết chết bố Nghê. Nghê “mừng chưa kịp no” đã phải chịu thảm cảnh trớ trêu đau đớn. Nghê buốn rầu nói với tôi:Hôm qua nghe lời anh. Em thu được hai nón đồng hồ, tư trang và căn cước của những người bị giết. Sau đó có một anh bộ đội bảo đưa cho anh ấy quản lý. Em giao lại hết cho anh ấy để lo việc chôn ba.- Em bị thằng cha nào đó lừa rồi. Thôi quên chuyện đó đi em ạ. Anh thành thật chia buồn với em. Chiến tranh thường mang đến những điều không may tột cùng đau đớn mà chúng ta không thể lường trước được. Anh cũng đang cảm thấy có lỗi trong chuyện này. ** *.... Đã mấy chục năm qua, khi hàng năm, khắp nơi tưng bừng kỷ niệm chiến thắng 30/4 thì tôi lại bị ám ảnh nhớ về hàng trăm dân lành bị tàn sát ở ấp Tân Lập. Cái hố chôn người bây giờ ra sao? Người ta sẽ xử lý nó như thế nào hay để nguyên vậy? Tôi muốn được quay lại đó để thắp nén hương nói lời tạ tội. Vô hình dung việc làm tốt đẹp của tôi đã giúp cho người ta bưng bít tội ác. Không! Người dân ấp Tân Lập sẽ khắc vào xương tuỷ câu chuyện này. Nỗi đau đớn oan khiên lúc đấy chưa thể phải nhoà được. Còn những người tham gia cuộc tàn sát ấy nữa có lẽ họ cũng vô cùng dằn vặt khi nhận những tấm huân huy chương do Đảng và Nhà nước trao tặng sau này chiến thắng. ý nghĩ ấy giúp tôi dũng cảm kể lại câu chuyện bi thương này. Sau ngày giải phòng Miền Nam 30/04/1975 tôi có chụp một kiểu ảnh đang cởi áo, lột sao dang dở. Tôi đem tặng cho một thằng bạn đồng hương chí cốt. Hắn run người, mặt tái mét:- Tao không dám nhận đâu, họ phát hiện ra tấm ảnh này quy cho phản động là chết cả nút. Bạn tôi sợ là đúng. Vì cậu ta là Đảng viên. Nhưng điều bạn ấy không hiểu là tôi làm vậy vì cảm thấy hổ thẹn và nhục nhã cho anh bộ đội cụ Hồ khi nghĩ tới vụ thảm sát ở ấp Tân Lập...
No comments:
Post a Comment