Sẽ là một ngày đáng nhớ của nhân dân thị xã Hà Đông từ buổi tối trên truyền hình của nhà nước liên tiếp chiếu đi chiếu lại hình ảnh giáo dân Thái Hà trong vụ án gọi là ‘’ gây rối trật tự công cộng ‘’ tại 178 Nguyễn Lương Bằng- Hà Nội.
Ngay từ chiều ngày 26 các hàng rào ba ri e sắt nhọn được các xe cảnh sát chuyển đến chất đống ở các ngả đường vào toà. Các tổ trưởng đi nhắc nhở dân quanh vùng rằng nên đóng các cửa hàng quán lại, đề phòng ‘’ bọn giáo dân’’ gây bạo loạn. Chúng tôi hỏi một người bán hàng, bà nói rằng.
- Ngày mai sẽ xử ‘’ bọn giáo dân’’ phá nhà người ta. Bọn này kinh lắm.
Chúng tôi giải thích cho bà rằng, giáo dân không hề phá nhà ai cả. Mà họ chỉ đẩy bức tường rào cũ mà người ta xây trái phép để lấn đất của họ. Nhưng dường như tác động của truyền hình và lời chỉ thị của các quan chức chính quyền đã làm bà bán hàng không cần biết đến thông tin nào khác ngoài thông tin từ chính quyền. Bà nói.
- Không bọn này ghê lắm, nó phá bao nhiêu nhà dân ngoài Hà Nội. Giờ kéo vào đây, công an nhắc nhở chúng tôi không cẩn thận chúng phá cả cửa hàng. Ngày mai học sinh các trường quanh đó đều phải nghỉ học đấy.
Chúng tôi không tìm thấy một nơi nào trú thân, mặc dù có đầy đủ giấy tờ tuỳ thân nhưng không một nhà nghỉ, khách sạn nào cho chúng tôi tá túc. Họ lắc đầu quầy quậy với lý do là công an làm căng, ngày mai là một ngày đặc biệt.
Vâng, một vụ xử án bình thường về tội hình sự đã có những mở đầu không bình thường như vậy.
Sáng sơm tinh mơ lúc 4 giờ sáng. Hàng đoàn xe đặc chủng chở cảnh sát trang bị dùi cui điện, súng, lá chắn, nón sắt, giầy đinh ùn ùn đổ xuống thị xã. Những chiếc xe quân sự bạt bít bùng đi vào cổng trường cấp 3 Lê Quý Đôn, những chiếc xe này đậu trên sân trường không bóng áo trắng học trò, rặt một màu áo xanh đáng sợ nhất là trong buổi sớm sương mờ còn thưa thớt người. Hàng rào sắt được dựng nên, dường như hàng trăm cảnh sát ấy chưa đủ để thể hiện sức mạnh trấn áp, người ta huy động thêm nhiều cảnh sát, sinh viên tình nguyện, dân phòng.. và tất cả những ai gọi là con người mà họ có thể sử dụng được họ. Tất cả những công sở, trường học từ cấp 2, cấp 3, hội phụ nữ đều được trưng dụng. Những toán cảnh sát đặc nhiệm trang bị tối tân nhất ém trong những toà nhà này. Họ có vẻ rất căng thẳng, tập trung, nét mặt đanh sắt lại. Nhiều chiếc xe con biển xanh 31 hay 80 chở những vị lãnh đạo cao cấp của thành phố lượn lờ qua lại khu vực nhà thờ Hà Đông để thị sát. Bên trong nhà thờ đang có buổi lễ sớm do linh mục Nguyễn Thể Hiện giảng. Tiếng giảng của vị linh mục nhân hậu này bị hai chiếc loa công suất lớn do nhà nước lắp bên cạnh át đi, hai cái loa phát liên miên hết tất cả những thứ hổ lốn từ ca nhạc đến chương trình sinh hoạt của đoàn thanh viên niên. Linh mục nhắc nhở mọi người phải giữ ôn hoà, kiềm chế bản thân…thế nhưng những lời tốt đẹp này không vang xa bởi âm thanh gào rú từ những chiếc loa vô cảm mà nhà nứoc cho phát từ sáng sớm.
Đến gần 7 giờ sáng ngày 27/3/2009 đoàn giáo dân từ nhà thờ tiến về phía toà án, nơi phán xét 8 giáo dân Thái Hà. Đoàn người đi ngay ngắn, có hàng lối và trật tự. Họ đeo ảnh Đức Mẹ Công Lý trước ngực, trên tay cầm cành thiên tuế biểu trưng cho những gì tốt đẹp nhất mà loài người hướng tới, họ đồng thanh với nhau cất vang bài kinh Hoà Bình, một bài hát quen thuộc chan chứa lòng nhân ái, vị tha
- đem thứ tha vào nơi lăng nhục
đem an hoà vào nơi tranh chấp
…………
Đoàn người bị chặn lại bởi một hàng rào barie và sau ba ri e là một hàng rào cảnh sát trang bị dùi cui điện, sau đó là cả một rừng cảnh sát chập chùng. Đoàn giáo dân đa phần là phụ nữ, người già cao tuổi đành phải đứng xa phiên toà mà người ta gọi là xét xử ‘’ công khai’’ và họ chỉ biết đứng cầu nguyện Đấng tối cao ban xuống cho Việt Nam này những điều tốt đẹp.
Lúc này ở Thái Hà các giáo dân cùng với 8 người phải ra hầu toà đang trên đường đi tới nơi xử án, bằng quyết tâm thể hiện sự oan khuất của mình họ nỗ lực đi bộ trên quãng đường dài 7,5 klm từ giáo xứ Thái Hà tới thị xã Hà Đông. Đoàn người tới nơi trong sự hoan hô, nghênh đón của đoàn giao dân ở đó trước.
Các giáo dân ra vành móng ngựa của cái gọi là ‘’ toà án nhân dân xét xử công khai’’ ăn mặc rất đẹp, họ đi qua nhưng hàng rào sắt, giữa những đoàn lính cảnh sát hùng mạnh để vào toà án. Dõi theo họ là hàng ngàn cặp mắt trìu mến, cảm thương và khâm phục pha đôi chút lo âu..
Ở mỗi đầu đường vào toà án, nơi bị chặn bởi ba ri e và cảnh sát. Các giáo dân giơ cao cành thiên tuế và những khẩu hiệu đòi công lý sẽ được thực thi minh bạch tại phiên toà hôm nay. Các máy quay phim, máy ảnh của phóng viên truyền hình, cảnh sát huy động hết công suất, mọi địa hình từ các mái nhà, cửa sổ của những ngôi nhà cao tầng chung quanh đều chĩa vào giáo dân. Nhưng các giáo dân không hề nao núng tinh thần, bởi trong họ ngự trị niềm tin, chỗ dựa vững chắc là công lý và sự thật.
Cảnh sát giao thông chặn tại Ngân hàng Công Thương bắt các xe tải, xe ca phải quay đầu rẽ sang hướng khác. Một số giáo dân đành phải xuống xe tìm cách đi bộ vào đến nơi xử để muốn trực tiếp biết tin công lý có minh bạch hay không. Đến 9 giờ thì giáo dân đi bộ sát hè đường tuần hành qua các điểm có cơ quan đầu nào chính quyền, họ vừa đi vừa giơ cao cành thiên tuế và hát vang kinh Hoà Bình.
HANOI/SAIGON -- Nhà nước CSVN có độc chiêu bịt miệng kiểu mới: thu hồi giấy phép hành nghề của luật sư biện hộ, để không còn ai biện hộ cho 8 giáo dân giaó xứ Thái Hà. Đó là chuyện mới xảy ra cho văn phòng LS Lê Trần Luật, theo bản tin của các thông tấn VietCatholic News và BBC. Bản tin VietCatholic News viết như sau. “Tước giấy đăng ký hoạt động của Văn Phòng Luật sư Pháp Quyền vô thời hạn Sáng hôm qua, 24/3, từ lúc 8h-10h40, Văn phòng Luật sư Pháp quyền (VPLSPQ) của luật sư Lê Trần Luật đã tiếp Đoàn Thanh Tra Sở Tư Pháp tỉnh Ninh Thuận. Theo nội dung ghi nhận từ 2 biên bản xử phạt vi phạm hành chính 01 và 02 thì có 2 vi phạm (mỗi biên bản cho một vi phạm): 1. Vi phạm 1: Chi nhánh số 3 của VPLSPQ tại tỉnh Long An sau khi chấm dứt hoạt động mà không báo cáo cho Sở Tư Pháp tỉnh Ninh Thuận. Về điều này, luật sư Lê Trần Luật đã giải thích: Khi thông báo chấm dứt hoạt động thì tất cả thủ tục, hồ sơ cho việc chấm dứt phải hoàn thiện gửi Sở Tư Pháp tỉnh Long An thì Sở Tư Pháp tỉnh Long An mới cho phép chấm dứt. Khi chấm dứt, luật sư đã gửi thông báo về cho Sở Tư Pháp tỉnh Ninh Thuận rồi nhưng Sở Tư Pháp tỉnh Ninh Thuận nói rằng họ không nhận được (?!). Chi nhánh 3 chấm dứt hoạt động sau 3 tháng thành lập, do hoạt động không hiệu quả. Trưởng chi nhánh là luật sư Nguyễn Đình Thái Hùng. 2. Vi phạm 2: Chi nhánh số 2 của VPLSPQ tại Q9 được giao cho người không phải là luật sư đảm nhiệm quản lý. Về điều này, luật sư Lê Trần Luật đã giải thích: Khi thành lập chi nhánh số 2 thì ông Nguyễn Văn Tâm vẫn đang là luật sư chính thức của Đoàn Luật sư tỉnh Ninh Thuận nên Sở Tư Pháp Tp.HCM mới chấp nhận và cấp phép hoạt động cho chi nhánh 2. Sau đó, ông Tâm mới bị kỷ luật, sự việc này là hoàn toàn bất ngờ và bất khả kháng. Khi biết sự việc này, VPLSPQ đã tìm kiếm luật sư khác thay thế ông Tâm nhưng không có và đi đến việc chấm dứt luôn chi nhánh này. Sáng hôm nay, 25/3, cơ quan công an Gò Vấp đã đến VPLSPQ để tống đạt quyết định xử phạt vi phạm hành chính thay cho Sở Tư Pháp Ninh Thuận: Phạt tiền 4triệu đồng và hình thức phạt bổ sung là tước giấy đăng ký hoạt động của VPLSPQ vô thời hạn. Thư ký luật sư” Trong khi đó, đài BBC phỏng vấn Luật Sư Lê Trần Luật và được nghe ông giải thích: “...Ông Lê Trần Luật, tham gia bào chữa cho các bị can thuộc Giáo xứ Thái Hà, nói với BBC rằng sự việc xảy ra ngày 24.3... Ông Luật cáo buộc việc đóng cửa văn phòng là để "ngăn cản hỗ trợ vấn đề nhân quyền, dân chủ và gửi thông điệp cho các luật sư khác là hãy liệu mà làm." Ông cho biết trước mắt, "phải giải quyết các tồn đọng với khách hàng", và sau đó "có lẽ tôi sẽ đi làm thuê cho văn phòng luật sư khác".”
Rất cảm động khi đọc bài báo của báo Tuổi Trẻ trong nước nêu lên được những tâm lòng yêu nước của người Việt Nam.
Cần giải quyết vấn đề biển Đông bằng công pháp quốc tế
TT (Hà Nội) - Đó là quan điểm chung của các học giả, nhà ngoại giao, nhà sử học... tại hội thảo “Tranh chấp chủ quyền tại biển Đông: lịch sử, địa chính trị và luật pháp quốc tế” diễn ra lần đầu tại VN do Chương trình nghiên cứu biển Đông, Học viện Ngoại giao tổ chức ngày 17-3.
Đường màu đỏ trên bản đồ là vùng biển hình “lưỡi bò” mà Trung Quốc tự vẽ để giành chủ quyền vùng biển Đông
“Về bản chất, biển Đông là vấn đề của toàn thế giới. Trong khi Trung Quốc đã theo đuổi vụ tranh chấp này thành quá trình. Vì thế, về mặt ngoại giao, phải lưu ý phản ứng của Mỹ, Nhật, Hàn Quốc, ASEAN, Liên Hiệp Quốc và Tổ chức Thương mại thế giới trước thái độ của Trung Quốc trong cuộc tranh chấp này. Về mặt quốc tế, có thể dựa vào ba điểm tựa là Tòa án công lý quốc tế (trên cơ sở hai bên công nhận), Công ước luật biển năm 1982 (không sử dụng với nghĩa đưa tranh chấp ra giải quyết mà với tư cách yêu cầu một giải thích chính thức của những cơ quan đàm phán), Công ước về hiệp ước ký kết.
Quan hệ quốc tế tốt sẽ tạo ra cơ hội đưa vấn đề ra công luận, chỉ có thể giải quyết vấn đề khi sát cánh cùng thế giới.” Đó là kiến giải chính của Ailien Tran - ĐH California, hiện là nghiên cứu sinh chương trình Fulbright (Mỹ) về vấn đề biển Đông - được khá nhiều sự đồng thuận tại hội thảo.
Quang cảnh hội thảo - Ảnh: Cù Zap
Khẳng định lập trường rõ ràng của VN đối với Hoàng Sa, Trường Sa
Ngày 17-3, trả lời câu hỏi của phóng viên đề nghị cho biết phản ứng của VN trước việc Trung Quốc đưa tàu Ngư Chính 311 ra hoạt động tại biển Đông, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Lê Dũng nói:
“Lập trường của VN đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa là rất rõ ràng. VN quan tâm và sẽ theo dõi sát hoạt động của tàu Ngư Chính 311 ở biển Đông. Mọi hoạt động khai thác hải sản và tài nguyên biển ở biển Đông cần được thực hiện trên cơ sở tôn trọng quyền chủ quyền và quyền tài phán quốc gia trên biển của các nước liên quan theo luật pháp quốc tế, trong đó có Công ước của Liên Hiệp Quốc về luật biển năm 1982”.
TTXVN
Các học giả đưa ra những bằng chứng khoa học mới nhất để khẳng định chủ quyền của VN trên các quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa, từ đó có cơ sở pháp lý, lịch sử vững chắc xác lập vùng chủ quyền VN trên biển Đông, tạo tiền đề cho sự đồng thuận của luật pháp, công pháp cũng như dư luận quốc tế về những giải pháp hòa bình cho những tranh chấp trên biển Đông.
Các nhà sử học Nguyễn Nhã, Nguyễn Quang Ngọc đã minh chứng bằng các tài liệu từ châu bản triều Nguyễn, sử Trung Quốc, bản đồ cổ Trung Quốc đến các tài liệu phương Tây để khẳng định rằng: VN là quốc gia đầu tiên xác lập chủ quyền tại quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa.
Trên tất cả các tài liệu của Trung Quốc, cái tên Tây Sa và đảo Nam Sa (tên mà Trung Quốc dùng để gọi Hoàng Sa và Trường Sa của VN) chỉ xuất hiện từ năm 1909.
Trong khi đó, tài liệu xưa nhất của VN còn lưu giữ được là Thiên Nam tứ chí lộ đồ thư - năm 1686, ghi rõ hằng năm chúa Nguyễn đưa 18 chiến thuyền đến khai thác ở Bãi Cát Vàng, còn tư liệu trong Phủ biên tạp lục của Lê Quý Đôn, năm 1776 mô tả kỹ càng về Hoàng Sa, trong đó có khẳng định chúa Nguyễn xác lập chủ quyền của Đại Việt tại Hoàng Sa bằng hoạt động của đội Hoàng Sa và đội Bắc Hải.
Tài liệu quan trọng nhất là châu bản triều Nguyễn, thế kỷ 19, lưu những bản tấu, phúc tấu của đình thần và các bộ, những chỉ dụ của nhà vua về việc xác lập chủ quyền của VN trên quần đảo Hoàng Sa: vãng thám, đo đạc, vẽ họa đồ Hoàng Sa, cắm cột mốc…
Chính tài liệu của người Trung Quốc (Hải ngoại ký sự - Thích Đại Sán) năm 1696 đã khẳng định chúa Nguyễn sai thuyền ra khai thác các sản vật từ các tàu đắm trên quần đảo Vạn Lý Trường Sa.
Tài liệu của phương Tây thì còn nhiều và dễ tìm kiếm hơn. Tài liệu xưa nhất còn lưu được là Nhật ký trên tàu Amphitrite (1701) xác nhận Paracels (tức Hoàng Sa) là một quần đảo thuộc về nước An Nam. An Nam đại quốc họa đồ của giám mục Taberd xuất bản năm 1838 ghi rõ Paraceu Cát Vàng với tọa độ rõ ràng như hiện nay - Cát Vàng chính là tên chữ Nôm của Hoàng Sa. The journal of the Asiatic society of Bengal, Vol VI đã đăng bài của giám mục Taberd xác nhận vua Gia Long chính thức giữ chủ quyền quần đảo Paracels…
Sự hiểu biết về lịch sử, địa chính trị và luật pháp quốc tế của từng người dân và xã hội của các quốc gia có liên quan, theo các học giả, sẽ góp phần tạo dư luận với Chính phủ để các bên tìm tiếng nói chung cho việc giải quyết tranh chấp xảy ra trên biển Đông.
Vị thế biển Đông
Các nhà khoa học tham gia hội thảo cho rằng cần phải xác định lại và quảng bá đến mọi tầng lớp xã hội cả VN và nước ngoài về vai trò, vị trí của biển Đông trên bản đồ địa chính trị thế giới: biển Đông là nơi giao nhau của nhiều tuyến hàng hải quan trọng bậc nhất thế giới, 400 tàu lớn qua lại mỗi ngày, 25% mậu dịch và 1/2 lượng dầu tiêu thụ của thế giới qua biển Đông. 80% dầu thô của Trung Quốc, Nhật Bản và Hàn Quốc nhập khẩu đi qua biển Đông. Biển Đông có trữ lượng dầu mỏ, khí đốt, phốt phát và nhiều khoáng sản quý hiếm. Trữ lượng dầu mỏ ở thềm lục địa là 29,1 tỉ tấn, khí đốt là 5,8 tỉ m3.
TT - “Một trong những truyền thuyết xa xưa nhất của dân tộc, câu chuyện mẹ Âu Cơ đẻ ra bọc trăm trứng, 50 người con lên rừng, 50 người con xuống biển cho thấy cha ông ta ý thức rất rõ về không gian lãnh thổ sinh tồn của người Việt. Hay câu chuyện Mai An Tiêm, tại sao là ngoài hoang đảo? Đó là ý thức khai phá không chỉ đất liền mà cả ngoài biển khơi, nơi vừa mang lại sự giàu có vừa gắn kết máu thịt với đất liền”...
Đại biểu Quốc hội, nhà sử học DƯƠNG TRUNG QUỐC (ảnh) nói như trên, trong cuộc gặp gỡ đầu tuần với Tuổi Trẻ về ý thức của người Việt đối với chủ quyền biển đảo quốc gia.
Ông Dương Trung Quốc nói:
- Ý thức về biển đảo thật ra đã ăn sâu vào tiềm thức dân tộc. Điều này cũng dễ hiểu vì nhìn lên bản đồ Tổ quốc sẽ thấy giang sơn gấm vóc từ ngàn đời nay đã trải dài bên biển cả. Sử sách còn lưu lại chứng minh rằng trong điều kiện đương thời, các triều Tiền Lê, Lý đã xây dựng được lực lượng hải quân với hàng trăm chiếc thuyền để trông coi vùng biển. Năm 1172, Lý Anh Tông đích thân đi tuần tra các đảo và vẽ bản đồ biển đầu tiên cho đất nước…
Các chúa Nguyễn đã xác lập chủ quyền của người Việt trên các quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa từ thế kỷ 17. Thời chúa Nguyễn, năng lực đóng tàu của người VN được đánh giá rất cao, lịch sử đã ghi nhận những hạm thuyền của người Hà Lan phải chịu thua trận trước thủy quân chúa Nguyễn.
Hướng tầm nhìn ra biển Đông
* Trung ương Đảng đã ban hành nghị quyết về chiến lược biển, nêu rõ định hướng đưa nước ta trở thành một quốc gia mạnh về biển, giàu lên từ biển, bảo vệ vững chắc chủ quyền quốc gia trên biển. Như vậy phạm vi không gian chiến lược đã được mở rộng?
- Nhìn vào nền kinh tế sẽ thấy từ hải sản, du lịch, hàng hải đến dầu khí… đều đóng góp tỉ trọng lớn trong GDP. Nhìn rộng ra, biển Đông có vị trí chiến lược hết sức quan trọng không chỉ với sự phát triển của nước ta mà với nhiều quốc gia trong khu vực và trên thế giới. Trước đây, khi thực dân Pháp xâm chiếm nước ta thì một trong những mục đích chính ban đầu là tạo ra huyết mạch giao thông từ cửa biển Hải Phòng thâm nhập vào phía tây nam Trung Quốc. Đó là lý do họ xây dựng đường sắt Hải Phòng - Vân Nam hết sức tốn kém.
"Tại Quốc hội, khi chúng ta thông qua việc ký kết Hiệp định phân định vịnh Bắc bộ, tôi đã phát biểu rằng một trong những công việc đầu tiên cần làm là phải tuyên truyền đến toàn dân. Bởi vì những người không hiểu đầy đủ mới dễ dẫn đến ngộ nhận."
DƯƠNG TRUNG QUỐC
* Chính vì tầm quan trọng của biển Đông, lâu nay các quốc gia và vùng lãnh thổ có liên quan ngoài những hành động của nhà nước còn huy động đông đảo giới trí thức tham gia nghiên cứu. Còn chúng ta đến tháng 3-2009 mới có một hội thảo đầu tiên về chủ quyền VN tại biển Đông?
- Cuộc hội thảo vừa rồi có thể nói là chậm, nhưng chậm còn hơn không. Điều quan trọng và cấp bách trong bối cảnh hiện nay là kết nối hiện tại với ý thức vốn có của dân tộc về biển đảo, khơi dậy di sản về năng lực chinh phục và quản lý biển đảo của cha ông chúng ta.
Giờ đây phải hướng mối quan tâm và tầm nhìn của người dân ra biển Đông. Tất nhiên cần tăng cường đầu tư của Nhà nước để người dân có điều kiện thực hiện mối quan tâm của mình. Nước ta nằm trên bao lơn nhìn ra Thái Bình Dương, vấn đề không chỉ nhìn ra mà phải đi ra. Muốn phát huy trong cộng đồng khát vọng chinh phục biển cả, ý thức bảo vệ chủ quyền biển đảo quốc gia, cần phải tạo thói quen đi biển, tham gia giao thông bằng đường biển.
Từ thời thuộc địa Pháp, đường giao thông Bắc - Nam chủ yếu là đường biển, đến năm 1936 mới có đường xe hỏa. Năm 1919, ông Bạch Thái Bưởi không chỉ là vua sông nước ở Bắc bộ mà đã có chí hướng đóng con tàu Bình Chuẩn đi từ Hải Phòng vào Sài Gòn… Một thời kỳ dài chúng ta đánh mất thói quen tham gia giao thông trên biển. Gần đây Vinashin đầu tư tàu Hoa Sen nhưng chưa thật sự thu hút được nhiều sự quan tâm. Tôi nghĩ rằng chỉ cần một lần đi dọc bờ biển đất nước, từ ngoài biển nhìn vào Tổ quốc, mỗi người trong chúng ta sẽ thấy Tổ quốc giàu đẹp hơn và gần gũi hơn bao giờ hết.
Cần có những cuộc hành hương lên biên giới, hải đảo
* Ông vừa đề cập chuyện đầu tư của Nhà nước, có một thực tế theo phản ảnh của các nhà khoa học thì để tìm kiếm các chứng cứ lịch sử về chủ quyền VN ở biển Đông, họ phải làm việc trong môi trường và hoàn cảnh rất khó khăn. Nhiều tư liệu quý về VN hiện đang được lưu trữ ở nước ngoài nhưng khó tiếp cận vì kinh phí ít?
- Chúng ta có lợi thế rất lớn nằm ở cộng đồng người VN tại nước ngoài. Nếu chúng ta huy động được sức mạnh này thì vừa kéo bà con về lại gần trách nhiệm chung với đất nước, vừa khai thác được nguồn lực của bà con ở các nước sở tại đang lưu trữ tài liệu về VN.
Tôi có quan hệ cá nhân với một số trí thức Việt kiều, họ đều rất quan tâm đến chủ quyền của VN ở biển Đông, hơn nữa họ còn tập hợp nhiều nghiên cứu quý giá trên mạng Internet để chia sẻ. Đầu tư của Nhà nước là quan trọng, nhưng không nên nghĩ một chiều mà phải tạo ra trách nhiệm chung của toàn dân tộc, điều này thì tiền bạc nào cũng không thể có được.
Ngư dân tỉnh Bình Thuận đánh bắt hải sản ở quần đảo Trường Sa của VN - Ảnh: N.C.T.
* Mỗi người Việt đều có tình yêu Tổ quốc, nhưng việc tuyên truyền, phổ biến những kiến thức về Luật biển quốc tế và hệ thống pháp luật về biển, đảo của Nhà nước ta, những cơ sở pháp lý khẳng định chủ quyền của VN đối với các quần đảo trên biển Đông, đặc biệt hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, để mỗi người hiểu rõ vấn đề cũng là quan trọng, thưa ông?
- Cần phải có những giải pháp cụ thể. Điều tôi hết sức băn khoăn là tại sao đến giờ chúng ta vẫn chưa có được một bảo tàng hàng hải. Mới đây chúng tôi tiếp ông giám đốc Bảo tàng Hàng hải thế giới, ông ấy cực kỳ say mê với những di sản văn hóa hàng hải VN. Hiện ông ấy đang hợp tác với chúng tôi cố gắng khai thác tối đa bãi chiến trường xưa của cuộc kháng chiến chống Nguyên Mông. Chúng ta có cả một di sản to lớn như thế nhưng hiểu biết về nó rất ít.
Đến nay bãi cọc Bạch Đằng đang mai một dần nhưng chúng ta đã không có những sự đầu tư cần thiết để nghiên cứu tại sao ngày xưa cha ông đã làm được một điều mà không có quốc gia nào trên thế giới làm được. Nhiều chuyên gia nước ngoài cho rằng VN là quốc gia có những đóng góp to lớn về hàng hải xa xưa, ví dụ có giả thuyết nói bè mảng Thanh Hóa chính là phương tiện sớm nhất nối liền Đông Nam Á với nhiều vùng đảo ngoài Thái Bình Dương, hay ghe bầu của xứ Quảng có năng lực rất cao về vận tải…
Phải chăng thế hệ hôm nay sẽ tự tin hơn nhiều khi ra biển nếu họ hiểu rằng cha ông họ từng là những thủy thủ giỏi. Đoàn thanh niên nên đẩy mạnh hơn nữa cuộc vận động hướng về biên giới, hải đảo, và không dừng lại ở đó mà ngay từ trên ghế nhà trường phải tạo lập cho các thế hệ người Việt ý thức chinh phục biển cả.
Tại sao các bạn trẻ không tổ chức những cuộc hành hương lên cột cờ Lũng Cú, đến đảo Lý Sơn nơi xuất phát của hải đội Hoàng Sa thuở trước? Khi mỗi người đứng ở nơi biên cương hay hải đảo của Tổ quốc và suy nghĩ, sẽ tạo ra cả một sự thay đổi to lớn trong nhận thức.
Huy động các thành phần kinh tế phát triển kinh tế biển đảo
Trong hai ngày 20 và 21-3, Ban Tuyên giáo T.Ư đã tổ chức hội nghị toàn quốc tổng kết công tác tuyên truyền biển đảo, phân giới, cắm mốc và thông tin đối ngoại 2008, triển khai nhiệm vụ 2009.
Phát biểu tại hội nghị, Phó thủ tướng Phạm Gia Khiêm - trưởng Ban chỉ đạo nhà nước về thông tin đối ngoại - cho rằng ba lĩnh vực nói trên dù đã được cải tiến nhưng còn một số hạn chế, cần tiếp tục đổi mới mạnh mẽ cả về nội dung và hình thức.
Theo Phó thủ tướng, nếu như năm 1999 còn có tâm lý không muốn thông tin rộng rãi về việc đàm phán phân giới cắm mốc, thì nay cần tăng cường thông tin cho người dân biết. Khẳng định một đề án thông tin tuyên truyền đối ngoại đang được khẩn trương hoàn thành, Phó thủ tướng Phạm Gia Khiêm yêu cầu các cấp ủy Đảng phải chủ động, tăng cường vai trò trong công tác thông tin đối ngoại, hướng tới giải thích cho Việt kiều, đặc biệt là giới trẻ học sinh, sinh viên ngoài nước hiểu tình hình VN, tăng cường đoàn kết xây dựng đất nước.
Phương hướng công tác tuyên truyền biển đảo năm 2009, theo Ban Tuyên giáo T.Ư, cần thật sự chủ động, bài bản, tránh tập trung theo đợt hoặc theo sự kiện nhằm phát huy hiệu quả các nguồn lực bên trong, tranh thủ hợp tác quốc tế để phát triển kinh tế biển và hải đảo, bảo vệ vững chắc độc lập chủ quyền toàn vẹn lãnh thổ của Tổ quốc. Ngoài ra, VN sẽ huy động các thành phần kinh tế tham gia phát triển kinh tế biển đảo để góp phần phát triển kinh tế, đảm bảo an ninh quốc phòng.
Hiện nay, tại biển Đông, vấn đề tranh chấp chủ quyền càng ngày càng trở nên căng thẳng. Sau vụ đụng độ giữa tàu của hải quân Hoa Kỳ và tàu của Trung Cộng, gần đây Phi Luật Tân lại ra luật về thềm lục địa và hải phận của Phi Luật Tân quá rông khiến cho Trung Cộng và Việt Nam Cộng Sản phải lên tiếng. Mới đây nhất là hãng dầu BP của Anh rút ra không khai thác tại vùng biền Nam Côn Sơn mà Việt Nam cho là lý do thương mại. Rồi nhà cầm quyền Cộng Sản Việt Nam lại cho các nhà học giả và trí thức trong nước hội thảo về vấn đề biển Đông. Sự kiện biển Đông và chủ quyền lãnhthổ vẫn là một bài toán hóc búa cho nhà cầm quyền Cộng Sản Việt Nam. Chỉ bao giờ Cộng Sản Việt Nam biết đặt chủ quyền đất nước nặng hơn quyền lợi của đảng, cho người dân thật sự làm chủ bản thân mình và đất nước, lúc đó mới có thể vận dụng lòng dân , tranh thủ được lòng yêu nước của đồng bào Việt Nam hải ngoại, tìm kiếm được sự ủng hộ của các quốc gia tiên tiến trên thế giới. Và cũng đã gần kề ngày đệ trình quy ước thềm lục địa quốc gia cho quốc tề. Cần phải làm nhanh và làm gấp thì mới mong có thể bảo tồn được vùng biển quý giá của Tổ Quốc, khỏi thẹn lòng với Tiền Nhân đã dày công khó nhọc để có được cơ đồ như ngày hôm nay.
Nhân Quyền Canada Lên Án Hà Nội, Đòi Quốc Tế Áp Lực
Luật sư Alain Ouellet.
Luật sư Alain Ouellet, Chủ Tịch Ủy Ban Yểm Trợ Dân Chủ và Tự Do Tôn Giáo cho Việt Nam, hôm Thứ Tư 18-3-2009 đã gửi bản văn lên án nhà nứơc Hà Nội vi phạm nhân quyền, và kêu gọi chính phủ Canada áp lực Hà Nội. Bản dịch tiếng Việt viết như sau. THÔNG CÁO CỦA ỦY BAN YỂM TRỢ DÂN CHỦ VÀ TỰ DO TÔN GIÁO CHO VIỆT NAM Ủy Ban Yểm Trợ Dân Chủ và Tự Do Tôn Giáo cho Việt Nam xin lưu ý công luận về một vi phạm nhân quyền trầm trọng do nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam vừa thực hiện. Ngày 3 tháng 3 năm 2006, luật sư Lê Trần Luật, người phụ trách biện hộ cho tám công dân Công Giáo Thái Hà trong vụ kháng kiện chống lại bản án vu khống họ “phá hoại tài sản quốc gia và gây rối trật tự công cộng”, đã bị ngăn không cho lên chuyến bay Sài Gòn – Hà Nội để đi gặp các bị cáo. Ngay sau hành động bất hợp pháp này, công an đã cưỡng bức luật sư đưa về trụ sở công an và giữ ông ở đó suốt ngày. Các luật sư phụ tá Hùng và Đạt và cô trợ lý Tạ Phong Trần thuộc văn phòng luật của ông cũng bị triệu tập tới trụ sở công an và liên tiếp bị hỏi cung. Một tuần lễ trước đó, ngày 25-02-2009, nhân viên công lực đã đến văn phòng của ông để lục soát không báo trước, lấy đi tất cả các máy photocopy và máy vi tính với lý do thi hành lời yêu cầu của một công ty cạnh tranh sau một cuộc tranh chấp có tính cách tư nhân. Những đàn áp trắng trợn này một lần nữa cho thấy nhà cầm quyền Việt Nam khinh thường luật lệ quốc tế và lương tâm nhân loại. Chính luật sư Lê Trần Luật đã tố cáo: “Chúng ta đang sống trong một chế độ mà quyền con người đã bị chà đạp một cách thô bạo. Ngay cả bản thân tôi là một luật sư, cũng trở thành nạn nhân của vấn nạn cường hào thì thử hỏi những người dân oan, những người thấp cổ bé họng khác thì họ chịu biết bao sự đau khổ?” Chúng tôi cực lực lên án việc vi phạm nhân quyền có dự mưu của nhà cầm quyền Việt nam. Chúng tôi kêu gọi chính phủ Canada và những người thiện tâm hãy thi hành những biện pháp cần thiết để chấm dứt luôn việc vi phạm này. Ngày 18 – 03 – 2009 Luật sư Alain OUELLET Chủ Tịch Ủy Ban Yểm Trợ Dân Chủ và Tự Do Tôn Giáo cho Việt Nam 151 Atwater CP 72126 Montreal, QC H3J 2Z6 Canada
"Do khủng hoảng kinh tế, hàng hóa Trung Quốc, Thái Lan “tắc” đường vào châu Âu, Mỹ… sẽ tìm mọi cách tiêu thụ vào thị trường Việt Nam thông qua con đường buôn lậu, gian lận thương mại" - cảnh báo này được đưa ra tại hội nghị triển khai công tác chống buôn lậu, hàng giả và gian lận thương mại năm 2009, tổ chức ngày 21/3 tại Hà Nội.
Buôn lậu giảm nhờ… khủng hoảng kinh tế
Nếu đầu năm 2008 hoạt động buôn lậu diễn ra rất sôi động thì từ cuối năm ngoái đến nay tình hình buôn lậu đã có xu hướng giảm mạnh. Theo đại tá Bùi Hà, Phó Cục trưởng Cục Điều tra tội phạm kinh tế, Bộ Công An, nguyên nhân chính là do tác động của… khủng hoảng kinh tế thế giới.
Buôn lậu giảm nhờ ... khủng hoảng kinh tế thế giới! - Ảnh VNN
Tác động này theo ông Hà được thể hiện rõ nhất ở hai “điểm nóng” của năm 2008 là xuất lậu than, khoáng sản sang Trung Quốc và xuất lậu xăng dầu ở các tỉnh phía Nam sang Campuchia, Thái Lan. Xuất lậu than, khoáng sản đã giảm rõ rệt trong khi xuất lậu xăng dầu không còn.
Tuy nhiên, việc nhập lậu hàng tiêu dùng, nhất là từ Trung Quốc vào nội địa vẫn còn rất “nóng” như thuốc lá, rượu, bia, vải, đồ may mặc, gia cầm, sữa, mỹ phẩm… Đặc biệt, thời gian qua nổi cộm hiện tượng nhập khẩu hàng giả, hàng nhái từ Trung Quốc và một số nước xung quanh như phân bón, gas, tân dược, hàng may mặc….
Tình hình sẽ còn “nóng bỏng” hơn vào năm nay. Theo cảnh báo của Ban chỉ đạo 127 Trung ương hàng Trung Quốc, Thái Lan (nhất là hàng điện tử thông dụng) do khủng hoảng kinh tế, bị thu hẹp thị trường ở châu Âu, Mỹ… sẽ tìm mọi cách tiêu thụ hàng tồn vào thị trường Việt Nam.
Từ thực tế lượng hàng nhập chính thức không đáng kể so với hàng nhập lậu của một cửa khẩu Tân Thanh (Lạng Sơn) có thể thấy trước con đường vào Việt Nam của các mặt hàng trên vẫn chủ yếu là nhập lậu.
Thứ trưởng Bộ Công Thương Nguyễn Cẩm Tú dự báo, các chủ “đầu nậu” sẽ tập trung vào các mặt hàng nhạy cảm, có lợi nhuận lớn như thuốc lá, rượu, đồ điện tử dân dụng, vải, mỹ phẩm, dược phẩm, sắt thép, gỗ… trên tuyến biên giới đất liền. Còn các vùng biển như Quảng Ninh, Hải Phòng, Kiên Giang... sẽ là địa bàn xuất lậu các mặt hàng như quặng, khoáng sản, than, gỗ, động vật hoang dã…
Ở góc độ an ninh trật tự, đại tá Bùi Hà đặc biệt lo ngại về tình trạng nhập lậu, buôn bán, tàng trữ pháo từ Trung Quốc. Đáng lưu ý, nguyên nhân khiến tình hình vi phạm về pháo gia tăng mạnh năm qua có lý do từ việc phía Trung Quốc khuyến mãi bằng…pháo hoặc bán pháo với giá rất rẻ cho các chủ hàng Việt Nam sang mua hàng.
Chống buôn lậu: khó- vì sao?
Năm nào cũng vậy, hội nghị chống buôn lậu luôn tề tựu đầy đủ các lực lượng chức năng: quản lý thị trường, công an, bộ đội biên phòng, hải quan… đến các sở ban ngành từ Trung ương đến địa phương.
Thế nhưng chính Ban chỉ đạo 127 cũng thừa nhận hiệu quả đấu tranh ở một số đơn vị chưa cao, chưa tương xứng với khả năng nhất là đấu tranh với các đường dây tổ chức buôn lậu quy mô lớn, xuyên quốc gia.
Một số địa phương vì lợi ích cục bộ nên chưa triệt để chống buôn lậu. Ảnh Phan Hùng
Lý do quen thuộc của các lực lượng chức năng luôn là: địa bàn rộng, lực lượng mỏng, kinh phí thấp trong khi các đối tượng buôn lậu ngày càng “chuyên nghiệp” về tổ chức lẫn phương tiện họat động.
Báo cáo của Ban chỉ đạo 127 Trung ương cho biết đối tượng buôn lậu được trang bị máy thông tin, liên lạc không chỉ để điều hành việc vận chuyển hàng hóa mà còn để theo dõi ngược.. lực lượng chức năng.
Thứ trưởng Nguyễn Cẩm Tú than phiền: “Một tàu chống buôn lậu hễ nổ máy lên là đã mất 15-20 triệu, chạy ra ngoài khơi quay về là mất 200 triệu. Nếu bắt được hàng lậu mới được trích lại 2%, nhiều khi không đủ tiền xăng dầu, còn không bắt được hàng lậu thì không biết lấy tiền đâu mà bù vào…”
Về nhân lực, dù năm 2008, Chính phủ đã bổ sung cho các chi cục quản lý thị trường trên toàn quốc gần 1.000 biên chế nhưng năm nay “bài ca” thiếu người vẫn được đưa ra để giải thích cho việc “lực bất tòng tâm”.
Tuy nhiên, bên cạnh những nguyên nhân thiếu người, thiếu tiền, có nguyên nhân không nhỏ từ chính các lực lượng chức năng và các địa phương.
Theo Ban chỉ đạo 127, năm 2008 các tỉnh, thành phố trong cả nước đã kiểm tra, xử lý 194.184 vụ vi phạm pháp luật, tịch thu tổng cộng 2.134 tỷ đồng, trong đó có 763 tỷ đồng trị giá hàng vi phạm. Xử phạt hành chính và 944 tỷ đồng tiền phạt và truy thu thuế.
Đại tá Hà thừa nhận, việc nắm tình hình, nghiệp vụ ở nhiều địa phương còn sơ sài, chưa chủ động phát hiện, đấu tranh với các ổ nhóm, tổ chức tội phạm lớn. Việc điều tra liên tỉnh, tuy lực lượng công an có làm nhưng chưa đúng với tình hình, kết quả điều tra, truy tố những vụ án buôn lậu chiếm tỷ lệ thấp, nặng về xử lý hành chính…
Về phía địa phương, theo nhận định của Ban chỉ đạo 127, do nghiêng về lợi ích cục bộ nên một số tỉnh chưa triệt để chống buôn lậu, nếu có làm thì chiếu lệ, qua loa khiến tình trạng buôn lậu vẫn thường xuyên xảy ra.
Tuy nhiên, nguyên nhân chính yếu nhất khiến hiệu quả của công tác chống buôn lậu không cao chính là công tác chống buôn lậu tuy được giao cho nhiều ngành, nhiều lực lượng nhưng thiếu đồng bộ, thiếu phối hợp.
Đó cũng là lý do, đại diện Bộ Y tế phải đề nghị Ban Chỉ đạo 127 cần có văn bản quy định hoặc quy trình xử lý cụ thể về việc trao đổi thông tin giữa các ngành chức năng nhằm nâng cao hiệu quả chống buôn lậu.
Chỉ khi có sự phối hợp chặt chẽ các lực lượng chống buôn lậu mới thực sự thoát khỏi tình trạng năm nào cũng phải kêu “địa bàn rộng, lực lượng mỏng” để rồi “lực bất tòng tâm” khi buôn lậu gia tăng.
SàiGòn ấy vẫn là niềm thương và nuối tiếc Của một thời dĩ vãng xa xưa "Hòn Ngọc Viễn Đông" Ôi biết mấy tự hào Thương nhớ lắm thủ đô với bao niềm kiêu hãnh!
Ba mươi mấy năm qua, người SàiGòn xưa chẳng còn bao nhiêu nữa Những lớp người hỗn mang làm ô uế đất SàiGòn Ta đau xót lệ buồn hoen đôi mắt Biết bao giờ ta gặp lại, người ơi!
Trên đường từ Bắc vào Nam phải qua đèo Ngang. Khi qua đèo, một đồng chí Bí thư Bộ chính trị lên tiếng :
- Đất nước mình mấy trăm năm nay làm ăn không khấm khá chắc cũng tại cái đèo này. Nó nằm ngang chình ình nên tổ tiên ta đã đặt tên cho nó là Đèo Ngang. Chính vì vậy nên làm ăn không phất lên được.
Mọi người thắc mắc hỏi tại sao ? Một đồng chí Bí thư trẻ hăng hái phát biểu:
- Có gì đâu mà không hiểu. Đèo Ngang là Đang Nghèo! Nếu bây giờ mình đổi lại là Đèo Nghếch thì Đếch Nghèo.
Thế là cả Bộ chính trị đồng ý đổi tên thành Đèo Nghếch. Thật là linh ứng. Sau vài năm, kinh tế phát triển đi lên, làm ăn khấm khá, dân chúng ấm no. Nhưng thói đời hể no cơm thì ấm cật, vì vậy dân số càng ngày càng tăng, mà lại tăng quá mức. Vì vậy Bộ chính trị họp khẩn cấp để tìm cách chặn đứng việc bùng nổ dân số. Nhưng tìm mãi vẫn chưa ra kế hoạch nào. Bổng một chú Bí thư già khọm đưa tay xin có ý kiến. Chú nói:
- Trước đây ta đổi Đèo Ngang thành Đèo Nghếch thì đúng là có hiệu quả như mong muốn, vậy nay ta lại đổi thêm một lần nữa xem sao vì cái tên nó nói lên cái đặc điểm của vùng đất địa linh nhân kiệt yết hầu của nước ta. Mọi người nhâu nhâu lên hỏi:
- Nhưng mà ăn nhập gì tới việc kế hoạch hóa gia đình? À mà đồng chí định đổi thành tên gì ?
Trước sự hung hăng và tham lam của Trung Cộng, những trí thức và học giả của Việt Nam đã thấy rằng không thể ngồi yên và nhìn được nữa. Vừa qua, một số nhà trí thức, học giả và những nhà nghiên cứu trong nước đã tổ chức cuộc hội thảo về những tranh chấp chủ quyền của các nước trong khu vực ở biển Đông. Điều quan trong là họ đã tìm được những chứng cớ lịch sử trong các thư tịch cổ để chứng tỏ rằng Việt Nam đã có chủ quyền từ rất lâu ở những quần đảo Hoàng Sa và quần đảo Trường Sa. Không biết rằng với những chứng cớ này có làm "mở mắt" giới lãnh đạo của Cộng Sản Việt Nam lâu nay rất nhu nhược trước bè lũ cầm quyền Trung Cộng hay là không.
Ở Việt Nam, đâu đâu cũng quy hoạch đất nông nghiệp của nhân dân để làm sân golf. Nhưng thực tế như thế nào? Ta hãy đọc bài báo sau của VietNamNet Online để thây rõ và tường tận về vấn đề này.
Qui hoạch sân golf: "thảm họa" của "siêu" dự án trên giấy!
06:45' 19/03/2009 (GMT+7)
- Nhiều dự án sân golf ở TP.HCM đang là những "siêu" dự án trên… giấy! Bên cạnh việc lãng phí tài nguyên đất, kiểu quy hoạch “treo” này cũng khiến đời sống hàng nghìn hộ dân điêu đứng.
Dự án sân golf làm chúng tôi chết đứng!
Đất sân golf lãng phí không kém gì kho bãi !Đây là nhận xét của ông Đặng Văn Khoa – đại biểu Hội đồng nhân dân TP.HCM khi được hỏi về sự lãng phí đất công tràn lan tại các dự án sân golf ở TP.HCM.
Là người từng giám sát, nêu tên nhiều “địa chỉ” với hàng chục nghìn m2 đất công kho bãi lãng phí, ông Khoa cho rằng, mức độ lãng phí đất sân golf còn ghê gớm hơn… bởi cùng với hàng trăm héc-ta đất là đời sống hàng nghìn hộ nông dân bị xáo trộn...
Một góc trong dự án sân golf An Phú.
Theo thống kê, toàn TP.HCM có 7 dự án sân golf, trong đó phần đất dành cho sân golf là 648ha trên tổng số hơn 1.400ha được quy hoạch.
Cụ thể sân golf thuộc dự án Khu dân cư và công viên giải trí Hiệp Bình Phước, quận Thủ Đức đã được phê duyệt quy hoạch chi tiết từ hơn 9 năm nay nhưng cho đến thời điểm này, dự án vẫn chỉ tồn tại… trên giấy.
Kế hoạch xây dựng sân golf (được thực hiện từ năm 2004) qua nhiều lần “đổi chủ” và điều chỉnh quy hoạch, cuối cùng liên doanh Vạn Phúc - Yonwoo (Đài Loan) được chọn là chủ đầu tư, quy mô dự án trên 160ha, trong đó có một sân golf 27 lỗ (diện tích 96ha) khu biệt thự, chung cư (9.000 căn) cao ốc văn phòng, trung tâm thương mại…
Ngày 17/03, chúng tôi trở lại khu dự án sân golf này và chứng kiến cảnh hàng trăm héc-ta đất nông nghiệp bị bỏ hoang… Dấu vết cho thấy sự “tồn tại” của dự án này chỉ là tấm biển dựng bên một con mương nhỏ chỉ dẫn khu tái định cư 5,6ha cỏ lác ngập đầu.
Anh Nguyễn Văn Bé (35 tuổi) ngụ tại khu phố 5 cho biết gia đình anh có 4.000m2 đất nông nghiệp, cách đây 2 năm đã bán cho chủ đầu tư 3.000m2
Biển treo giới thiệu Khu tái định cư dự án sân golf Hiệp Bình Phước, bên dưới chỉ là bãi đất hoang...
Theo anh Bé, phân biệt đất còn của dân và phần đất chủ đầu tư đã mua rất dễ: Khu đất nào còn trồng mai là chưa thoả thuận “khung” đền bù, khu nào cỏ mọc um tùm là đã được đền bù, giao đất nhưng chủ đầu tư chưa triển khai dự án… Theo quan sát của chúng tôi, khoảng trên 50% diện tích đã được chủ đầu tư bồi thường.
Quy hoạch “treo” của sân golf làm đời sống người dân rơi vào thế khó. Chị Bình, ngụ tại khu phố 5 cho biết, đã mấy năm nay, căn nhà vách lá của gia đình, sau mấy trận gió bay tốc mái, muốn sửa chữa nâng cấp thành nhà tường nhưng chính quyền không cho phép vì đất… lỡ nằm trong khu quy hoạch (?) Vậy là gia đình chị gồm hai vợ chồng, hai đứa con và một bà mẹ đành phải sống trong cảnh nắng chói, mưa dột. Khổ hết chỗ nói!
Một nông dân tên Bảy mà chúng tôi gặp ở khu phố 5 cũng bức xúc không kém. Dù sản xuất trên mảnh đất chưa được đền bù, nhưng hễ anh trồng cây gì thì chủ đầu tư và số cán bộ phường xuất hiện… “cảnh báo” sẽ không đền bù hoa màu trong phần đất trong quy hoạch (?).
“Hơn 9 năm “bó tay” vì quy hoạch treo như vậy, thử hỏi người nông dân chúng tôi thiệt hại bao nhiêu? Trước đây, cả khu phố sống bằng nghề trồng mai, nay đất bán cho chủ đầu tư rồi để hoang hoá… Xót xa là người dân bỏ đi nơi khác kiếm việc làm, nghề trồng mai trước 10 phần, nay chỉ còn 2-3 phần...” – anh Bảy buồn bã nói.
Nông dân đang canh tác trên phần đất thuộc dự án sân golf Hiệp Bình Phước. Đây là phần đất chưa đền bù...
Một “nỗi khổ” khác của người dân ở đây là do nằm trong quy hoạch nên nước máy sinh hoạt không được kéo tới nhà, bà con phải dùng các lu lớn tích nước mưa, nước giếng khoan để dùng.
Cũng chung cảnh khổ với những dự án sân golf “treo” là hàng trăm hộ dân thuộc dự án sân golf Sing - Việt (huyện Bình Chánh). Khi công bố quy hoạch, nhiều người thực sự “choáng” với quy mô của dự án này: diện tích 300ha, vốn đầu tư lên tới 120 triệu USD. Tuy nhiên đã gần 9 năm qua, kể từ ngày được cấp phép nhưng Công ty TNHH đô thị Sing – Việt vẫn chưa triển khai được dự án, chưa tiến hành bồi thường, giải toả mặt bằng; thậm chí phương án bồi thường hỗ trợ tái định cư chi tiết vẫn… chưa được UBND huyện Bình Chánh phê duyệt (?).
Ông Lê Thanh Sơn (67 tuổi) ngụ ấp 2 xã Lê Minh Xuân bức xúc: “Dự án sân golf cho người giàu làm người nghèo chúng tôi chết… đứng !” Ông Sơn chỉ tay về phía con rạch trước nhà nói: “Chú thấy đấy, dòng nước có chảy được đâu. Từ ngày có biển quy hoạch khu này, kênh thuỷ lợi chẳng ai quan tâm nên xuống cấp thảm hại, nước ứ đọng rất mất vệ sinh”.
Nhà ông Sơn có 2.000m2 đất vườn trồng xoài, mía, thu hoạch cũng tạm đủ ăn. Từ ngày được công bố thông tin nằm trong khu quy hoạch sân golf, mấy người con ông không còn chí thú với việc làm vườn…
Tách dân ra khỏi đất với giá bèo
Trong các năm từ 2001 đến 2006, hàng trăm người dân có đất nông nghiệp thuộc địa bàn phường An Phú, quận 2, TP.HCM nhận được “tráp” của UBND quận 2 mời lên nhận tiền bồi thường cho phần đất nằm trong dự án Khu liên hiệp sân golf – thể dục thể thao và nhà ở phường An Phú, quận 2 (quy mô 137ha, vốn đầu tư 1.600 tỷ đồng).
Biển báo dự án sân golf An Phú, quận 2. Đã nhiều năm qua, việc đền bù vẫn được thực hiện rất chậm chạp.
Việc chậm trễ của dự án này, theo báo cáo của Sở KH&ĐT TP.HCM là do khúc mắc ở giá bồi thường, hỗ trợ cho người dân. Thống kê từ 2001 đến 10/2008 cho thấy, dù nhà đầu tư và chính quyền liên tục “vận động” người dân nhận tiền - giao đất, đã có 200 hộ/312 hộ dân chấp nhận giá bồi thường là 150.000/m2 đất nông nghiệp; 200.000/m2 cho đất trồng cây lâu năm.
Số hộ dân còn lại cho rằng, mức đền bù, hỗ trợ trên là quá “bèo” so với vị trí và khả năng sinh lợi tại quận 2 – quận phát triển đô thị nhanh nhất tại TP. Càng bất hợp lý hơn nếu so sánh mức bồi thường trên với các dự án địa ốc của tư nhân trên địa bàn quận, họ chấp nhận đền bù cho dân từ 500.000 đồng đến1.000.000 đồng/m2 đất nông nghiệp.
Khúc mắc này giải thích lý do vì sao đến nay chủ đầu tư của Khu liên hiệp sân golf – thể dục thể thao và nhà ở phường An Phú chỉ đền bù được 57% diện tích. Sự chậm chạp của dự án khiến UBND TP mới đây đã có chỉ đạo, trong năm 2009 chủ đầu tư phải triển khai dự án và hoàn tất việc đầu tư cơ sở hạ tầng. Nếu không đáp ứng yêu cầu tiến độ trên thì đề xuất thu hồi đất, thu hồi giấy phép đầu tư.
Tuy mức đền bù rẻ, nhưng nhiều hộ dân đã nhận tiền chấp nhận ra đi cùng lời hứa sẽ nhận được nền tái định cư. Tuy nhiên, xem ra lời hứa này còn… dài vì trong khi 200 hộ dân nhận tiền để… “ra đi” kể trên đang rất cần chỗ ở... thì khu tái định cư 15ha (thực chất sử dụng có 10ha) của Khu liên hiệp này sau 8 năm vẫn đang trong giai đoạn triển khai thi công hạ tầng kỹ thuật (?) .
Đả Đảo Đảng CSVN Bán Nước Truyền đơn hiện chữ dưới tia cực tím. Đảng CSVN đã tìm mọi cách ngăn chận thanh niên, học sinh sinh viên và các chiền sĩ dân chủ bày tỏ lòng yêu nước. Nhiều người đã bị trấn áp và bắt giữ chỉ vì tham gia biểu tình lên án Trung Quốc chiếm Trường Sa và Hoàng Sa của Việt Nam. Trước tình trạng này, đảng Dân Chủ Nhân Dân đã nổ lực khai dụng nhiều hình thức đấu tranh trên mặt trận tuyên truyền, từ công khai qua bí mật nhằm lên án đảng cộng sản Việt Nam hèn nhát, bán nước cho Trung Quốc. Nhiều đảng viên đã được giao phó, tiếp tay trong nổ lực này. Đó là khi dùng tiền mua bán bình thường hàng ngày thì lấy bút viết mực tàng hình viết lên dòng chữ "Đảng dân chủ nhân dân - ĐẢ ĐẢO CỘNG SẢN BÁN NƯỚC CHO TRUNG QUỐC" trên một số loại tiền giấy. Dòng chữ này chỉ hiện lên dưới ánh sáng tia cực tím trong các loại đèn soi tiền giả hay bất cứ loại vật dụng có tia cực tím gắn vào như bật lửa, bút tàng hình..., bình thường không nhìn thấy được dòng chữ này. Kể từ ngày 1/3/2008, sau khi chính thức phát động công tác này, đảng viên đảng DCND đã trao đổi, mua bán và rải các tờ truyền đơn đặc biệt này tại nhiều nơi. Vì lý do an toàn và muốn thực hiện được nhiều truyền đơn dạng này nên đến bây giờ chúng tôi mới thông báo. Hiện nay, nhiều tờ tiền có nội dung đả đảo đảng CSVN bán nước đã và đang lưu hành, truyền tay nhau lưu thông khắp miền đất nước. Bạn đang sở hữu một tờ tiền đang lưu hành? Bạn hãy soi vào đèn soi...biết đâu bạn sẽ thấy dòng chữ hiện lên như chúng tôi đã viết. Và, đơn giản nhất, bạn hãy mua một bút tàng hình để tiếp tay với chúng tôi, viết bất cứ câu gì bạn muốn vào tờ tiền đó để gửi thông điệp cho Đảng CSVN !!! Còn chờ gì nữa hởi những người Việt Nam yêu nước. ĐẢ ĐẢO ĐẢNG CỘNG SẢN VIỆT NAM BÁN NƯỚC ! Phóng viên ĐDCND
- Đã xảy ra những vụ việc xâm hại quyền lợi rõ "mười mươi" như gian lận xăng dầu, sữa "nghèo đạm"..., nhưng chưa có vụ kiện nào về vi phạm quyền của người tiêu dùng; chưa DN gian dối nào bị cơ quan chức năng điểm mặt chỉ tên, chứ đừng nói chuyện bị pháp luật "sờ gáy".
"Chịu nhịn" nhất thế giới
Người tiêu dùng (NTD) nước ngoài, nếu biết những chuyện sau đây ở Việt Nam, chắc phải kêu trời: "Sao phải nhẫn nhịn thế?":
Lead - loại xe nhiều khách hàng bị "bỏ đói", rồi chấp nhận mua với giá cắt cổ. Ảnh: Trần Thuỷ.
Ở nhiều khu vực TP.HCM, khách hàng của HCTV và SCTV cứ bật TV xem truyền hình cáp 1 buổi là phải chườm mắt cả đêm.
Còn ở Hà Nội, không ít chủ thuê bao điện thoại sững sờ bị cắt xoẹt điện thoại, internet, rồi lui cui đến bưu điện nộp tiền để được nối lại đường dây.
Nhiều thuê bao khác chấp nhận cảnh vô vọng tra soát đúng-sai cước điện thoại, chấp nhận lý do... bảo mật của nhà cung cấp dịch vụ.
NTD chịu nhịn ở Việt Nam có thể tính đến hàng triệu, có thể gặp mọi lúc, mọi nơi. Hàng trăm người nhẫn nại xếp hàng chờ hoàn tiền ATM "hụt két". Hàng chục người đại diện cơ quan đi lại 6 tháng chưa đóng nổi BHXH. Những khu dân cư Thủ đô chấp nhận cảnh "điện đèn dầu". Những khách hàng bị cuốn theo "cơn lốc khuyến mại gấy "sốc" rồi bị người bán "xù" quà, đi bảo hành máy tính bị ôm hàng lặn mất tăm, đi mua hàng "xịn" trong siêu thị phải hàng Tàu, hoặc để nhận được thư EMS, phải đợi 7 ngày, alô 30 cuộc.
Phản ứng tức giận của NTD Việt Nam chẳng cho kết quả, khi mà họ không được cơ quan chức năng và pháp luật hỗ trợ. Và nhà sản xuất/cung cấp dịch vụ cứ trơ trơ với những tuyên ngôn "dồn thiệt" cho khách hàng. Bếp ga Malaysia "made in China" được giải thích là in nhầm nhãn phụ. Trả nhầm gần 277 triệu đồng tiền tiết kiệm của khách hàng cho trộm, ngân hàng NN-PTNT nói rằng đã ra quy định, "người gửi tiền phải chịu hoàn toàn trách nhiệm".
Honda VN, trước dư luận sôi sụcvề xe loạn giá, từ chối đối thoại với hàng triệu NTD, khẳng định tiếp tục cung cách bán hàng chỉ qua các HEAD. Ở Việt Nam, chưa từng có vụ kiện nào liên quan vi phạm quyền lợi NTD. Chưa có DN gian dối nào bị đưa ra ánh sáng pháp luật, dù hành vi xâm hại quyền lợi NTD đã rõ mười mươi.
Xăng chứa aceton gây hỏng động cơ gắn máy. Hãng taxi gian dối taximét. Nước tương chứa chất 3-MPCD gây ung thư. Sữa đóng hộp không đúng trọng lượng. Sữa tươi pha từ sữa bột. Nước mắm nhãn mác là nước mắm cá hồi Bắc Âu, sau phải cải chính lại là nước mắm hương cá hồi. Rau củ quả phun thuốc kích thích vô tội vạ. Hàng giả, hàng nhái, hàng kém chất lượng tràn lan.
NTD Việt Nam vẫn bấm bụng ăn, lặng lẽ dùng. Phản ứng bùng nổ cao nhất của họ, cũng chỉ đến mức kêu gọi nhau tẩy chay hàng hoá, như với Honda VN.
Bùng nhùng công cuộc "giải cứu"
Buổi trao đổi trực tuyến "Loạn giá xe Honda" sáng 10/3/2009 tại báo VietNamNet, 4 trong 5 ghế của khách mời bị bỏ trống. Ảnh: Q.Hạnh
Tại một hội thảo do Cục Quản lý cạnh tranh (Bộ Công thương) tổ chức năm 2008, các chuyên gia đều nhận định, người tiêu dùng VN đang bị chèn ép, trong khi những quyền đã được luật qui định, chưa nơi nào thực thi.
TS. Vũ Thị Bạch Nga - Trưởng ban Bảo vệ người tiêu dùng của cục này lấy ví dụ: Bộ luật Dân sự đã qui định rõ nhà sản xuất phải có trách nhiệm bảo hành và phải chịu chi phí cho người tiêu dùng khi họ mang hàng cần bảo hành đến cơ sở sửa chữa. Tuy nhiên, hiện hiếm có cơ sở nào chịu chi trả khoản này và người tiêu dùng cũng không ai biết để đòi.
Một trong những nguyên nhân của tình trạng người tiêu dùng VN đang "gánh thiệt", là đang rất thiếu các chế tài để xử lý hành vi vi phạm của tổ chức cá nhân kinh doanh hàng hóa, dịch vụ như cân, đong sai, thông tin về dịch vụ hàng hóa thiếu trung thực...
"Lợi dụng điều này, các nhà cung cấp dịch vụ đã cài các điều khoản bất lợi cho người tiêu dùng vào hợp đồng viết sẵn như điện, nước, thậm chí hợp đồng mua bán chung cư, xe máy, mua trả góp..." - ông Nguyễn Văn Cương, Viện Khoa học pháp lý cho biết.
Theo ông Cương, tại các nước, khi NTD khởi kiện hàng hóa kém chất lượng, họ không phải chứng minh; trách nhiệm chứng minh sản phẩm phải thuộc nhà sản xuất. Các nước còn có tòa riêng chuyên xử miễn phí và nhanh chóng các khiếu kiện của NTD".
Trong khi đó, VN lại qui định NTD phải chứng minh nên... không ai dám đi kiện vì không đủ khả năng theo, hoặc "được vạ thì má đã sưng".
Thế là, trong khi chờ các cơ quan chức năng hoàn tất Dự thảo Luật Bảo vệ quyền lợi NTD để trình Quốc hội thông qua vào năm 2010, người mua chỉ còn cách trông mong “lòng tốt” của người bán.
Trông người, ngẫm ta
Một điểm giao dịch bưu điện. Ảnh minh hoạ: B.D
Theo kết quả tổng điều tra ý kiến NTD trên phạm vi cả nước năm 2008 của Hội Tiêu chuẩn - Bảo vệ NTD Việt Nam, 41% NTD Việt Nam không biết mình có quyền lợi gì, số còn lại... có biết cũng chả làm được gì.
Hầu hết NTD Việt Nam không biết về 8 quyền cơ bản của họ, vốn được cho là "quyền lực mềm" có thể làm "kinh thiên động địa" ở nước ngoài.
Đặc biệt, rất ít người biết cơ quan nhận khiếu nại tiêu dùng. Rằng Việt Nam có Ban Bảo vệ NTD (Cục Quản lý cạnh tranh, Bộ Công thương - cơ quan quản lý nhà nước về bảo vệ NTD) và Hội Tiêu chuẩn - Bảo vệ quyền lợi NTD (cơ quan đại diện tiếng nói NTD).
Ngay các cơ quan này cũng phải thừa nhận rằng nhiệm vụ chủ yếu của họ hiện vẫn là... hòa giải (vì không có quyền xử phạt). "Nếu là tổ chức, DN lớn, họ thấy sai thì họ đền bù để giữ uy tín. Còn những người bán hàng đơn lẻ, cá thể cứ lì ra thì cũng chịu" - Trưởng ban Bảo vệ NTD Vũ Thị Bạch Nga cho biết.
Trong khi, ở nhiều nước trên thế giới, các vấn đề liên quan NTD không chỉ mang tính xã hội, tính nhân đạo, tính mục đích của sản xuất kinh doanh, mà còn mang màu sắc chính trị - khiến cho người dân chấp nhận hay không chấp nhận một hệ thống tư tưởng đạo đức.
Ông Alain Noguera, Giám đốc Siêu thị Big C Thăng Long cho biết, CH Pháp có Hiệp hội Bảo vệ NTD với hơn 500.000 thành viên. Họ có tờ báo riêng, có phòng thí nghiệm riêng. Và khi 1 DN bị phát hiện là gây tổn hại cho cộng đồng như ô nhiễm môi trường, mất vệ sinh an toàn thực phẩm, điều kiện lao động tồi tệ... thì chính hiệp hội này sẽ đứng ra kêu gọi các thành viên có phản ứng cụ thể.
Ông Noguera cũng cho biết, NTD nước ông có một quyền lực mạnh mẽ, đó là quyền tẩy chay, không mua sản phẩm khi nhà sản xuất vì lợi nhuận mà gây tổn hại cho xã hội. Và họ rất biết cách sử dụng quyền lực này để buộc các DN phải sửa đổi chính sách, thực hiện các cam kết về trách nhiệm xã hội của mình.
Còn nhớ, tại Mỹ năm 1996 hãng Nike nổi tiếng bị NTD tẩy chay sản phẩm sau khi hãng này bị phát hiện sử dụng lao động trẻ em.
Tại Ấn Độ, từng diễn ra biểu tình phản đối tập đoàn nước ngọt toàn cầu Coca-Cola đã làm ảnh hưởng đến nguồn nước ngầm.
Tại Nhật Bản năm 1950, một cuộc biểu tình tương tự cũng diễn ra nhằm phản đối Công ty Chisso - một công ty hóa chất lớn - đã đổ thẳng ra biển chất thải công nghệ có thành phần thủy ngân hữu cơ không qua xử lý, từ đó gây nhiễm độc cho cá, súc vật và người. Cuộc biểu tình của NTD và sức ép của chính quyền đã buộc DN này phải bồi thường.
Còn tại Việt Nam, chưa có 1 tiền lệ DN phải ra toà vì hành vi gian dối, hoặc gây hại cho NTD; các ban, hội bảo vệ NTD hầu như không có tiếng nói đáng kể.
Đưa ra lời khuyên bảo vệ NTD Việt Nam, ông Bruno Lassere - Chủ tịch Hội đồng cạnh tranh Pháp nói, phải làm cho DN sợ khi thực hiện các hành vi phản cạnh tranh vì sẽ phải chịu chế tài trừng phạt vô cùng nặng nề. Theo ông, VN nên bắt đầu bằng việc điều tra và xử lý một số vụ việc có hành vi phản cạnh tranh được công chúng biết đến nhiều nhất, nhất là trong lĩnh vực phân phối vì liên quan trực tiếp đến NTD. Đó là những việc còn xa mới thực hiện được.
Còn hiện tại, một người nước ngoài khác, ông Hank Baker, đại diện Dự án Star Việt Nam (dự án trợ giúp thúc đẩy thương mại, do Cơ quan Phát triển Quốc tế của Mỹ USAID tài trợ ở Việt Nam)vẫn phải lắc đầu: “Tôi không thích là NTD Việt Nam!”.
Nhân ngày 19-8: Đọc thơ Hồ Xuân Hương thấy nhớ Bác Hồ quá!
Đến chơi nhà chị, thấy chị đang nằm dài đọc cuốn "khúc khích Xuân Hương"*, tôi bèn trêu: - Ái chà, đang nghiên cứu Hồ Xuân Hương cơ đấy, có khúc khích tí nào như đầu đề của cuốn sách không? Chị ngồi thẳng dạy, mắt xa xăm bí ẩn, giọng buồn buồn bảo: - Đọc lại Hồ Xuân Hương thấy nhớ bác Hồ quá - Cái gì, tôi phóng thẳng toàn bộ tinh lực vào cặp mắt âm u bí ẩn của chị, đầy ngạc nhiên: - Chị mê ngủ, mộng du, hay đang loạn ngôn đấy, hai con người ấy thì liên quan gì đến nhau? Chị chép miệng, bảo thủ: - Thì đều là những bậc "kỳ tài, cao thủ" của đất nước mà lại, Hồ Xuân Hương là bà chúa thơ Nôm, còn bác Hồ của chúng ta cũng đã từng "mơ thấy cưỡi rồng lên thượng giới" còn gì? - Tưởng gì, tôi chép miệng: - Ai lại so sánh khập khiễng như thế bao giờ. Chị cự nự: - Ơ hay vua với chúa không phải là ngang bằng phải lứa à? Bí lời, tôi phải đọc hai câu truyền khẩu nổi tiếng trong tập "cửa mở" của Việt Phương để thuyết phục chị... nhằm chặn đứng cuộc tranh luận vô tiền khoáng hậu này: Trăng Trung Quốc tròn hơn trăng nước Mỹ Đồng hồ Liên xô quý hơn đồng hồ Thuỵ Sĩ... Thế mà cũng đòi so với sánh. Chị cười như nắc nẻ: - Em chỉ biết có một mà không biết đến hai, đọc tiếp đi. Đến lượt tôi ngơ ngác: - Đọc tiếp à, nhưng sách đã bị cấm, cửa mở đã biến thành cửa đóng từ lâu rồi mà? Đọc sao được nữa? - Thì thế, chị bảo: Chỉ biết nghe đài ta, đọc báo Đảng làm gì chả tối như hũ nút, rồi chị đọc như thể chặn họng tôi: Cửa mở rồi mới biết mình tối tăm Nghe đài địch thêm tin tưởng ở tương lai. - Ra thế, tôi bật cười khoái chí. Từ lúc ấy dẫu không muốn để chị ấn thành tượng tôi cũng bị chất giọng đầy ấn tượng của chị bắt vít xuống giường. - Em còn nhớ chuyện "hỏi nhà sư mượn lược" của bác không? - Ôi chuyện liên quan đến bác thì người dân Hà Nội ai chẳng phải nhớ, thậm chí em còn thuộc lòng như cháo nhuyễn ấy chứ. Để chứng tỏ tấm lòng của tôi với bác Hồ, tôi kể lại vanh vách cho chị nghe, không xót một dấu chấm phẩy: "Tại lớp chỉnh Đảng trung ương khoá I, khi ấy đang là giờ nghỉ giải lao giữa hai tiết học, tất cả chúng tôi quây quần quanh Bác trò chuyện vui vẻ, trẻ trung đầm ấm như thể một gia đình thực sự... Chợt, từ cuối lớp, hai chị phụ nữ dắt tay nhau len qua giữa những hàng người, hàng ghế, chen vào bên cạnh, hỏi Bác: - Thưa Bác! Trong đời sống gia đình, khi người vợ đã góp ý nhiều lần với anh chồng mà anh ta vẫn cứ chứng nào tật ấy thì phải xử sự thế nào ạ? Bác nhìn hai chị hóm hỉnh đáp: - Cô nên hỏi các chú có vợ này. Chuyện quan hệ vợ chồng mà cô hỏi Bác thế có khác gì hỏi nhà sư mượn lược" Chị cười, đôi mắt lá răm nheo lại: - Em thấy chưa, rõ ràng bác tự nhận mình là sư nhé. Tôi ngơ ngác: - Thì có sao, Bác Hồ của chúng ta một lòng vì nước quên thân, vì dân phục vụ mà... Chị sì một tiếng - nụ cười tủm tỉm đáng trăm quan tiền biến mất: - Đúng là chị phải mở cửa cuộc đời, mở cửa thế giới, mở khắp các kho lưu trữ tư liệu về người, để chỉ rõ sự tối tăm, dốt nát cho em. - Thế nghiã là thế nào, tôi cố bảo vệ ý mình, rõ ràng em đọc trong tất cả các loại sách từ nhà xuất bản chính trị quốc gia đến nhà xuất bản Thanh niên, quân đội, Hà Nội đều nói rõ là bác không có vợ mà. Chính bác khi nói chuyên với Thanh niên cũng thật lòng khuyên nhủ: -Các chú học gì ở bác thì học, chứ không nên không lấy vợ và hút thuốc lá như bác đấy nhé. Chị nói lại câu nhân xét ban đầu của mình: - Thì thế chị mới bảo đọc thơ Hồ Xuân Hương nhớ Bác Hồ của chúng mình quá! Tôi thở dài chán nản: - Thật em chả hiểu gì cả, đành rằng bác bảo bác là sư cũng chỉ là một sự ví von so sánh theo nghĩa bóng, mang tính trìu tượng, chứ đâu phải là thật, bác có biết nói dối bao giờ đâu? Chị khẳng định, giọng chắc nịch: - Đúng là sư thật đấy em ạ, có điều không phải sư thiến, thiên sứ như Đảng thổi phồng, ca ngợi, thần thánh hoá đâu, mà là sư hổ mang, sư "trái gió" như thơ bà chúa thơ Nôm miêu tả ấy. Không để tôi được phép hoàn hồn, chị mở miệng đọc như mở máy: Chẳng phải ngô chẳng phải ta Đầu thì trọc lốc áo không tà. Chẳng hiểu mô tê răng rứa gì, tôi cãi văng tê: - Thì bà chúa thơ Nôm chỉ tả nhà sư cùng gốc gác xuất thân của nhà sư này thôi, có liên quan gì đến bác đâu? - Phải! Chị bảo: - Nguồn gốc của nhà sư này rất không rõ ràng, chẳng phải Tàu phù, cũng chẳng phải An Nam... nghiã là lang thang tận chân mây cuối trời nào mà tìm đến tá túc tại đây, đói quá phải đóng giả sư, mượn sự uy nghi, phép màu của nhà chùa để ăn mày cửa phật, mong được thụ lộc của tín chủ mười phương... - Thì sao nào? Chẳng biết chị định dẫn dắt câu chuyện đến đâu, trong khi chỉ thấy mỗi một cái đầu sư trọc lốc, tôi cật vấn:- Chị đừng vòng vo tam quốc nữa, hãy đi thẳng vào vấn đề đi. - Ô hay chị vô cớ nổi cáu, vặc lại tôi: - Thế em không biết nguồn gốc xuất thân của bác à? Chẳng phải Bác Hồ nhà mình cũng rất nhập nhằng sao, chẳng phải họ Hồ, cũng chẳng phải họ Nguyễn, đầu thì chật cứng bóng đàn bà. - Chị nói linh tinh vớ vẩn gì thế? Tôi nổi cáu, chẳng cần biết ý nghĩ tư tưởng của mình bị dạt trôi tới đâu nữa? Chả phải tiểu sử của bác ghi rõ trong sách rồi sao: Mẹ là Hoàng thị Loan, sinh năm 1866 mất 1901, còn bố là Nguyễn sinh Sắc, sinh 1863, mất 1929. Một gia đình nông dân thuần chủng. Yêu nước, thương nòi, được chính phủ bảo hộ cung phụng chiều chuộng vời ra làm quan to, hưởng quyền cao chức trọng và bổng lộc triều đình mà vì ghét cảnh quan trường ô trọc, dân đen phải làm nô lệ, nên đã bày tỏ thái độ bất hợp tác, bỏ quan để về làm thầy lang. Chính tính cách cương trực khiêm nhường của người cha đã hình thành đạo đức, tư cách bác còn gì? - Phải chị bảo, giọng cứ ngọt như không: - Nhưng chị lại thích nghe "đài địch" đặt trong lòng quần chúng nhân dân do ông giáo sư Trần Quốc Vượng "loa loa" cơ. Chính xác, ông nội của bác là Hồ sĩ Tạo, vì gian díu với bà nội của bác là bà Hà thị Hy mà sinh ra ông Nguyễn Sinh Sắc. Nghiã là bố của bác chỉ mượn cửa họ Nguyễn, người của họ Nguyễn, tức ông nông dân già yếu, goá vợ, gia cảnh nghèo hèn là Nguyễn Sinh Nhậm để vào thôi, chứ thực ra bác là con rơi, cháu vãi đích thực của dòng họ Hồ. Nghe chị nói, tôi tưởng tim rơi ra ngoài: - Giời ơi là giời, chả lẽ ông Trần Quốc Vượng ăn lương Đảng, sống giữa lòng Đảng lại dám thoá mạ cả vong linh bố đảng sao? - Đâu phải thoá mạ, chị bảo: - Sự thực muôn đời vẫn là sự thực chứ, em cứ nghe lời Đảng dạy, sẽ chết đứng như cây ngay có ngày. Tôi láng máng nhìn thấy khoảng sáng, nhờ sự he hé tài tình của chị: - Hoá ra râu ông Sĩ Tạo lại cắm nhầm vào... đùi bà thị Hy, đẻ ra ngài phó bảng Nguyễn Sinh Sắc (Sinh Huy) chẳng liên quan gì đến ông lão đánh dậm Nguyễn sinh Nhậm ư? Giời ơi là giời? Không lẽ cứ đứng như...trời trồng mãi, tôi đành nói lảng: "Em rất ghét những gì có nguồn gốc mập mờ không minh bạch như cái ông nhà sư mà bà chúa thơ Nôm tả... Phàm đã không có gốc gác dân tộc, quê hương bản xứ gì thì tư cách, học vấn, đạo đức chẳng ra gì, tất cả chỉ là đạo đức giả thôi". - Điều ấy thì rõ như ban ngày rồi, chị túm lấy câu nói của tôi đay đả: -Xuất thân đã thế thì hành xử làm gì chả lạm dụng giả dối đến khinh ghét? Mượn cõi chân tu để u mê dân chúng, đưa mình lên bậc thiên sứ thánh nhân. Chút phản kháng trong tôi trỗi dạy, tôi cự nự: - Nhưng sao chị lại áp đặt khiên cưỡng thế, chị không nhớ câu bác trả lời nhà báo nước ngoài sao: - Từ 13 tuổi thấy cảnh dân khốn khổ đã mong đánh Pháp đuổi Nhật rồi. - Điều này thì em lại nhầm rồi, chị dẫn chứng: - Bác luôn... bám Pháp để đạt được điều mình mong muốn... là xin một chức quan nhỏ để nuôi sống bản thân, gia đình đấy chứ. Nếu 2 lá thư của bác xin vào học trường thuộc địa được nhà nước đại Pháp chọn duyệt thì bác đâu đến nỗi phải chịu đựng khổ sở trong những căn phòng trọ chật hẹp, tồi tàn, thiếu cả đồ đạc lẫn lò sưởi với đủ thứ nghề tạp dịch, khốn khổ, ấy chứ? - Nhưng thế thì sao nào, tôi bực bội phản đối: - dù sao giữa bác và nhà sư hoang dâm, sư hồi tục, sư chó giái ấy chẳng có liên quan chó gì đến nhau cả. Nhà sư kia tìm mọi cách để vào được chùa, đánh lừa người đời, bắt họ phải coi ông ta như một thánh nhân, thần phật, đặt mọi đức tin phép mầu nhiệm vào nơi chùa chiền, sư sãi, dâng oản, xôi hoa quả đầy thương yêu tin tưởng, biến chốn thiêng liêng chay tịnh thành chốn loạn luân, ô trọc, còn bác của chúng ta thì liên quan gì nào? Bỏ qua thái độ cố cùng liều thân của tôi, chị bảo, giọng thon lỏn: - Để chị đọc tiếp hai câu sau cho em nghe, xem cái lão sư hoang dâm của bà chúa thơ Nôm miêu tả có giống bác không? Oản dâng trước mặt dăm ba phẩm Vãi núp sau lưng sáu bảy bà. Dán mắt vào trang sách, chị đọc lời bình của tác giả: "Vãi chẳng qua cũng là một thứ..."oản thịt" của nhà sư đấy thôi. Lưng của vị sư hổ mang này chắc phải to hơn hẳn tấm lưng tròn đứng giữ am của Tiểu vì che được những sáu bảy bà lúc ban ngày - và "sài" được sáu bảy "oản thịt cái" lúc ban đêm. Nhiều oản xôi, oản thịt như thế hẳn nhà sư tha hồ hành sự và chén đẫy chuối xôi của tín chủ dâng tặng. - Thế thì sao nào? Tôi quyết tấn công dứt điểm, nhằm hạ gục đối phương nhanh gọn là chị... - Thì...chị trả lời, những ý nghĩ loang loáng trong đầu, trên mặt, rồi chị đọc: Khẩu hiệu "cha già" che trước mặt Gái núp sau lưng 6, 7 nàng. Chứ còn gì nữa? Tôi chưa kịp phản thùng, còn chị, như không dễ dàng dập tắt những ý nghĩ chất chứa trong đàu, liền nói tiếp: - Nào "đi tìm út Huệ (Sài gòn), nào đi tìm Bourdon (Pháp), nào Nguyễn thị Minh Khai (Nga) Tăng Tuyết Minh ở Tàu, Li Sam (Thái Lan) Nông thị Trưng (hang Pắc Bó), Nguyễn thị Xuân (ở phủ chủ tịch) v.v... - Trời đất, đến lượt tôi tưởng đất dưới chân mình sụt xuống, toàn thân rơi vào lòng hang tăm tối, kín mít, tôi bất lực kêu lên: - Chả lẽ cha già dân tộc mà còn giả dối hơn cả lão sư hoang dâm kia sao? Chị lấy tư liệu ở đâu ra vậy? Không trả lời câu hỏi của tôi chị dán mắt vào trang sách bảo: - Nghe chị đọc tiếp này: Khi cảnh khi tiu, khi chũm chọe Giọng hì, giọng hỉ giọng hi ha. Chất giọng tụng kinh lê thê sầu não cũng bị biến tấu thành bản nhạc chập cheng rất đời mà lạc đạo... vì cả đêm mải xơi cùng lúc sáu bảy cái "oản thịt" dâng trước mặt, còn chòng ghẹo sáu bảy bà vãi núp sau lưng, nên sư mệt, khiến ban ngày sư cứ lim dim gà gật, lúc có người vào lại giật mình đánh thót, bèn làm ra vẻ tỉnh táo, dướn người đánh gỡ một cách đầy hú họa vào ba thứ nhạc khí bằng đồng đặt trước mặt, tạo nên những âm thanh lạc điệu, nực cười. Lập tức bị bà chúa thơ Nôm lật tẩy, tóm chặt hồn vía của sư bằng mấy chữ tài tình đó. - Có nghiã là cả tòa sen của phật - vốn là chỗ linh thiêng nhất trong chùa cũng đã bị nhiễm mầu tục luỵ, tôi hỏi giọng nghi ngờ? - Chứ còn gì nữa, Cả sư cụ - chủ nhân của ngôi chùa - lẽ ra phải là người có uy tín nhất chùa vì cao tuổi đời, tuổi nghề hơn cả (thường có mặt trong các buổi lễ linh thiêng trang trọng của nhà chùa) lại làm những trò bậy bạ, tầm thường, nấp bóng nhà sư mà hưởng thụ. Chả phải trò chúng đang làm "oản dâng trước mặt, vãi nấp sau lưng", rồi: "Khi cảnh, khi tiu, khi chũm choẹ, giọng hì giọng hả giọng hi ha..." là trò dâm ô, truỵ lạc hoặc "trò chơi vợ chồng" mà lão trời già khéo dở dom ban cho muôn loài nhằm truyền giống đấy ư? - Nhưng... Tôi không chịu: -Sư tụng kinh ở chùa, còn bác làm việc trong phủ chủ tịch, hai thời điểm, hai thế giới, hai môi trường, hai nghề nghiệp, hai tính cách, có liên quan gì đến nhau đâu. - Thì bác lúc cần thì cũng đổi được giọng chứ sao. Sư...bỏ kình còn bác cũng...kinh bỏ sừ, em tưởng à. Và chị đọc tiếp: Rõ ràng ta thua mà địch thắng Lại bảo rằng: Ta thắng, địch thua. (Giết 63 vạn quân xâm lược Có cả chục vạn là nhân dân )** - Ôi tôi thú nhận, nói chuyện với chị mệt mỏi quá, thật không biết chị định sỏ mũi em lôi đi đâu nữa: Chị buồn rầu bảo: - Em cứ đọc nốt 2 câu kết mà xem bà chúa thơ nôm lột trái bộ mặt của sư hoang dâm, hồi tục này ra sao? Sẽ hiểu ý chị muốn nói gì? Tôi đọc: Tu lâu có lẽ lên sư cụ Ngất nghểu tòa sen nọ đó mà. Và lập tức ngẩn ra như trời trồng: -Chỉ vì ham sống, năng động, xông xáo, lại coi trọng chất lượng cũng như giá trị thực của cuộc sống nên khi thấy những kẻ "mắt tinh tai thính, lưng dài" nấp trong chùa phật làm những trò ẩm ương, suy đốn, bại hoại, Bà chúa thơ Nôm ghét, nên chộp ngay cơ hội có một không hai nào để nguyền rủa đay nghiến chúng chứ sao đâu, liên quan gì đến Hồ Chí Minh? - Em không thấy hai câu này sự trào lộng lên đến đỉnh điểm à? Chị hỏi, đôi mắt lá răm chợt đầy bí ẩn, suy tư: Phải dùng thủ pháp nói lái: sư cụ thành... cu sự, rồi thử xem cái nghĩa ngầm bà muốn nói ở đây là gì? Tòa sen có còn ý nghĩa thiêng liêng nơi chùa phật không hay đã bị tầm thường, dung tục hóa thành "toà sen" mà Thợ trời nửa tò mò, nửa dâm dục đã nặn tạo tại nơi hạ tầng phồn thực của các ni cô, vãi bà? Người ta tu thành phật, còn chúng tu thành hổ, chuyên vồ đàn bà con gái? Người ta tu hành còn chúng tu sướng. Một sự ngất ngểu của một thằng cha căng chú kiết nào đó có tên... cu Sự - trên toà sen (nơi hạ tầng phồn thực) của các ni cô, vãi bà nơi cảnh chùa bí ẩn, linh thiêng. - Thôi thôi em hiểu rồi, tôi buông vũ khí, phục tài sự sắc sảo trong lập luận của chị, thật đáng mặt làm con cháu Hồ Xuân Hương, ý chị muốn nói là bác chúng ta, ở địa vì làm cha mà cũng có lúc ăn thịt con đúng không? - Chứ còn gì nữa, sư cụ lúc hứng lên thì lập tức biến ngay thành một thằng có tên là cu sự, ngất ngểu trên toà sen bằng da, bằng thịt của các ni cô, vãi bà, còn cha già dân tộc lúc chán làm cha thì cũng từ địa vị của Hồ Chí Minh thành địa vị của hồ chính mi... để ngất ngểu trên cả chục toà sen nọ đó mà của các cô, các bà khắp thế giới chứ sao? Nếu không sao lắm con rơi, con vãi đến thế? Nào con lai tại Pháp (trong di chúc để lại), con lai tại Tàu (Lý Sảo Vân?) con rơi tại lòng hang Pắc Bó (Nông Đức Mạnh), con oan giữa lòng Đảng (Nguyễn Tất Trung). Chưa kể các kiểu rơi vãi trên khắp các toà nhà, "toà sen" khác mà người đời không thể biết được, vì ai biết... cha ăn cỗ lúc nào? - Dù sao, tôi thành thật bộc lộ suy nghĩ của mình - chị cũng không nên ám chỉ điều gì phạm thượng như vậy, chả lẽ chị luôn coi bác là một thứ... "sư cụ" trong chùa sao? - Ừ, chị bảo, giọng chắc nịch: Sư cụ là người có địa vị cao nhất trong chùa, còn bác chúng ta là người có địa vị cao nhất nước, được Đảng và nhà nước tôn vinh như một vị cha già dân tộc, một đấng cứu thế của muôn triệu người Việt Nam nhưng thực chất có phải đấng cứu thế đâu mà là đấng...nuốt thế đấy chứ, còn chuyện đời tư thì dù đã ở địa vị cha già người vẫn cứ tiếp tục vung vãi đám con trong dân gian, đến mức dân gian phải mượn thơ Tố Hữu mà tả: Người không con mà có triệu con Nhân dân ta gọi người là bố Cuộc đời người là của...nhố nhăng. Bỏ qua chất giọng chất chưởng của chị, tôi cố cùng liều thân một lần chót: - Dù sao em vẫn cứ thích nghe thơ Tố Hữu viết về bác: Từ đó người đi những bước đường, Lênh đênh bốn biển một con tàu... Cuộc đời người rộng rãi, mênh mông lắm, đâu có nhét chật mình trong ngôi chùa hẹp như cái lão sư kia. - Thì chùa càng rộng càng dễ che mắt thiên hạ chứ sao? - Ừ nhỉ...Đến lượt tôi ngẩn người, không phải trời trồng mà bị chị... trồng thành...dáng đứng bến tre luôn: Tôi đứng như bóng dừa, tóc dài bay trên trán... hói (!)
Quán sứ 12-8- 2006
*Khúc khích Xuân Hương: - Tác giả Trần Khải Thanh Thuỷ. Nhà Xuất bản Văn hoá Dân tộc 2005. ** Theo thông cáo ngày 20/12/1968 của Bộ chỉ huy các lực lượng nhân dân giải phóng, Tết Mậu Thân ta đã tiêu diệt 63 vạn tên địch trong khi toàn thể quân lực VNCH chỉ khoảng 1/2 triệu người (tức là 50 vạn) kể cả "lính ma, lính kiểng". Vì vậy, nếu căn cứ vào nguồn tin trên của phóng viên Phúc Thành (báo Quân đội Nhân Dân) thì 13 vạn còn lại là dân thường Việt Nam bị đảng ta tiêu diệt.